최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국도서관 정보학회지 = Journal of Korean Library and Information Science Society, v.51 no.1, 2020년, pp.1 - 20
This study is to find the methods that BIBFRAME could accept the new concept of representative expression in the RDA Toolkit Beta which has developed in 2019. Research methods were the literature reviews and the mapping between RDA Toolkit Beta and BIBFRAME. BIBFRAME's acceptance of representative e...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
LRM의 개체는 어떤 속성을 갖는가? | LRM의 개체는 저작, 표현형, 구현형, 개별자료, 에이전트, 개인, 집합에이전트, 레, 노멘, 시간범위, 장소이며, 각 개체는 개체 간을 식별할 수 있도록 개체를 나타내는 속성을 갖는다. 관계는 개체 상호간의 관계를 의미하며, 예를 들어, 레는 노멘과 명명 관계를 저작은 에이전트와 창작이라는 관계를 갖는다. | |
LRM의 개체에서 관계는 무얼 의미하는가? | LRM의 개체는 저작, 표현형, 구현형, 개별자료, 에이전트, 개인, 집합에이전트, 레, 노멘, 시간범위, 장소이며, 각 개체는 개체 간을 식별할 수 있도록 개체를 나타내는 속성을 갖는다. 관계는 개체 상호간의 관계를 의미하며, 예를 들어, 레는 노멘과 명명 관계를 저작은 에이전트와 창작이라는 관계를 갖는다. RDA Toolkit Beta의 개체는 저작, 표현형, 구현형, 개별자료, 에이전트, 개인, 집합에이전트, 단체, 가족, RDA 개체, 노멘, 장소, 시간범위이고, 개체는 속성을 갖고 개체 간에는 상호 관계를 갖는다. | |
LRM에서는 대표표현형이라는 개체를 두지 않고 이를 표현형 개체의 하위 개체로도 보지 않고 모든 표현형을 동등하게 취급하는 이유는? | LRM에서 대표표현형 속성은 저작을 식별하기 위한 저작 속성으로 그 값은 원본 및 대표 표현형에서 채택한다. 이 속성은 목록규칙, 목록의 특성과 저작의 유형과 같은 상황에 따라 달라진다. 대표표현형 속성 값을 제공한 표현형(하나일 수도 있으나 다수의 표현형일 수도 있음)을 명확하게 식별할 필요가 없으며, 식별되는 경우라 할지라도 표현형을 명시할 필요가 없다(Riva, Boeuf & Zumer 2017, 41-42). 따라서 LRM에서는 대표표현형이라는 개체를 두지 않고 이를 표현형 개체의 하위 개체로도 보지 않고 모든 표현형을 동등하게 취급한다(<표 2> 참조). |
Lee, Mihwa. 2019. "Considerations for BIBFRAME Acceptance of Expression and Representative Expression Attributes in LRM." Journal of the Korea Biblia Society for Library and Information Science, 30(2): 33-50.
BIBFRAME Vocabulary Navigator. [cited 2019. 12. 3].
Dunsire, Gordon. 2019. "The IFLA Library Reference Model and RDA." Segundo Coloquio sobre RDA en America Latinay el Caribe. Oct. 21, 2019. Santiago de Chile, Chile [cited 2019. 12. 1].
Glennan, Kathy. 2018. "Representative Expression." ALA Midwinter Conference. February 9th, 20 18. Denver, Colorado [cited 2019. 1. 15].
Glennan, Kathy. 2019a. "The New RDA Toolkit: Everything Has Changed or Has It?" Music OCLC User Group Annual Meeting. Feb. 19th, 2019. St. Louis, Missouri. [cited 2019. 3. 5].
Glennan, Kathy. 2019b. "Getting a Handle on the New RDA Toolkit." Orientation Project Webinar. May 10th, 2019. [cited 2019. 5. 10].
IFLA Cataloguing Section and IFLA Meetings of Experts on an International Cataloguing Code. 2009. Statement of International Cataloguing Principles. [cited 2019. 1. 15].
IFLA Cataloging Section and IFLA Meetings of Experts on an International Cataloguing Code. 2016. Statement of International Cataloguing Principles. [cited 2019. 1. 15].
Library of Congress Catalog Works. [cited 2019. 12. 1].
Library of Congress. 2016. BIBFRAME Ontology [cited 2019. 12. 1].
RDA Steering Committee. 2019. RDA Toolkit Beta Site. [cited 2019. 12. 3].
Riva, Pat., Patrick Le Boeuf, and Maja Zumer. 2017. IFLA Library Reference Model. [cited 2018. 1. 10].
Williamschen, Jodi. 2018. The Library of Congress BIBFRAME Editor. [cited 2019. 10. 3].
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.