[논문]통합적 문헌고찰에 의한 최근 10년(2009∼2018)동안의 국내 간호분야 개념분석 연구 동향 분석

안주현; 장옥주; 현혜진; 김주현; 김영은; 이용미; 김명숙

doi:10.12925/jkocs.2020.37.4.944

통합적 문헌고찰에 의한 최근 10년(2009∼2018)동안의 국내 간호분야 개념분석 연구 동향 분석
Analysis of Nursing Area Concept Analysis Research Trends over the Last 10 Years (2009-2018): Using Integrated Literature Review 원문보기

Journal of the Korean Applied Science and Technology = 한국응용과학기술학회지, v.37 no.4, 2020년, pp.944 - 957

안주현 (강원대학교 간호학과) , 장옥주 (강원대학교 간호학과) , 현혜진 (강원대학교 간호학과) , 김주현 (강원대학교 간호학과) , 김영은 (강원대학교 간호학과) , 이용미 (강원대학교 간호학과) , 김명숙 (강원대학교 간호학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 2009년부터 2018년 최근 10년간 대한간호학회지와 분과학회지에 게재된 개념분석 연구의 통합적 문헌고찰 연구이다. 총 30편의 논문을 간호의 메타패러다임, 개념의 종류, 개념분석 방법, 활용정도 등 분석하였다. 결과로 간호의 메타패러다임은 인간 23편, 간호 5편, 건강 1편, 환경 1편으로 인간이 가장 많았으며, 개념의 종류는 모두 추상적인 개념으로 확인되었다. 개념 분석 방법으로는 워커 & 아벤트가 13편, 하이브리드 방법이 10편, 진화론적 방법이 7편으로 워커 & 아벤트 방법이 가장 많았으나 2018년도 이후에는 모두 하이브리드 방법이었다. 도구개발로의 진행은 확인되지 않았다. 연구 결과를 토대로 간호패러다임의 다양성과 이를 바탕으로 한 도구 개발도 필요하다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study is an integrated literature review of concept analysis research published in the Journal of the Korean Nursing Society and the journal of branch science for the last 10 years from 2009 to 2018. A total of 30 papers were analyzed, including the metaparadigm of nursing, the type of concept, the method of concept analysis, the degree of utilization, etc. As a result, the metaparadgim of nursing was the most common human being, with 23 human beings, 5 nursing, 1 health, and 1 environment, and all kinds of concepts were identified as abstract concepts. As for concept analysis methods, Walker & Avent had the most number of workers and events with 13 workers, 10 hybrids, and 7 evolutionary methods, but all of them were hybrid methods after 2018. The progress toward tool development has not been confirmed. The diversity of nursing paradigm based on research results and the development of tools based on it are also necessary.

주제어

표/그림 (4)

표 Table 1. A Journal List of Literature Review & Research Trends by Period
표 Table 2. Characteristics of Conceptual Analysis Subjects
표 Table 3. Trend of Conceptual Analysis Conceptual Characteristics by Period
표 Table 4. Types and Period Characteristics of Conceptual Analysis Methods

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구 또한 통합적 고찰로 개념분석 연구에서 다뤄지는 개념들의 4가지 메타패러다임 분야와 분야별 대상, 시기별 현황, 개념의 특성, 개념분석방법의 종류, 개념분석 연구결과를 파악함으로써 앞으로 개념분석 연구의 방향에 대한 기초자료를 제공하고자 한다.
본 연구는 2009년부터 2018년까지 최근 10년간 간호학회지와 8개 분야 분과학회지에 기재된 총 30편의 개념분석 논문을 분석하여 연구 동향을 파악하여 추후 개념분석 연구의 방향을 제안하고자 시도하였다. 개념에 대해 정확한 이해를 돕는 개념분석 과정은 실무자간의 혼돈으로 인해 야기될 수 있는 문제해결에 꼭 필요한 단계이다〔6〕.
본 연구의 목적은 최근 10년간의 국내 개념분 석연구에 대한 통합적 문헌고찰을 통하여 국내 개념분석 연구 동향을 파악하는 것이다.
이에 본 연구는 2009년부터 2018년 최근 10년의 개념분석 연구의 동향을 확인하여 시대적 흐름에 따라 변화하는 간호현상을 확인하고자 하였다.

제안 방법

본 연구는 최근 10년 동안 국내 개념분석 연구의 시기별 동향과 특성, 그리고 사용된 개념분석 방법의 종류 및 연구결과 활용도에 대하여 통합적 고찰을 시행하였다.
선정된 30편의 개념분석 연구 시기별 동향이 어떠한지와 개념이 다루고 있는 주제의 종류 및 간호에서의 4가지 메타패러다임에 의거하여 개념의 특성을 분석하고, 개념분석 연구방법의 유형 및 개념분석 후 개념분석 결과를 어떻게 활용하였는지를 저자 3인이 엑셀로 정리하며 중복확인으로 분석하였다.

대상 데이터

한국교육학술정보원(RISS), 국가과학기술정보센터(NSDL)의 데이터베이스를 이용하여 검색하였다. 검색어는 ‘개념분석’이었으며, 검색기간은 2009년 1월 1일부터 2018년 12월 31일까지로 설정하였고, 최종 학술연구정보서비스(RISS) 총 73편, 국가과학기술정보센터(NSDL) 총 9편, 총 82편이 검색되었으며, 이 중 학위논문 5편은 제외하였다. 총 77편 중 간호학회지와 8개 분야의 분과학회지만을 고찰한 결과 개념분석 연구는 총 30편으로 확인되었고, 문헌의 누락을 줄이기 위해 추가로 간호학회지와 8개 분과별 학회지 홈페이지에서 다시한번 저자 3인이 재확인하였다.
본 연구는 2009년부터 2018년까지 국내에서 발간된 간호학회지와 8개 분야 분과학회지에 게재된 개념분석 연구논문 30편을 대상으로 시행한 동향분석 조사 연구이다.
한국교육학술정보원(RISS), 국가과학기술정보센터(NSDL)의 데이터베이스를 이용하여 검색하였다. 검색어는 ‘개념분석’이었으며, 검색기간은 2009년 1월 1일부터 2018년 12월 31일까지로 설정하였고, 최종 학술연구정보서비스(RISS) 총 73편, 국가과학기술정보센터(NSDL) 총 9편, 총 82편이 검색되었으며, 이 중 학위논문 5편은 제외하였다.

이론/모형

본 연구는 K대학교 연구윤리위원회의 심의면제 승인 후에(KWNUIRB-2019-11-005) 국내 개념분석 연구에 대한 문헌을 수집하기 위하여 〔20〕가 제시한 통합적 고찰 방법을 사용하였다. 그 방법은 문제규명, 문헌검색, 문헌분석, 문헌평가, 문헌제시 5단계로 구성된다.

성능/효과

2009년부터 2018년까지 기간 동안 간호학회지와 8개 분야 분과학회지에 총 30편의 개념분석논문을 대상으로 고찰한 결과, 첫째, 시기별로는 2009년부터 꾸준히 진행되어 2017년에 7편으로 가장 많았다. 모두 추상개념이었으며 그중 노인의 치매두려움, 만성질환 건강행위실천 의지, 정신장애인의 재활의지, 정신장애인의 탄력성, 건강증진 역량 등은 노인 인구의 증가, 만성질환의 증가, 보건의료 패러다임의 변화 등 사회의 급격한 변화에 따른 다양한 간호현상을 파악할 수 있었으나 노인대상의 개념분석은 부족한 것으로 확인되었다.
건강 영역 1편, 환경 영역 1편 모두 건강한 성인 대상이었고, 간호 영역 5편 중 건강인 4편, 환자 1편이었으며 이 중 건강인은 모두 성인 대상이었으며 환자는 아동 대상 1편뿐이었다. 간호 분야별 특성을 확인해 본 결과 성인간호 분야 8편, 정신간호 분야 6편, 아동간호 분야 6편, 모성 간호 분야 5편, 간호관리 분야 3편, 지역사회간호 분야 1편, 노인간호 분야 1편으로 성인간호 분야의 개념분석 연구가 가장 많았다. 개념의 종류는 원시개념, 구체개념, 추상개념 등의 세 종류로 구분할 수 있는데, 본 연구에서는 모두 추상개념의 개념분석 연구임을 알 수 있었다(Table 2).
개념분석 연구방법으로는 Walker & Avant 13편, 혼종모형 10편, Rodgers의 진화론적 방법 7편으로 Walker & Avant 방법이 가장 많이 사용되는 것으로 확인되었다. 시기별로 봤을 때 혼종모형, Rodgers의 진화론적 방법도 꾸준히 사용되고 있었으나, 특히 2017년은 Walker & Avant 방법 5편, Rogers의 진화론적 방법 2편으로 Walker & Avant 방법이 주를 이루었으며, 2018년부터는 개념분석 연구 총 4편이 모두 혼종모형방법으로 이루어진 것을 알 수 있었다(Table 4).
간호 분야별 특성을 확인해 본 결과 성인간호 분야 8편, 정신간호 분야 6편, 아동간호 분야 6편, 모성 간호 분야 5편, 간호관리 분야 3편, 지역사회간호 분야 1편, 노인간호 분야 1편으로 성인간호 분야의 개념분석 연구가 가장 많았다. 개념의 종류는 원시개념, 구체개념, 추상개념 등의 세 종류로 구분할 수 있는데, 본 연구에서는 모두 추상개념의 개념분석 연구임을 알 수 있었다(Table 2).
환자 대상의 개념분석 연구는 2009년 심혈관질환자 1편, 2011년 환자 안전 1편, 2014년 미숙아 1편, 2015년 정신장애인 1편, 2016년 정신장애인, 당뇨, 만성질환자로 총 3편, 2017년 정신장애인, 간질환자, 입원환아로 총 3편으로 환자 대상의 개념분석 또한 조금씩 증가되는 양상을 보였다. 그리고 시기별 간호분야의 특성을 확인한 결과 2009년부터 성인, 아동, 모성, 지역사회 고르게 개념분석이 진행되었고 2011년부터 모성, 정신, 간호관리 분야의 개념분석이 좀 더 이루어지며 2018년 노인분야의 개념분석 진행이 확인되었지만 10년 동안 주로 성인 분야의 개념분석이 많이 이루어졌음을 알 수 있었다(Table 3).
다섯째, 개념분석 연구에서 사용된 연구방법은 Walker와 Avant가 총 13편으로 가장 많았으나, 시기별 연구방법의 동향을 봤을 때, 2018년 기준으로 Walker와 Avant는 전혀 없었고 혼종모형(Hybrid)만 총 4편이었다. Walker와 Avant는 간호학에서 가장 많이 사용되고 있는 방법이기도 하다.
둘째, 간호의 4가지 메타패러다임에 의한 개념 주제 분류 결과 인간 23편으로 인간영역의 연구가 가장 많았고, 건강 및 환경은 각각 1편으로 가장 적었으므로 해당 영역의 개념분석 연구의 확대가 이루어져야 하며, 간호분야에서는 성인, 모성, 아동, 정신분야에 비해 노인, 지역사회, 간호관리 분야의 개념분석이 조금 부족한 것으로 나타났지만 모든 분야의 실무자들이 간호연구의 질을 높이고 간호의 과학화에 기여하고자 함을 알 수 있었다.
셋째, 간호의 메타패러다임 중 간호 분야별 특성으로는 성인간호 분야가 8편으로 가장 많았지만, 정신간호 6편, 아동간호 6편, 모성간호 5편도 비슷한 분포를 보였고, 시기별 동향을 보면 2009년부터 성인, 아동, 모성, 지역사회 고르게 개념분석이 진행되었고 2011년부터 모성, 정신, 간호 관리 분야의 개념분석이 좀 더 이루어지며 2018년 노인분야의 개념분석 진행이 이루어졌다. 이는 간호의 대상자 범위의 다양성, 정신건강 영역의 관심 증대, 저 출산 시대 상황의 반영 결과로 볼 수 있다〔28〕.
셋째, 개념분석 연구방법으로는 Walker와 Avant 13편으로 가장 많이 사용되었지만 최근들어 방법의 복잡성에도 불구하고 혼종모형의 연구 방법이 많이 이루어지는 것을 봤을 때 이는 임상 실무에서 형성된 인식을 토대로 간호학분야의 의미있는 중요한 현상을 연구하는데 매우 효과적인 것을 알 수 있었다.
최근 10년간 국내에서 발간된 간호학회지와 8개의 분야 분과학회지 논문 중 개념분석 연구는 총 30편으로 2009년 1편, 2010년 2편, 2011년 5편, 2014년 3편, 2015년 4편, 2016년 4편, 2017년 7편, 2018년 4편으로, 2012∼2013년에만 개념분석 연구가 이루어지지 않았고 2017년 가장 활발히 진행되어 비교적 꾸준히 이루어지는 것으로 나타났다.(Table 1).
그리고 간호 메타패러다임의 인간영역에서 2009년은 성인 환자 대상으로 이루어졌지만, 2018년까지 주로 건강한 성인을 대상으로 개념분석 연구가 이루어졌으며 아동의 가족이나 중년 여성, 간호사, 노인 등으로 대상이 확대되는 것을 알 수 있었다. 환자 대상의 개념분석 연구는 2009년 심혈관질환자 1편, 2011년 환자 안전 1편, 2014년 미숙아 1편, 2015년 정신장애인 1편, 2016년 정신장애인, 당뇨, 만성질환자로 총 3편, 2017년 정신장애인, 간질환자, 입원환아로 총 3편으로 환자 대상의 개념분석 또한 조금씩 증가되는 양상을 보였다. 그리고 시기별 간호분야의 특성을 확인한 결과 2009년부터 성인, 아동, 모성, 지역사회 고르게 개념분석이 진행되었고 2011년부터 모성, 정신, 간호관리 분야의 개념분석이 좀 더 이루어지며 2018년 노인분야의 개념분석 진행이 확인되었지만 10년 동안 주로 성인 분야의 개념분석이 많이 이루어졌음을 알 수 있었다(Table 3).

후속연구

넷째, 간호분야에서 노인, 지역사회, 간호관리 분야의 간호현상 확인을 위해 좀 더 다양한 개념분석 연구를 제언한다.
다섯째, 간호현상에서 간호지식체의 향상을 위해서는 그 개념을 측정하여 개념간의 관계를 확인할 필요가 있으므로 개념분석 후 도구개발을 제언한다.
둘째, 간호이론의 4가지 패러다임 중 상대적으로 부족한 분야인 환경, 건강의 메타패러다임에대한 인식을 강화시키고 해당영역의 개념분석 연구를 제언한다.
셋째, 간호이론 구축의 기본이 되는 개념분석 방법으로 좀 더 효과적인 혼종모형방법을 많이 사용할 것을 제언한다.
첫째, 본 연구는 최근 10년간의 8개의 분과학회지와 간호학회지만 고찰하였으므로 해당 기간의 모든 간호관련 학술지를 분석할 것을 제언한다.
이는 간호의 대상자 범위의 다양성, 정신건강 영역의 관심 증대, 저 출산 시대 상황의 반영 결과로 볼 수 있다〔28〕. 하지만 노인, 지역사회, 간호관리 분야의 개념분석 연구는 부족한 실정으로 이와 연관된 간호현상을 이해하고 간호지식체 형성을 위해서는 이 분야의 개념분석 연구가 좀 더 이루어질 필요가 있다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	대한간호학회지와 분과학회지에 게재된 개념분석 연구의 통합적 문헌고찰 연구의 결과는?	총 30편의 논문을 간호의 메타패러다임, 개념의 종류, 개념분석 방법, 활용정도 등 분석하였다. 결과로 간호의 메타패러다임은 인간 23편, 간호 5편, 건강 1편, 환경 1편으로 인간이 가장 많았으며, 개념의 종류는 모두 추상적인 개념으로 확인되었다. 개념 분석 방법으로는 워커 & 아벤트가 13편, 하이브리드 방법이 10편, 진화론적 방법이 7편으로 워커 & 아벤트 방법이 가장 많았으나 2018년도 이후에는 모두 하이브리드 방법이었다. 도구개발로의 진행은 확인되지 않았다. 연구 결과를 토대로 간호패러다임의 다양성과 이를 바탕으로 한 도구 개발도 필요하다.
	개념의 형태는 어떠한 것들이 있는가?	개념의 형태는 원시개념(primitive concept), 구체개념(concrete concept), 추상개념(abstract concept)이 있다. 원시개념은 한 문화권의 모든 사람에 의해 공유된 것이고, 구체개념은 시공간적으로 제한되고 현실에서 관찰 가능한 것이며, 추상개념은 시공간적 제한 없이 독립적인 개념을 의미한다〔4〕.
	원시개념이란?	개념의 형태는 원시개념(primitive concept), 구체개념(concrete concept), 추상개념(abstract concept)이 있다. 원시개념은 한 문화권의 모든 사람에 의해 공유된 것이고, 구체개념은 시공간적으로 제한되고 현실에서 관찰 가능한 것이며, 추상개념은 시공간적 제한 없이 독립적인 개념을 의미한다〔4〕. 이러한 개념의 추상성으로 인해 혼란을 초래하고 불확실을 유발하여 간호연구의 질을 저하시킬 수 있고, 실무자간의 의사소통 문제를 일으킬 수 있다〔5〕〔6〕.

참고문헌 (30)

J. A. Marrs, L. W. Lowry, "Nursing theory and practice: Connecting the dots", Nursing Science Quarterly, Vol. 19, No. 1, pp. 44-50, (2006).

상세보기
Y. O. Suh, J. S. Park, J. H. Yang, H. W. Kim, M. H. Suk, H. S. Shin, H. J. Jang, M. S. Jung, M. S. Chung, "Analysis of Research Papers Published in the Journal of Korean Academy of Nursing", J Korean Acad Nurs, Vol. 37, No. 6, pp. 1013-1019, (2007).

원문보기 상세보기
L. O. Walker, K. C. Avant, "Strategies for Theory Constructing in Nursing", Appleton & Lange, California, (1988).
S. O. Lee, J. H. Kim, B. S. Lee, M. S. Jung, M. Yu, D. S. Lee, S. J. Jang, D. L. Han, "Understanding of Nursing Theory (3rd ed.)", soomoonsa, (2017).
M. S. Yi, S. W. Lee, K. J. Kim, M. G. Kim, J. H. Kim, K. H. Lee, I. Lee, J. S. Lee, J. H. Hong, "A Review Study on the Strategies for Concept Analysis", J Korean Acad Nurs, Vol. 36, No. 3, pp. 493-502, (2006).

원문보기 상세보기
J. M. Morse, "Exploring paragmaticutility; concept analysis by critically appraising the literature", Saunders Philadelphia, PA, pp. 333-3527, (2000).
L. O. Walker, K. C. Avant, "Strategies for theory construction in nursing (3rd ed.)", Norwalk, CT: Appleton & Lange, (1995).
J. Wilson, "Thinking with concepts", New York, NY: Cambridge University Press, (1963).
D. Schwartx-Barcott, H. S. Kim, "Concept development in nursing", Philadelphia: W. B. Saunders Company, (1993).
B. L. Rodgers, "Concepts, analysis, and development of nursing knowledge: The evolutionary cycle", Journal of clinical Nursing, Vol. 14, No. 4, pp. 330-335, (1989).
Y. H. Choi, "Conceptual analysis for the development of Korean nursing theoryfocusing on human, environment, health, and nursing-: Establishing Korean nursing theory; Development of nursing metaparadigm" Ewha Institute for the Humanities International Symposium, pp. 1-13, (1998).
D. E. Eckberg, H. J. Lester, "The Paradigm Concept and Sociology: A Critical Review", American Sociological Review, Vol. 44, No. 6, pp. 925-937, (1979).

상세보기
H. J. Ji, S. Y. Hong, Y. R. Jeong, K. H. Lee, "Analysis of Theory-applied Research in the Journal of Korean Academy of Nursing Administration (2007-2016)", J Korean Acad Nurs Adm. Vol. 24, No. 2, pp. 130-138, (2018).

상세보기
M. McEwen, "Philosophy, science, and nursing", In W. Mc-Ewen & E. M. Melanie(Eds.), Theoretical basis for nursing (pp12-13), Philadelphia, PA: Lippincott-Williams and Wilkins. (2007).
J. H. Kim, "Concept Analysis of Frail Elderly based on Walker and Avant's Method", Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society. Vol. 20, No. 5, pp. 394-405, (2019).
S. B. Yoo, G. R. Son, "Evolutionary Concept Analysis of Resilience in People with Mental Disabilities", J Korean Acad Psychiatr Ment Health Nurs. Vol. 26, No. 4, pp. 333-433, (2017).

상세보기
S. Y. Park, "Issues and Challenges of Nursing Workforce Supply to Improve the Quality of Health Care Services", Korean Journal of Converging Humanities, Vol. 6, No. 1, pp. 31-54. (2018).

상세보기
E. H. Choi, E. H. Jang, J. Y. Choi, S. J. Lee, H. K. Seo, K. S. Park, "Comparison of domestic and international research (1992-2011): Intensive care nursing studies", Korean Journal of Adult Nursing, Vol. 27, No. 4, pp. 384-396, (2015).

원문보기 상세보기
Y. J. Son, J. Y. Kang, H. J. Song, Y. R. Park, Y. M. Lee, J. H. Park, M. J. Kim, "Analysis of research studies published in Journal of Korean Critical Care Nursing : 2008-2013", Journal of Korean Critical Care Nursing, Vol. 6, No. 2, pp. 78-88. (2013).
R. Whittemore, K. Knafl, "The integrative review: Updated methodology", Journal of Advanced Nursing, Vol. 52, No. 5, pp. 546-553. (2005).

상세보기
H. J. Kim, J. H. Kim, "Concept Analysis of Tacit Nursing Knowledge", Journal of Korean Academy of Nursing, Vol. 48, No. 6, pp. 637-655, (2018).

원문보기 상세보기
M. Arbesman, J. Scheer, D. Lieberman, "Using AOTA's critically appraised topic (cat) and critically appraised paper (cap) series to link evidence to practice", OT Practice, Vol. 13, No. 12, pp. 18-22, (2008).
H. Yura, G. Torres, "Today's Conceptual Frameworks within Baccalaureate Nursing Programs", New York: NLN, Pub. No. 15-1558, pp. 17-25, (1975).
A. Bush Helen, "Models for nursing", Advances in Nursing Science, Vol. 1, No. 2, pp. 13-22, (1979).

상세보기
M. A. Newman, "The continuing revolution: A history of nursing science", New York: McGraw-Hill. (1983).
G. J. An, E. M. Ham, K. H. Park, J. Y. Kang, S. H. Park, H. J. Lee, S. A. Ryu, M. S. Yi, K. S. Kim, M, A. Choe, S. W. Lee, E. O. Lee, "Prospective of Nursing Research based on Analysis of Doctoral Dissertations in Nursing at Seoul National University" Perspectives in Nursing Science, Vol. 1, No. 1, pp. 85-102, (2004).
K. J. Lee, Y. H. Kang, M. O. Gu, K. H. Kim, O. S. Kim, Y. O. Suh, E. Y. Suh, S. Yang, E. H. Lee, J. H. Lee, M. A. Choe, Y. S. Hah, "Analysis of Trends and Contents of Nursing Doctoral Dissertations in Korea". J Korean Acad Nurs, Vol. 42, No. 2, pp. 302-309. (2012).

원문보기 상세보기
N. K. Han, S. H. Kim, M. S. Kim, J. G. Kim, C. H. Kim, S. H. Choi, "Trend Analysis of Research in the Korean Journal of Adult Nursing for 5years (2010-2014): Focused on Usage of Nursing Theories", Korean Journal of Adult Nursing, Vol. 27, No. (5), pp. 527-536, (2015).

원문보기 상세보기
H. K. Kim, "Pro-environmental Health Behavior: A Concept Analysis", Korean J Adult Nurs. Vol. 23, No. 6, pp. 527-542. (2011).
J. C. Nunnally, "Psychometric Theory (2nd ed.)", New York: McGraw-Hill. (1978).

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증