$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

충남 지역 지방상수도 효율성 분석에 대한 연구
The study on the efficiency of local waters in Chungnam 원문보기

Journal of Korea Water Resources Association = 한국수자원학회논문집, v.53 no.9 suppl., 2020년, pp.731 - 742  

백운성 (충남연구원) ,  최한주 (K-water연구원 물정책연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 DEA를 적용하여 충청남도 기초지자체의 지방상수도 사업에 대한 효율성을 평가하였다. DEA는 여러 종류의 투입 요소를 이용하여 여러 종류의 산출물을 생산하는 유사한 목적을 위하여 결성된 의사결정조직들 간의 상대적 효율성을 평가하기 위해 사용되는 선형계획법의 하나이다. 분석 결과, 충남 15개 시·군 중 CRS 모형에서 7개, VRS 모형에서 8개 지역이 효율적인 지역으로 평가되었다. 반면 절반에 가까운 지역이 효율적이지 못한 것으로 나타났고, 투입과 산출 측면에서 비효율의 원인과 수준을 파악할 수 있었다. 특히 주로 군 지역이 비효율적인 것으로 추정되어 생산성 향상을 위한 개선 정책이 필요가 있음을 알 수 있었다. 본 연구는 충남 지역 지방상수도 운영과 관련된 전반적 의사결정에 시사점을 제공하였다는 점에서 의미가 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study was to examine the efficiency of local waters in Chungnam. The Statistics of Waterworks data released by the Ministry of Environment were analyzed by DEA (Data Envelopment Analysis). DEA is a relatively data oriented approach to evaluate the performance of a set of peer ent...

주제어

표/그림 (6)

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
지방상수도란? 지방상수도는 지방자치단체가 공급 주체로서 관할 지역 주민 또는 인근 지방자치단체 주민에게 원수 또는 정수를 공급하는 것을 의미한다. Table 1에 2018년도 충남 지역의 지방 상수도 주요 통계에 대하여 정리하였다.
인구당 운영관리비용의 유지 수준은 어떠한가? 반면 노후관로비율이나 인구당 운영관리비용은 효율성 제고를 위한 슬랙 값이 없는 것으로 추정되었다. 적정 수준으로 노후관로비율과 운영관리비용이 유지되고 있음을 의미한다.
DEA란? 분석에 사용되는 기법은 효율성 평가에 주로 이용되는 자료포락분석(Data envelopment analysis: 이하 DEA)을 적용한다. DEA는 여러 종류의 투입 요소를 이용하여 여러 종류의 산출물을 생산하는 유사한 목적을 위하여 구성된 조직(Decision making unit: DMU)들 간의 상대적 효율성을 평가하기 위해 사용되는 일종의 선형계획법이다. 충남 15개 지역의 지방상수도 효율성 분석을 위해 상수도통계를 중심으로 투입과 산출 변수를 선정하고, 분석 기간은 특정 연도에 투입된 비용 및 생산된 산출물의 편차에 따른 편이를 최소화하기 위하여 3개년(2016-2018년)도 평균 자료를 사용한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (25)

  1. Banker, R.D., Charnes, A., and Cooper, W.W. (1984). "Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis." Management Science, Vol. 30, No. 9, pp. 1078-1092. 

  2. Banxia Software (2003). Banxia frontier analyst user's guide. Banxia Software Limited, UK. 

  3. Bogetoft, P., and Otto, L. (2011). "Data envelopment analysis DEA." Benchmarking with DEA, SFA, and R, Springer, N.Y., U.S., pp. 81-113. 

  4. Byrnes, P., Fare, R., and Grosskopf, S. (1984). "Measuring Productive Efficiency: An application to Illinois strip mines." Management Science, Vol. 30, pp. 671-681. 

  5. Charnes, A., Cooper W., and Rhodes, E. (1978). "Measuring the inefficiency of decision making units." European Journal of Operational Research, Vol. 2, No. 6, pp. 429-444. 

  6. Choi, K.H., and Cho, J.G. (2014). "Case study on the Jeollabuk-do local water supply efficiency by using DEA and malmquist index." Journal of Digital Convergence, Vol. 12, No. 12, pp. 571-580. 

  7. Coelli, T.J. (1998). "A multi-stage methodology for the solution of orientated DEA models." Operations Research Letter, Vol. 23, pp. 143-149. 

  8. Cooper, W.W., Seiford, L.M., and Tone, K. (2006). Introduction to data envelopment analysis and its uses. Springer, N.Y., U.S. 

  9. Fare, R., and Grosskopf, S. (1983). "Measuring output efficiency." European Journal of Operational Research, Vol. 13. No. 2, pp. 173-179. 

  10. Farrell, M.J. (1957). "The measurement of productive efficiency." Journal of the Royal Statistical Society, Series A, Vol. 120, No. 3, 253-281. 

  11. Hong, J.S. (2009). New local autonomy act. ParkYoungSa, p. 46. 

  12. Ko, K.H., Lee, D.K., and Lee, D.H. (2008). "The performance analysis of DEA on the management efficiency of the local waterworks." Review of Accounting and Policy Studies, Vol. 13, No. 1, pp.123-150. 

  13. Ko, K.K. (2017). Theory of efficiency analysis. Moonwoosa, p. 72, p. 106. 

  14. Lee, Y.B. (2004). "An empirical study on the relationship between equity and efficiency of public service delivery: A case study of watering services." The Korean Journal of Public Administration, Vol. 13, No. 3, pp. 236-262. 

  15. Ministry of Environment (ME) (2017). 2016 Statistics of Waterworks. 

  16. Ministry of Environment (ME) (2018). 2017 Statistics of Waterworks. 

  17. Ministry of Environment (ME) (2019). 2018 Statistics of Waterworks. 

  18. Ministry of the Interior and Safety (MOIS) (2020). accessed 19 Jun 2020, Local finance intergated open system . 

  19. Ministry of the Interior and Safety (MOIS) and Evaluation Institute of Regional Public Corporation (ERC) (2020). 2021 Guideline for local public enterprise evaluation. 

  20. Park, G.Y., and Kim, K.S. (2014). "An analysis of an optimum city size for efficient supplement of urban public services : Focused on water supply service." Journal of the Korean Urban Management Association, Vol. 27, No. 2, pp. 231-261. 

  21. Won, G.H. (2010). "Measuring the efficiency of local water supply service." Korean Local Government Review, Vol. 12, No. 3, pp. 91-110. 

  22. Yoo, J.Y. (2014). "A study on effects of contracting out of local public water utilities enterprises on cost-efficiency." The Korea Journal of Local Public Finance, Vol. 19, No. 2, pp. 101-130. 

  23. Yoo, K.R. (2002). "An empirical analysis of the productivity change of korean water supply services after the financial crisis." Korean Public Administration Review, Vol. 36, No. 4, pp. 281-301. 

  24. Yoo, K.R. (2013). "Evaluating the operational efficiency, scale efficiency, and economies of scale of public water utility enterprises in Korea using the directional distance function mode." Korean Public Administration Review, Vol. 47, No. 2, pp. 275-312. 

  25. Yoon, K.J., and Won, G.H. (1996). "Evaluation of the relative efficiency of local government-owned companies; Data envelopment analysis for urban waterworks." The Korean Journal of Public Administration, Vol. 5, No. 4, pp. 119-139. 

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로