$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

기록관리기관은 문화유산기관인가? 저작권법의 고아저작물 예외규정에서 기록관리기관 배제 문제 고찰
Are the Archives a Cultural Heritage Institution?: A Study on the Problems of Excluding the Archives from the Orphan Works Exemption in the Copyright Act of Korea 원문보기

한국기록관리학회지 = Journal of Korean Society of Archives and Records Management, v.20 no.4, 2020년, pp.169 - 184  

이호신 (한성대학교 디지털인문정보학 트랙) ,  정경희 (한성대학교 디지털인문정보학 트랙)

초록

본 연구는 저작권법 제35조의 4에 신설된 고아저작물 이용에 대한 예외규정의 문제점을 분석하고 그 개선을 위한 고려사항을 제안하기 위하여 기존 관련규정과 비교하여 분석하였다. 본 연구의 분석결과와 제안은 다음과 같다. (1) 본 예외규정이 운영 주체라는 요건으로만 적용대상 기관을 제한하고 하위법을 통하여 도서관, 박물관, 미술관에만 적용하는 것은 이 규정의 도입취지에 부합하지 않으므로 기록관리기관이 포함될 수 있도록 개정이 필요하다. (2) 저작권법 제31조 등과의 조화나 문화유산기관 소장자료가 상호 연계되어 가치있게 이용될 수 있도록 법 개정이 이루어져야 한다. (3) 기록관리기관에는 무수히 많은 미공표저작물이 보관되어 있음을 고려하여 고아저작물 예외규정이 미공표저작물에도 적용되도록 개정될 필요가 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study analyzed the issues on Article 35-4 of the Copyright Act of Korea, a new provision on the use of orphan works. The new provision was compared to other related provisions, and considerations were suggested for their improvement. The main results are summarized as follows: (1) Article 35-4 ...

주제어

표/그림 (2)

참고문헌 (19)

  1. Choi, Young-Yeol (2012). A study on improvement of the copyright management system for public records. master's thesis, Dept of Records & Archives Management Science, The Graduate School of Chung-Ang University. 

  2. Heo, Sun (2008). A study on measures to guarantee the access right to public records: on the copyright. master's thesis, Program in Archival Science, The Graduate School, Seoul National University. 

  3. Lee, Chul-nam (2017). Discussions on the copyright issues of the intangible heritage archive. Korean Journal of Intangible Heritage, 2, 107-127. 

  4. Lee, In Chang (2015). A study on copyrights issues with regard to the use of Public Records. master's thesis, Department of Intellectual Property Law, Graduate School of Legal Studies, Korea University. 

  5. Lim, Won-sun (2020). Copyright Law. 6th ed. Jinju: Korea Copyright Commission. 

  6. Roh, Hyeon Sook (2013). Applying extended collective licensing to orphan works. Copyright Quarterly, 26(3), 165-197. 

  7. Suh, Hye-Ran (2005). Collaboration between libraries and archives for the preservation and use of documentary heritage. Journal of Korean Biblia Society for Library and Information Science, 16(2), 25-41. 

  8. Department of Infrastructure, Transport, Regional Development and Communications (2020. 8. 13). Copyright access reforms. Retrieved August 30, 2020 from https://www.communications.gov.au/departmental-news/copyright-access-reforms. 

  9. Dickson, M. (2010). Due diligence, futile effort: copyright and the digitization of the Thomas E. Watson Papers. American Archivist, 73, 626-636. 

  10. Gill, T. & Miller P. (2002). Reinventing the wheel? Standards, interoperability and digital cultural content. D-Lib Magazine, 8(1). Retrieved August 15, 2020 from http://www.dlib.org/dlib/january02/gill/01gill.html 

  11. Intellectual Property Litigation KL Gates (2020. 9. 28). Proposed Copyright Reform In Australia- Limited Liability Scheme For Use Of Orphan Works. Retrieved August 8, 2020 from https://www.natlawreview.com/article/proposed-copyright-reform-australia-limited-liability-scheme-use-orphan-works 

  12. Ling, P. (2020). Significant Revisions to the Swiss Copyright Act. Retrieved August 20, 2020 from https://ipkitten.blogspot.com/2020/04/significant-revisions-to-swiss.html 

  13. Minister for Communications, Cyber Safety and the Arts (2020). Copyright refroms to better support the digital environment. Retrieved August 18, 2020 from https://minister.infrastructure.gov.au/fletcher/media-release/copyright-reforms-better-support-digital-environment 

  14. Robinson, H. (2012). Remembering things differently: museums, libraries and archives as memory institutions and the implications for convergence, Museum Management and Curatorship, 27(4), 413-429, https://doi.org/10.1080/09647775.2012.720188 

  15. SAA. (2005). Re: Response by the Society of American Archivists to the Notice of Inquiry Concerning Orphan Works, 70 FR 3739 January 26, 2005. Retrieved September 9, 2020, https://www.copyright.gov/orphan/comments/reply/OWR0088-SAA.pdf 

  16. SAA. (2009). Orphan works: statement of best practices. Retrieved August 10, 2020, from https://www2.archivists.org/sites/all/files/OrphanWorks-June2009.pdf 

  17. SAA. (2013). Re: Notice of Inquiry on "Orphan Works and Mass Digitization." Retrieved June 22, 2020 from https://www.copyright.gov/orphan/comments/noi_10222012/Society-American-Archivists.pdf 

  18. Sutton, D. (2019). Background paper on archives and copyright. Retrieved. September 20. 2020 from https://www.wipo.int/edocs/mdocs/copyright/en/sccr_38/sccr_38_7.pdf 

  19. Trant, J. (2009). Emerging convergence? Thoughts on museums, archives, libraries, and professional training. Museum Management and Curatorship, 24(4), 369-387. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로