[논문]한국판 일상생활활동중심 작업기반 신경행동평가(A-ONE)의 개발 및 평가

강재원; 박혜연; 김정란; 박지혁

doi:10.22683/tsnr.2021.10.2.109

한국판 일상생활활동중심 작업기반 신경행동평가(A-ONE)의 개발 및 평가
Cross-cultural Adaptation and Psychometric Evaluation of the Korean Version of the A-ONE 원문보기

Therapeutic science for rehabilitation = 재활치료과학, v.10 no.2, 2021년, pp.109 - 128

강재원 (플로리다대학교 작업치료학과) , 박혜연 (연세대학교 소프트웨어디지털헬스케어융합대학 작업치료학과) , 김정란 (가톨릭관동대학교 휴먼서비스대학 치매전문재활학과) , 박지혁 (연세대학교 소프트웨어디지털헬스케어융합대학 작업치료학과)

초록
AI-Helper

목적 : 본 연구는 타문화권에서 개발된 일상생활활동중심 작업기반 신경행동평가(A-ONE)를 국내 임상에서 사용할 수 있도록 한국판을 개발하고 한국 환자에게 적용하여 신뢰도와 타당도를 검증하고자 하였다. 연구방법 : 영문판 A-ONE을 한국어로 번역하고 문화적 차이를 검토하였다. 완성된 한국판을 13명의 작업치료학과 교수와 작업치료사에게 국내 적용 가능성을 확인받고, 뇌졸중 환자 42명을 대상으로 신뢰도와 타당성을 검증하였다. 결과 : 총 3개의 문항을 국내 문화에 알맞도록 수정한 결과, 한국판 A-ONE은 Index at the item level(I-CVI)=0.92-1.00을 보이며 평가 문항들이 국내 문화를 잘 대표하고 있는 것으로 나타났다. Functional Independence Measure(FIM)과 상관관계는 의사소통영역을 제외하고 r=0.52-0.77(p>0.01)로 높게 나타난 반면, Lowenstein Occupational Therapy Cognitive Assessment(LOTCA)와는 전반적으로 유의미한 상관관계를 보이지 않았다(p>0.05). 내적일치도는 기능적 독립성이 Cronbach's α=0.58-0.93, 신경행동손상이 α=0.42-0.93을 보였다. 검사-재검사 신뢰도는 기능적 독립성이 Intraclass correlation coefficient(ICC)=0.79-1.00, 신경행동손상이 ICC=0.74-1.00으로 높은 수준을 보였다. 마지막으로, 검사자간 신뢰도는 기능적 독립성이 ICC=0.75-1.00, 신경행동손상이 ICC=0.72-1.00으로 높은 신뢰도를 보였다. 결론 : 한국판 A-ONE은 뇌졸중 환자의 일상생활활동 수행능력과 신경행동손상의 종류 및 손상정도를 평가하기 위해 국내 임상에서 사용될 수 있는 유용한 평가도구이다.

Abstract ▼ AI-Helper

Objective : The purpose of this study was to develop a Korean version of the Activities of Daily Living (ADL)-focused Occupation-Based Neurobehavioral Evaluation (A-ONE) through cross-cultural adaptation and examine its validity and reliability. Methods : This study translated the A-ONE into Korean and performed cross-cultural adaptation for the Korean population. After the development of the Korean version of the A-ONE, cross-cultural and concurrent validities were analyzed. Internal consistency, test-retest reliability, and inter-rater reliability were also evaluated. Results : We adapted three items to the Korean culture. The Korean version of the A-ONE showed high cross-cultural validity with a content validity index (I-CVI) >0.9. It correlated with the Functional Independence Measure (FIM) (r=0.52-0.77, p<0.001), except for communication. Cronbach's α was 0.58-0.93 for the functional independence scale (FI) and 0.42-0.93 for the neurobehavioral specific impairment subscale (NBSIS). Intraclass correlation coefficients (ICCs) indicated high test-retest and inter-rater reliability for FI (ICC=0.79-1.00 and 0.75-1.00, respectively) and NBSIS (ICC=0.74-1.00 and 0.72-1.00, respectively). Conclusion : The Korean version of the A-ONE is well adapted to the Korean culture and has good validity and reliability. It is recommended to evaluate ADL performance skills and neurobehavioral impairments simultaneously in Korea.

주제어

표/그림 (8)

그림 Figure 1. Flowchart of Participants in the Validity and Reliability Assessment
그림 Figure 2. The Process of Translation and Cross-cultural Adaptation
표 Table 1. Demographic Characteristics (N=42)
표 Table 2. Modifications After Cross-Cultural Adaptation
표 Table 3. Concurrent Validity With the FIM (N=27)
표 Table 4. Reliability of the Korean Version of the A-ONE in the FI (N=20)
표 Table 4. Reliability of the Korean Version of the A-ONE in the FI (N=20) (continue)
표 Table 5. Reliability of the Korean Version of the A-ONE in the NBSIS (N=20)

참고문헌 (25)

Arnadottir, G. (1990). The brain and behavior: Assessing cortical dysfunction through activities of daily living (ADL). St. Louis: Mosby Elsevier.
Arnadottir, G. (2010). Measuring the impact of body functions on occupational performance: Validation of the ADL-focused Occupation-based Neurobehavioral Evaluation (A-ONE) (Doctoral dissertation). Umea university, Umea.
Arnadottir, G., Lofgren, B., & Fisher, A. G. (2010). Difference in impact of neurobehavioural dysfunction on activities of daily living performance between right and left hemispheric stroke. Journal of Rehabilitation Medicine, 42(10), 903-907. doi:10.2340/16501977-0621

상세보기
Arnadottir, G., Lofgren, B., & Fisher, A. G. (2012). Neurobehavioral functions evaluated in naturalistic contexts: Rasch analysis of the A-ONE neurobehavioral impact scale. Scandinavian Journal of Occupational Therapy, 19(5), 439-449. doi:10.3109/11038128.2011.638674

상세보기
Beaton, D. E., Bombardier, C., Guillemin, F., & Ferraz, M. B. (2000). Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine, 25(24), 3186-3191.

상세보기
Carter, R., & Lubinsky, J. (2015). Statistical analysis of relationships: The basics. In Carter, R., & Lubinsky, J. (Eds.), Rehabilitation research: Principles and applications (5th ed., pp. 318-325). St. Louis: Mosby Elsevier.
Conti, J. (2017). Cognitive assessment: A challenge for occupational therapists in Brazil. Dementia & Neuropsychologia, 11(2), 121-128. doi:10.1590/1980-57642016dn11-020004

상세보기
Duffy, L., Gajree, S., Langhorne, P., Stott, D. J., & Quinn, T. J. (2013). Reliability (Inter-rater Agreement) of the Barthel Index for Assessment of stroke survivors: Systematic review and meta-analysis. Stroke, 44(2), 462-468. doi:10.1161/STROKEAHA.112.678615

상세보기
Epstein, J., Santo, R. M., & Guillemin, F. (2015). A review of guidelines for cross-cultural adaptation of questionnaires could not bring out a consensus. Journal of Clinical Epidemiology, 68(4), 435-441. doi:10.1016/j.jclinepi.2014.11.021

상세보기
Hamilton, B. B., Laughlin, J. A., Fiedler, R. C., & Granger, C. V. (1994). Interrater reliability of the 7-level functional independence measure (FIM). Scandinavian Journal of Rehabilitation Medicine, 26(3), 115-119.

상세보기
Hodges, M. R., Kirsch, N. L., Newman, M. W., & Pollack, M. E. (2010). Automatic assessment of cognitive impairment through electronic observation of object usage. In Floroen P., Kruger A., Spasojevic M. (Eds.), Pervasive computing (8th ed., pp. 192-209). New York: Springer. doi:10.1007/978-3-642-12654-3_12
Jia, Z. Y., Wang, W., Nian, X. W., Zhang, X. X., Huang, Z., Cui, J., & Xu, W. D. (2016). Cross-cultural adaptation and validation of the simplified Chinese version of the knee outcome survey activities of daily living scale. Arthroscopy: The Journal of Arthroscopic & Related Surgery, 32(10), 2009-2016. doi:10.1016/j.arthro.2016.01.068

상세보기
Johnstone, B., & Frank, R. G. (1995). Neuropsychological assessment in rehabilitation: Current limitations and applications. NeuroRehabilitation, 5(1), 75-86. doi:10.3233/NRE-1995-5107

상세보기
Kang, J. (2017). Validity and reliability of the cross-culturally adapted the Korean version of the ADL-focused occupation-based neurobehavioral evaluation (A-ONE) (Master's thesis). Yonsei University, Seoul.
Katz, N., Itzkovich, M., Averbuch, S., & Elazar, B. (1989). Loewenstein Occupational Therapy Cognitive Assessment (LOTCA) battery for brain-injured patients: Reliability and validity. American Journal of Occupational Therapy, 43(3), 184-192. doi:10.5014/ajot.43.3.184

상세보기
Koo, T. K., & Li, M. Y. (2016). A guideline of selecting and reporting intraclass correlation coefficients for reliability research. Journal of Chiropractic Medicine, 15(2), 155-163. doi:10.1016/j.jcm.2016.02.012

상세보기
Kwon, Y. C. (1989). Korean version of mini-mental state examination (MMSE-K). Journal of the Korean Neurological Association, 28(1), 123-135.
Law, M., Baptiste, S., McColl, M., Opzoomer, A., Polatajko, H., & Pollock, N. (1990). The Canadian Occupational Performance Measure: An outcome measure for occupational therapy. Canadian Journal of Occupational Therapy, 57(2), 82-87. doi:10.1177/000841749005700207

상세보기
Lohr, K. N. (2002). Assessing health status and quality-of-life instruments: Attributes and review criteria. Quality of Life Research, 11(3), 193-205.

상세보기
Mahoney, F. I., & Barthel, D. W. (1965). Functional evaluation: The Barthel Index: A simple index of independence useful in scoring improvement in the rehabilitation of the chronically ill. Maryland State Medical Journal, 14, 61-65.
Polit, D. F., Beck, C. T., & Owen, S. V. (2007). Is the CVI an acceptable indicator of content validity? Appraisal and recommendations. Research in Nursing & Health, 30(4), 459-467. doi:10.1002/nur.20199

상세보기
Roy, J. S., Esculier, J. F., & Maltais, D. B. (2014). Translation, cross-cultural adaptation and validation of the French version of the knee outcome survey-activities of daily living scale. Clinical Rehabilitation, 28(6), 614-623. doi:10.1177/0269215513511342

상세보기
Sousa, V. D., & Rojjanasrirat, W. (2011). Translation, adaptation and validation of instruments or scales for use in cross-cultural health care research: A clear and user-friendly guideline: Validation of instruments or scales. Journal of Evaluation in Clinical Practice, 17(2), 268-274. doi:10.1111/j.1365-2753.2010.01434.x

상세보기
Ursachi, G., Horodnic, I. A., & Zait, A. (2015). How reliable are measurement scales? External factors with indirect influence on reliability estimators. Procedia Economics and Finance, 20, 679-686. doi:10.1016/S2212-5671(15)00123-9

상세보기
Yoo, E. Y., Jung, M. Y., Park, S. Y., & Choi, E. H. (2006). Current trends of occupational therapy assessment tool by Korean occupational therapist. The Journal of Korean Society of Occupational Therapy, 14(3), 27-37.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증