$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

상태평가 결과 기반 고속도로 PSC Box 거더교 상부플랜지 열화·손상 실태 고찰
A Review of the Deterioration and Damage of the Top Flange of the Highway PSC Box Girder Bridge based on the Condition Assessment Results 원문보기

한국구조물진단유지관리공학회 논문집 = Journal of the Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection, v.26 no.6, 2022년, pp.23 - 32  

구영호 (금오공과대학교 토목공학과) ,  한상묵 (금오공과대학교 토목공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

PSCB 거더교는 고속도로에서 공용중인 교량의 4%로 많은 비중을 차지하고 있지는 않지만, PSCB 거더교의 약 98%가 1·2종 교량이며 전체 교량 연장의 약 16%(192km)를 차지하는 만큼 유지관리가 매우 중요한 교량 형식 중 하나이다. PSCB 거더교의 손상유형을 분석하기 위해 고속도로 공용중 교량의 가설공법, 제설환경 노출등급 비율을 고려한 62개소(477경간) 정밀안전진단 보고서를 선정하여 상세 분석을 수행함과 동시에 실제 열화·손상이 발생한 교량의 현장조사를 수행하였으며, 그 결과 대부분의 열화·손상 원인은 교면포장으로 유입된 우수(염수)가 상부플랜지와 계면 사이에 체수되어 콘크리트가 열화되고, 이후 교면포장의 균열 및 파손, 철근의 부식·팽창으로 인한 콘크리트 박락 등으로 진전되어 나타난 것으로 조사되었다. 또한, 상부플랜지 하면에 발생한 교축방향 균열 원인은 수화열, 건조수축 등으로 인한 균열로 판단된다. 결론적으로 PSCB 거더교의 특성을 고려한 합리적인 유지관리를 위해서는 시공초기 발생되는 상부플랜지 하면 교축방향 균열 제어를 위한 설계측면의 개선 방안이 제시되어야 할 것이며, 공용중 발생되는 열화는 상부플랜지 열화 이전 교면포장의 유지관리를 통한 선제적 대응과 제설환경 노출등급에 따른 차별화된 유지관리 방안이 제시되어야 할 것으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Although PSCB girder bridges account for 4% of the bridges in use on highways, they do not account for much, but 98% of PSCB girder bridges are 1st type and 2nd type of bridge. Also, the total length of the PSCB girder bridge is 16% (192km) of the total length of the highway bridge. Thus, the PSCB g...

주제어

표/그림 (19)

참고문헌 (11)

  1. Seoul Special City. (2017), PSC box girder bridge tension member maintenance plan establishment: comprehensive report. (in Korea). 

  2. MOLIT. (2019), Detailed Guideline of Safety and Maintenance for Structures-Bridge, Ministry of Land, Infrastructure and Transport, Sejong, South Korea. (in Korean). 

  3. MLIT. (2014), Manual for Bridge Periodic Inspection, Ministry of Land, Infrastructure, Transportation, and Tourism, Tokyo, Japan. (in Japanese). 

  4. MLIT (2004), Bridge Periodic Inspection Guidelines (Draft), Ministry of Land, Infrastructure, Transportation, and Tourism, Tokyo, Japan. (in Japanese). 

  5. The 4th PC Joint Research Group. (2012), Report on Quality Improvement of PC Bridge Design. (in Japanese). 

  6. Yoshikazu Heianyama. (2007), Verification of cracked cases of PC box girder bridge constructed in a marine environment, Annual Proceedings of Concrete Engineering, 29(3). (in Japanese). 

  7. Prestressed Concrete Engineering Society 24th Symposium Proceedings. (2015), Estimating the Cause and Countermeasures of Cracks in the PC Girder. (in Japanese). 

  8. Podolny, W. (1985). The cause of cracking in post-tensioned concrete box girder bridges and retrofit procedures, PCI Journal, 30(2), 82-139. 

  9. KEC. (2021), 271 Reports of In-depth Safety Inspection for Prestressed Concrete Box Girder Bridges. Korea Expressway Corporation, Gimcheon, South Korea. (in Korean). 

  10. KEC. (2016), A Study on the Specified Mix Proportions and Quality Management of High Durability Concrete for RC Structures on Express Way, Korea Expressway Corporation, Gimcheon, South Korea. (in Korean). 

  11. KEC. (2020), A Study on establishment of maintenance strategy to extend the service life of bridge deck slab, Korea Expressway Corporation, Gimcheon, South Korea. (in Korean). 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로