[논문]블록체인 기술을 활용한 선박금융 STO 플랫폼 구축에 대한 연구

안순구; 윤희성

doi:10.38121/kpea.2022.3.38.1.31

블록체인 기술을 활용한 선박금융 STO 플랫폼 구축에 대한 연구
A Conceptual Study on Blockchain Technology-based STO Platform Creation for Ship Finance 원문보기

한국항만경제학회지 = Journal of Korea Port Economic Association, v.38 no.1, 2022년, pp.31 - 47

안순구 (부산국제금융진흥원 국제금융) , 윤희성 (한국해양대학교 해양금융대학원)

초록
AI-Helper

이 연구는 선박금융산업에 블록체인기술을 적용한 STO(Security Token Offering) 플랫폼 구축으로 민간 선박금융 생태계를 활성화하는 데 대한 연구이다. 국내 민간선박금융 생태계는 자본시장법과 선박투자회사법에 근거해 형성되었으나 장기간의 해운 불황으로 주로 정책금융에 의존하게 되어 민간의 참여 확대가 지속적으로 강조되었다. 이 논문에서는 국내 선박금융에 대한 블록체인 STO(증권토큰화) 적용을 통해 민간참여가 촉진될 수 있음을 제시한다. STO 플랫폼 적용으로 네트워크 효과에 기반해 국내 선박금융 생태계가 금융플랫폼 생태계로 혁신될 수 있으며, 이에 따라 다양한 토큰발행자와 민간투자자의 참여증대를 기대할 수 있다. STO 플랫폼 설계를 위해 우선 경제-기술 통합 플랫폼 이론에 따라 플랫폼 디자인을 위한 핵심 원칙을 도출했다. 나아가 핵심원칙을 적용해 선박금융 플랫폼 설립을 위한 설계 원칙을 제시하며, 국내 선박금융 생태계를 감안한 설계방안을 제시한다. 선박금융 STO 금융플랫폼 구축효과로 1) 선박금융 참여 소비자 풀(pool) 확대, 2) 금융 참여자 간 거래 활성화를 통한 가치창출, 3) 보완적 혁신을 통한 다양한 파생상품 생성을 논의했다. 이러한 효과는 선박금융 매력도 제고, 해운산업, 조선산업 등 생태계 혁신 효과로 이어지며, 해양금융중심지인 부산금융중심지의 발전에도 공헌할 수 있음을 기술하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

While the ship finance industry has long been struggling with diminishing involvements from the private sector, government-run banks have consistently increased their presence in maritime finance. To address such concerns, this research conceptually explores the creation of blockchain technology-driven security token offering (STO) platforms. To suggest a sound platform model, this piece first examines key design principles. Based on the integral perspective on the digital platform, this paper exhibits three core design principles to create a virtuous platform ecosystem, then sets out STO platform design guidelines. This paper further explores an STO platform model by considering conventional ship finance systems and practices in Korea. The STO platform has three main effects; 1) the wider availability of STOs can enlarge both the scope and size of ship finance users, 2) the activation of security token transactions leads to an increase in participation, and 3) possibilities to create complementary innovative financial services can further encourage the participation of private investors. The STO ecosystem may contribute to the shipping, shipbuilding, and ship finance industries by enhancing its attractiveness to the general public and by creating positive externalities for Busan as a maritime finance center.

주제어

참고문헌 (48)

김성호.백창원.서권식.윤보현.윤성호.정관영.진욱재(2021), 블록체인을 활용한 부동산 대체투자. 렛츠북.
김종현(2021), 민간 중심 선박금융 활성화를 위한 STO (Security Token Offering) 기술 사업화 방안에 대한컨설팅. 부산국제금융진흥원. 1-245
김명희.이기환.양혁준(2016), 해양금융 중심도시를 위한 부산의 발전요인 분석. 한국항만경제학회지, 32(3), 155- 175.

원문보기 상세보기
모수원.이광배(2014), BDI의 변동성 추정: 레버리지 GARCH 모형을 중심으로, 한국항만경제학회지, 제30집 제3호, 1-14.

원문보기 상세보기
백종실(2019), 평택당진항의 자동차 물류 클러스터 구축방안, 한국항만경제학회지, 35(4), 147-167.

원문보기 상세보기
윤희성.최건우.황수진.박동원(2019), 해운 기업 비즈니스 모델과 경쟁우위 분석 연구. 한국해양수산개발원 연구보고서, 1-136.
이태휘(2020), 스마트항만의 해외사례 분석과 정책 시사점: 유럽과 싱가포르를 중심으로. 한국항만경제학회지, 36(1), 77-89.

원문보기 상세보기
장명희.김윤미(2019), 해운항만산업의 블록체인 도입에 따른 혁신저항에 관한 연구. 한국항만경제학회지, 35(4), 121-146.

원문보기 상세보기
정대(2015), 선박금융의 법적 구조상의 BBCHP 의 법적성질에 관한 연구. 國際去來와 法, (13), 101-132.
전형진(2019), Tax Benefit 을 통한 민간부문의 선박금융 활성화 필요. KMI 동향분석: KMI (부산).
전형진.윤희성.윤재웅(2019), 국내외 해운금융 비교를 통한 국내 해운금융 역량강화 방안 연구. 연구보고서, 1-234.
조규열.이기환(2020), 선박 조세 리스제도의 세제혜택효과 분석. 한국항만경제학회지, 36(2), 63-86.

원문보기 상세보기
조진행(2019), 울산항의 녹색물류체계 구축 방안, 한국항만경제학회지, 35(4), 187-205.

원문보기 상세보기
지문진.이기환.김강혁(2014), 선박금융기관의 소유구조와 경영성과 분석. 한국항만경제학회지, 30(3), 187-207.

원문보기 상세보기
최성희(2020), 스마트항만 도입에 대한 항만 운영자와 이용자 간의 인식차이에 관한 실증연구-광양항을 중심으로. 한국항만경제학회지, 36(3), 99-114.

원문보기 상세보기
해양한국, "선박자산의 증권형 토큰화와 크라우드펀딩", 윤희성, 2021.12.29.
Armstrong, M. (2006), Competition in two-sided markets. The RAND journal of economics, 37(3), 668-691.

상세보기
Baden-Fuller, C., & Morgan, M. S. (2010), Business models as models. Long range planning, 43(2-3), 156-171.
Baldwin, C. Y., and Woodard, C. J. (2009), The architecture of platforms: A unified view. Platforms, markets and innovation, 32, 19-44. Edward Elgar Publishing
Boudreau, K. (2010), Open platform strategies and innovation: Granting access vs. devolving control. Management science, 56(10), 1849-1872.

상세보기
Bryce, D. J., Dyer, J. H., & Hatch, N. W. (2011), Competing against free. Harvard Business Review, 89(6), 104-+.
Clark, K. B. (1985), The interaction of design hierarchies and market concepts in technological evolution. Research policy, 14(5), 235-251.

상세보기
Eisenmann, T., G. Parker, and M. Alstyne (2006), Strategies for two-sided markets. Harvard Business Review, 84(10), 92.

상세보기
Eisenmann, T., G. Parker, and M. Alstyne (2011), Platform envelopment. Strategic management journal, 32(12), 1270-1285.

상세보기
Evans, D. S. (2003), Some empirical aspects of multi-sided platform industries. Review of Network Economics, 2(3).

상세보기
Fiss, P. C. (2011), Building better causal theories: A fuzzy set approach to typologies in organization research. Academy of management journal, 54(2), 393-420.

상세보기
Furnari, S. (2015), A Cognitive Mapping Approach to Business Models: Representing Causal Structures and Mechanisms, Chapter 8 in Business Models and Modelling. Advances in Strategic Management
Gawer, A. (Ed.) (2011), Platforms, markets and innovation. Edward Elgar Publishing.
Gawer, A. (2014), Bridging differing perspectives on technological platforms: Toward an integrative framework. Research policy, 43(7), 1239-1249.

상세보기
Gawer, A. (2021), Digital platforms' boundaries: The interplay of firm scope, platform sides, and digital interfaces. Long Range Planning, 54(5), 102045.

상세보기
Global Financial Stability Report, October 2021, International Monetary Fund.
Jacobides, M. G., C. Cennamo, and A. Gawer (2018), Towards a theory of ecosystems. Strategic management journal, 39(8), 2255-2276.

상세보기
Jehanzeb, K., & Bashir, N. A. (2013), Training and development program and its benefits to employee and organization: A conceptual study. European Journal of business and management, 5(2).
Jullien, B. (2000), Competing in network industries: Divide and conquer.
McIntyre, D. P., and Srinivasan, A. (2017), Networks, platforms, and strategy: Emerging views and next steps. Strategic management journal, 38(1), 141-160.

상세보기
McIntyre, D., Srinivasan, A., Afuah, A., Gawer, A., and Kretschmer, T. (2021), Multisided platforms as new organizational forms. Academy of Management Perspectives, 35(4), 566-583.

상세보기
Ozalp, H., C. Cennamo, and A. Gawer (2018), Disruption in platform-based ecosystems. Journal of Management Studies, 55(7), 1203-1241.

상세보기
Rochet, J. C., and J. Tirole, (2003), Platform competition in two-sided markets. Journal of the European economic association, 1(4), 990-1029.

상세보기
Reisinger, M. (2012), Platform competition for advertisers and users in media markets. International Journal of Industrial Organization, 30(2), 243-252.

상세보기
Reisinger, M., Ressner, L., and Schmidtke, R. (2009), Two-sided markets with pecuniary and participation externalities. The Journal of industrial economics, 57(1), 32-57.

상세보기
Rysman, M. (2009), The economics of two-sided markets. Journal of economic perspectives, 23(3), 125-43.

상세보기
Sarasvathy, S. D. (2001), Causation and effectuation: Toward a theoretical shift from economic inevitability to entrepreneurial contingency. Academy of management Review, 26(2), 243-263.

상세보기
Shipilov, A., and A. Gawer (2020), Integrating research on interorganizational networks and ecosystems. Academy of Management Annals, 14(1), 92-121.

상세보기
Simon, H. A. (1962), The Architecture of Complexity. Proceedings of the American Philosophical Society, 106.

상세보기
Teece, D. J. (1980), Economies of scope and the scope of the enterprise. Journal of economic behavior & organization, 1(3), 223-247.

상세보기
Von Krogh, G. Rossi-Lamastra, C. & Haefliger, S. (2012), Phenomenon-based research in management and organisation science: When is it rigorous and does it matter?. Long range planning, 45(4), 277-298.

상세보기
Wheelwright, S. C., & Clark, K. B. (1992). Creating project plans to focus product development (pp. 70-82). Harvard Business School Pub.
Yin, R. K. (1994), Discovering the future of the case study. Method in evaluation research. Evaluation practice, 15(3), 283-290.

상세보기

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증