$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

극동산 뱀장어(Anguilla japonica)의 친자확인을 위한 유전자 마커 개발
Development of Microsatellite Markers for Parentage Analysis in the Japanese Eel Anguilla japonica 원문보기

한국수산과학회지 = Korean journal of fisheries and aquatic sciences, v.55 no.5, 2022년, pp.557 - 566  

노은수 (국립수산과학원 양식산업연구부 생명공학과) ,  신은하 (국립수산과학원 양식산업연구부 생명공학과) ,  박경현 (국립수산과학원 양식산업연구부 생명공학과) ,  김은미 (국립수산과학원 양식산업연구부 생명공학과) ,  김영옥 (국립수산과학원 양식산업연구부 생명공학과) ,  유용운 (국립수산과학원 양식산업연구부 양식연구과) ,  김신권 (국립수산과학원 양식산업연구부 양식연구과) ,  남보혜 (국립수산과학원 양식산업연구부 생명공학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The Japanese eel Anguilla japonica is a highly valued research object that is important for aquaculture in Asia, including the Republic of Korea. However, few studies have been conducted analyzing parentage using microsatellite markers derived from the Japanese eel. We acquired Japanese eel genome d...

주제어

표/그림 (10)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 본 연구는 극동산 뱀장어의 친자확인을 위한 microsatellite 마커를 보고한 최초의 연구이다. 극동산 뱀장어의 유전체정보를 해독하고, 이로부터 검정된 9개의 microsatellite 마커를 선별하였다.
  • 본 연구에서는 극동산 뱀장어 인공종자의 효율적인 가계관리를 위한 친자확인용 microsatellite 마커를 개발하고 다중증폭 조건 확립을 통한 분석과정을 최적화하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (24)

  1. Baek EY, Lee NS and Cho GH. 2021. A study on institutional changes of the eel aquaculture in Japan. J Kor Soc Fish Mar Sci Edu 33, 634-642. https://doi.org/10.13000/JFMSE.2021.6.33.3.634. 

  2. Chang YLK, Miyazawa Y, Miller MJ and Tsukamoto K. 2018. Potential impact of ocean circulation on the declining Japanese eel catches. Sci Rep 8, 5496. https://doi.org/10.1038/s41598-018-23820-6. 

  3. Chavanne H, Janssen K, Hofherr J, Contini F, Haffray P, Consortium A, Komen H, Nielsen EE and Bargelloni L. 2016. A comprehensive survey on selective breeding programs and seed market in the European aquaculture fish industry. Aquac Int 24, 1287-1307. https://doi.org/10.1007/s10499-016-9985-0. 

  4. FAO (Food and Agriculture Organization). 2022. FishStatJ: Universal Software for Fishery Statistical Time Series. Aquaculture production 1950-2020. FAO, Rome, Italy. 

  5. Flanagan SP and Jones AG. 2018. The future of parentage analysis: From microsatellites to SNPs and beyond. Mol Ecol 28, 544-567. https://doi.org/10.1111/mec.14988. 

  6. Gill P, Curran J and Elliot K. 2005. A graphical simulation model of the entire DNA process associated with the analysis of short tandem repeat loci. Nucleic Acids Res 33, 632-643. https://doi.org/10.1093/nar/gki205. 

  7. Hamidoghli A, Bae J, Won S, Lee S, Kim D and Bai SC. 2019. A review on Japanese eel (Anguilla japonica) aquaculture, with special emphasis on nutrition. Rev Fish Sci Aquac 27, 226-241. https://doi.org/10.1080/23308249.2019.1583165. 

  8. Herbinger CM, Doyle RW, Pitman ER, Paquet D, Mesa KA, Morris DB, Wright JM and Cook D. 1995. DNA fingerprint based analysis of paternal and maternal effects on offspring growth and survival in communally reared rainbow trout. Aquaculture 137, 245-256. https://doi.org/10.1016/0044-8486(95)01109-9. 

  9. Irwin DMA, Kocher TD and Wilson AC. 1991. Evolution of the cytochrome b gene of mammals. J Mol Evol 32, 128-144. https://doi.org/10.1007/BF02515385. 

  10. Jarne P and Lagoda PJL. 1996. Microsatellites, from molecules to populations and back. Trends Ecol Evol 11, 424-429. https://doi.org/10.1016/0169-5347(96)10049-5. 

  11. Kalia RK, Rai MK, Kalia S, Singh R and Dhawan AK. 2011. Microsatellite markers: an overview of the recent progress in plants. Euphytica 177, 309-334. https://doi.org/10.1007/s10681-010-0286-9. 

  12. Kalinowski ST, Taper ML and Marshall TC. 2007. Revising how the computer program CERVUS accommodates genotyping error increases success in paternity assignment. Mol Ecol 16, 1099-1106. https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2007.03089.x. 

  13. Liu ZJ and Cordes FC. 2004. DNA marker technologies and their applications in aquaculture genetics. Aquaculture 238, 1-37. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2004.05.027. 

  14. Lorenzen K, Beveridge MCM and Mangel M. 2012. Cultured fish: integrative biology and management of domestication and interactions with wild fish. Biol Rev 87, 639-660. https://doi.org/10.1111/j.1469-185X.2011.00215.x. 

  15. Marshall TC, Slate J, Kruuk LEB and Pemberton JM. 2003. Statistical confidence for likelihood-based paternity inference in natural populations. Mol Ecol 7, 639-655. https://doi.org/10.1046/j.1365-294x.1998.00374.x. 

  16. Martienz AS, Willoughby JR and Christie MR. 2018. Genetic diversity in fishes is influenced by habitat type and lifehistory variation. Ecol Evol 8, 12022-12031. https://doi.org/10.1002/ece3.4661. 

  17. Norris AT, Bradley DG and Cunningham EP. 2000. Parentage and relatedness determination in farmed Atlantic salmon (Salmo salar) using microsatellite markers. Aquaculture 182, 73-83. https://doi.org/10.1016/S0044-8486(99)00247-1. 

  18. Pei J, Bao P, Chu M, Liang C, Ding X, Wang H, Wu X, Guo X and Yan P. 2018. Evaluation of 17 microsatellite markers for parentage testing and individual identification of domestic yak (Bos grunniens). PeerJ 6, e5946. https://doi.org/10.7717/peerj.5946. 

  19. Pike C, Kaifu K, Crook V, Jacoby D and Gollock M. 2020. Anguilla japonica. TIUCN Red List Threatened Species 2020, e.T166184A176493270. https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T166184A176493270.en. 

  20. Smouse PE and Peakall ROD. 2012. GenAlEx 6.5: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research-an update. Bioinformatics 28, 2537-2539. https://doi.org/10.1093/bioinformatics/bts460. 

  21. Van Dijk H, Wolff K and Devries ANDA. 1981. Genetic variability in Plantago species in relation to their ecology. Theor Appl Genet 60, 285-290. https://doi.org/10.1007/BF00263720. 

  22. Vieira MLC, Santini L, Diniz AL and Munhoz CF. 2016. Microsatellite markers: what they mean and why they are so useful. Genet Mol Biol 39, 312-328. https://doi.org/10.1590/1678-4685-GMB-2016-0027. 

  23. Walsh PS, Files NJ and Reynolds R. 1996. Sequence analysis and characterization of stutter products at the tetranucleotide repeat locus vWA. Nucleic Acids Res 24, 2807-2812. https://doi.org/10.1093/nar/24.14.2807. 

  24. Yue GH and Zia JH. 2014. Practical considerations of molecular parentage analysis in fish. J World Aquacult Soc 45, 89-103. https://doi.org/10.1111/jwas.12107. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로