[논문]국립공원의 수질조절 생태계서비스 가치평가 연구 - 오대산국립공원을 중심으로 -

김가우

doi:10.14249/eia.2023.32.2.72

국립공원의 수질조절 생태계서비스 가치평가 연구 - 오대산국립공원을 중심으로 -
Research on Trend Analysis of Ecosystem Water Quality Regulating Services in National Park - Focusing on Odaesan National Park - 원문보기

환경영향평가 = Journal of environmental impact assessment, v.32 no.2, 2023년, pp.72 - 82

김가우 (서울대학교 협동과정조경학, 국립공원공단 국립공원연구원)

초록
AI-Helper

본 연구에서는 우리나라 보호지역인 국립공원이 제공하는 생태계서비스(ES, Ecosystem services) 중 수질조절서비스를 정량적으로 물리량을 측정하고 경제적 가치평가를 하는 방안을 마련하였다. 수질조절서비스 평가 지표는 '수질정화량'으로 국립공원 내 배출된 오염부하량과 출구측정부하량의 차이를 통해 '연간일평균수질조절량'을 구하고 총량초과부과금 처리 단가를 곱하여 경제적 가치평가를 추정하였다. 연구대상지는 생태계건강성지수 내 수질지수가 가장 높은 국립공원인 오대산을 대상으로 2017~2021년까지 최근 5년간 수치를 기준으로 산출하였다. 그 결과 2017년 대비 2021년의 수질정화량은 BOD 128.21kg/Day, T-P 12.11kg/Day에서 BOD 161.38kg/Day, T-P 13.24kg/Day으로 수질조절서비스를 제공한 것으로 추정되었다. 이에 따른 경제적 가치는 5년 전 대비 513백만 원 더 높은 2,817백만 원의 가치를 제공한 것으로 추정되었다. 최근 기후변화에 따른 물의 가치가 높아짐에 따라 오염된 수질 회복이 아닌 본질적인 수원 관리가 더 효과적인 지금 주요 수계의 발원지인 국립공원 수원의 관리가 중요한 시점이다. 본 연구는 위와 같은 시점에서 연구 결과를 활용하여 보호지역 내 수질가치를 유지 및 향상시킬 수 있는 향후 연구 방향성을 추가적으로 제공하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to estimate the trend of ecosystem water quality regulating services in Odaesan National park of the last five years and the corresponding economic values. Recently the climate change makes increased the value of the water, it is more important to protect the source of the riverthan to purify the contaminated water. To evaluate the water quality regulating services, we calculated the difference between purification and pollution from national park and estimated the quantitative value of the water quality regulating services. As a results, the amount of the value of the water quality regulating services from 2017 to 2021 was increased from approximately BOD 128.21 kg/Day, T-P 12.11 kg/Day to BOD 161.38 kg/Day, T-P 13.24 kg/Day and the economic value also increased from 2,304 million won to 2,817 million won.

주제어

표/그림 (14)

표 Table 1. Annual average generating waste unit by Land Category
표 Table 2. Standard concentration of point pollutant Sewage (mg/L)
표 Table 3. Flow Rate of Odaesan mountain
표 Table 4. The imposing coefficient by area (ME 2011)
표 Table 5. Total excess yearly rates per sewage (ME 2021)
표 Table 6. The watershed unit In Odaesan national park
표 Table 7. Non-point pollutant Sewage in Odaesan national park
그림 Figure 1. The watershed map in Odaesan national park (Odaechun, Sogumgang)
표 Table 8. The status of sewage by watershed in Odaesan national park (Unit:m³/day)
표 Table 9. Point pollutant Sewage in Odaesan national park (Unit:kg/Day)
표 Table 10. Measured flow rate in the exit of Odaesan national park (Unit: kg/Day)
표 Table 11. The amount of Annual daily average water quality control in Odaesan national park (Unit: kg/Day)
표 Table 12. Changes in the economic value of water quality regulation in total watershed (M KRW/yr)
표 Table 13. Changes in the final economic value of water quality regulation in MT.Odaesan (M KRW /yr)

참고문헌 (20)

Ahn SE, Kim JE, Noh BH, Kwon YH. 2014.？Development and Application of Integrated？Measurement System to Assess Freshwater？Servieces in Korea (I), Korea Environment？Institute.
Chen J, Jiang B, Bai Y, Xu X, Alatalo JM. 2019.？Quantifying ecosystem services supply and？demand shortfalls and mismatches for？management optimization. Science of the？Total Environment 650: 1426-1439.
Costanza R, d'Arge R, de Groot R. 1997. The？value of the world's ecosystem services？and natural capital. Nature 387: 253-260.

상세보기
Ehrlich PR, Ehrlich AH. 1981. Extinction: The Causes？and Consequences of the Disappearance of？Species. Random House. New York. 72-98.
IPBES. 2012. Intergovernmantal Platform on？Biodiversity & Ecosystem Service.
John MP, Catherine VS, Jeffrey LM, Andrews LT. 2005. Linking Water Quality to the？Watershed: Developing Tools for Source？Water Protection. Journal - American？Water Works Association 97: 62-69.
KNPRI (Korea National Park Research Institute). 2018. Comparison of the National Park？Ecosystem Health Assessment and an？advanced Assessment System.
KNPRI (Korea National Park Research Institute). 2019. A Study on the Value Evaluation of？Ecosystem Service in National Park -？Seoraksan, Deogyusan, Mudeungsan,？Byeonsanbando -.
Kim CK. 2020. Ecosystem Services Evaluation？and Pilot Mapping Project III. Ministry of？Environment, Seoul.
Lee CH, Park KO. 2017. Valuation of Ecosystem？Water Quality Regulation Service Using？TMDL. Journal of Wetlands Research？19(2): 240-245.
Lee JH, Park HJ, Kim IK, Kwon HS. 2018. Issue？Difference of Ecosystem Service Demand？and Supply through Text Mining Analysis:？Case Study of Shiheung using Complaints？and Urban Planning Materials.
MA (Millenium Ecosysterm Assessment). 2005.？Ecosytems and the human well-being:？synthesis. Island Press, Washington. D.C.
ME (Ministry of Environment). 2011. Total Water？Pollutant Management System report. 30-31.
NIER (National Institute of Environment Research). 2011. Research on the Implementation and？Evaluation of 1st TMDLs in the Youngsan.？Seomjin River Basin.
NIER (National Institute of Environment Research). 2014. The technical guideline for Total？water Pollutant Load Management System.？National Institute of Ecology.
NIER (National Institute of Environment Research). 2016. Research on the Implementation and？Evaluation of the National ecosystem service.？National Institute of Ecology.
NIER (National Institute of Environment Research). 2020. Research on the Implementation and？Evaluation of the National Park service.？Korea national park service.
Ryu DH, Lee DK. 2013. Evaluation Economic？Value of the Greenbelt's Ecosystem Services？in the Seoul Metropolitan Region. J. of Korea？Planning Association 48(3): 279-292.
TEEB. 2010. The economics of ecosystems and？biodiversity: ecolocigcal and economic？foundation, Pushpam Kumar (Ed). Routledge.？Abngdon and New Your.
UK NEA (UK National Ecosystem Assessment). 2011. UK National Ecosystem Assesment？technical report.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증