$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

건축설계 경기의 계획과 구성에 관한 규정 연구 ( A Study on the Regulation of Planning and Organizing Architectural Competitions

초록

이 논문에서는 먼저 각국의 설계경기 규정의 역사와 목적을 살펴보고, 다음으로 설계경기의 계획, 구성, 운 영, 판단과정 중에서 주로 계획과 구성에 관계되는 항목으로서 응모자격, 설계경기 관계자(주최자, 심사위원, 전문위원)의 구성과 역할, 설계경기 실시규정(응모요강, 설계조건, 요구제출물, 시행공고) 등에 관련된 각국 의 규정을 살펴보고, 이를 국내의 규정과 비교하였다. 각국의 규정의 구속력과 운영실태는 각국에 따라 다르나 영국, 캐나다, 독일, 스위스, 덴마크 등은 구속력이 비교적 강하다. 영국은 RIBA의 기준에 따라서 운영되는 설계경기만을 공인해 주고, 캐나다는 어떠한 설계경 기라도 건축가협회의 승인을 받아 실시하도록 하고 있다. 독일은 설계경기 관계자 사이에 대등한 관계가 이 루어질 수 있도록 원칙을 정하고, 스위스는 주최자에게 설계경기 규정에 대한 동의서를 작성하고 규정을 실 행하도록 의무를 부여하며, 덴마크는 DAL 회원으로 하여금 설계경기위원회의 승인을 받은 설계경기에만 참 가할 수 있도록 하고 있다. 그러나 미국, 프랑스, 일본, 한국은 핸드북 혹은 지침으로서 구속력이 약하다. 특히 미국과 프랑스는 관계자 내지 건축주에게 올바른 설계경기를 행하여 적절한 건축가를 선정할 수 있도록 조언 하고 계몽하는 것을 주된 목적으로 하고 있다. 그리고 한국이나 일본도 설계경기에 관한 표준적인 실시방법 을 제시할 뿐 구속력은 거의 없다.

참고문헌 (0)

  1. 이 논문의 참고문헌 없음

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • 원문 PDF 정보가 존재하지 않습니다.

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일