[논문]경골 고평부 복잡 골절에서 이중 금속판 내고정술과 혼성 외고정술의 비교

이재성; 박용범; 이한준

경골 고평부 복잡 골절에서 이중 금속판 내고정술과 혼성 외고정술의 비교
Dual Plate Fixation Compared with Hybrid External Fixator Application for Complex Tibial Plateau Fractures

대한골절학회지 = The journal of the Korean Fracture Society, v.21 no.2, 2008년, pp.124 - 129

이재성 (중앙대학교 의과대학 정형외과학교실) , 박용범 (중앙대학교 의과대학 정형외과학교실) , 이한준 (중앙대학교 의과대학 정형외과학교실)

초록
AI-Helper

목 적: 경골 고평부 복잡 골절에서 혼성 외고정 장치를 이용한 치료와 이중 금속판 내고정술을 이용한 치료의 임상적 결과를 비교하고자하였다. 대상 및 방법: 2000년 1월부터 2005년 12월까지 제5형 및 6형 Schatzker 경골 고평부 골절 환자 40예 중 최소 1년 이상 추시 관찰이 가능했던 27예를 대상으로 하였다. 혼성 외고정 장치를 이용한 술식으로 치료한 14예와 이중 금속판 내고정술로 치료한 13예를 대상으로 후향적으로 치료 결과를 분석하였다. 치료 결과는 Knee Society clinical rating system을 이용하여 비교하였으며 통계적 분석은 Student t-test를 이용하여 시행하였다. 결 과: 골 유합 기간은 혼성 외고정 장치를 이용한 군에서 평균 14.2주, 이중 금속판 내고정술을 이용한 군에서 평균 13.8주로 의미있는 차이를 보이지 않았다. 관절면의 정복에 있어 이중 금속판 내고정술 군에서 혼성 외고정 장치 군에서 보다 좋은 결과를 보였으며, 임상 결과에서 평균 슬관절 점수는 유의한 차이가 없었으나 기능적 평가에서는 이중 금속판 내고정술을 이용한 군에서 73점, 혼성 외고정 장치를 이용한 군에서는 62점으로 유의한 차이가 있었다. 결 론: 혼성 외고정 장치는 경골 고평부 복잡 골절 치료의 유용한 방법이 될 수 있으나 이중 금속판 내고정술을 이용한 정확한 관절면의 정복이 예후에 있어 중요할 것으로 사료된다.

Abstract ▼ AI-Helper

Purpose: To cmpare the clinical results of complex tibial plateau fractures treated by hybrid external fixation and dual plate fixation. Materials and Methods: We studied forty patients with Schatzker type V and VI fractures respectively and selected twenty seven patients who were followed at least one year between January 2000 and December 2005. We evaluated the clinical results in which fourteen fractures with hybrid external fixation were compared with thirteen fractures with dual plate fixation. The clinical results were evaluated according to Knee Society Clinical Rating System and the statistical analysis was performed by Student t-test. Results: There were no significant differences in terms of bone union time (average union time: dual plate fixation 13.8 weeks, hybrid external fixation 14.2 weeks). The quality of osseous reduction was superior in the fractures with dual plate fixation than those with hybrid external fixation. There were significant differences in functional score (average functional score: dual plate fixation 73, hybrid external fixation 62), but not in average knee score. Conclusion: The hybrid external fixation can be a useful modality for treatment of complex proximal tibial plateau fractures. But the good quality of the fracture reduction by dual plate fixation may be a indicator for favorable prognosis for satisfactory knee function.

주제어

참고문헌 (29)

J Bone Joint Surg Am Barei 88 1713 2006 10.2106/JBJS.E.00907
J Orthop Trauma Barei 18 649 2004 10.1097/00005131-200411000-00001

상세보기
Clin Orthop Relat Res Blokker 182 193 1984 10.1097/00003086-198401000-00025

상세보기
J Bone Joint Surg Am Canadian Orthopaedic Trauma Society 88 2613 2006 10.2106/JBJS.E.01416

상세보기
J Bone Joint Surg Am Drennan 61 989 1979 10.2106/00004623-197961070-00004

상세보기
Clin Orthop Relat Res Duwelius 339 47 1997 10.1097/00003086-199706000-00007

상세보기
Acta Chir Scand Fryjordet 133 17 1967

상세보기
Clin Orthop Relat Res Gaudinez 328 203 1996 10.1097/00003086-199607000-00032

상세보기
J Orthop Trauma Hutson 12 214 1998 10.1097/00005131-199803000-00014

상세보기
Clin Orthop Relat Res Insall 248 13 1989 10.1097/00003086-198911000-00004

상세보기
J Korean Soc Fract Kim 10 823 1997 10.12671/jksf.1997.10.4.823

상세보기
J Orthop Trauma Kumar 14 339 2000 10.1097/00005131-200006000-00006

상세보기
Clin Orthop Relat Res Lachiewicz 259 210 1990 10.1097/00003086-199010000-00030

상세보기
Orthop Rev Mallik 21 1433 1992

상세보기
J Bone Joint Surg Am Marsh 77 661 1995 10.2106/00004623-199505000-00002

상세보기
Orthop Clin North Am Mills 33 177 2002 10.1016/S0030-5898(03)00079-8

상세보기
J Orthop Trauma Moore 1 97 1987 10.1097/00005131-198702010-00001

상세보기
Tech Orthop Morandi 11 125 1996 10.1097/00013611-199601120-00004

상세보기
J Korean Soc Fract Oh 13 877 2000 10.12671/jksf.2000.13.4.877

상세보기
J Korean Fract Soc Oh 18 349 2005 10.12671/jkfs.2005.18.3.349

상세보기
J Korean Fract Soc Park 17 230 2004 10.12671/jkfs.2004.17.3.230

상세보기
J Orthop Trauma Pugh 13 20 1999 10.1097/00005131-199901000-00006

상세보기
J Orthop Trauma Pugh 13 418 1999 10.1097/00005131-199908000-00005

상세보기
Clin Orthop Relat Res Schatzker 138 94 1979

상세보기
J Orthop Trauma Stamer 8 455 1994 10.1097/00005131-199412000-00001

상세보기
Clin Orthop Relat Res Tscherne 292 87 1993 10.1097/00003086-199307000-00011

상세보기
J Trauma Waddell 21 376 2003 10.1097/00005373-198105000-00007

상세보기
J Bone Joint Surg Am Weigel 84 1541 2002 10.2106/00004623-200209000-00006

상세보기
Orthop Rev Young 23 149 1994

상세보기

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

AI-Helper ※ AI-Helper는 을 사용합니다.

AI-Helper

안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증