$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

자동화된 객관적 시력검사 시스템에서 사용된 억제법의 유용성

Usefulness of Computerized Objective Visual Acuity Test System Using Suppression Method

초록

목적: 본 연구에서는 머리에 착용하는 개인용 휴대 디스플레이(Head-mounted-display; HMD), 안진운동 측정프로그램, 안구감시장치 및 자극의 종류로서 억제법을 사용한 시스템을 개발하여 객관적 시력측정방법으로서의 유효성을 알아보고자 하였다. 대상과 방법: 시자극 발생장치, 고해상도 HMD, 적외선 카메라를 사용한 영상분석장치 및 안구감시장치 등으로 구성되는 객관적 시력검사기구를 사용하고 안진이 유발되는 시점을 파악하는 유발법을 이용한 시력검사와 안진을 유발시킨 후에 억제되는 시점을 파악하는 억제법을 이용한 시력검사를 주관적 시력과 비교한다. 결과: 유발법과 억제법으로 측정한 객관적 시력의 최소자극에 해당하는 주관적 시력은 유발법에서 3:0.35-0.6 (이하 객관적 시력 시표: 주관적 시력), 7:0.05~0.25, 12:0.05 이하이며 억제법에서 1:0.6~1.0, 1.5:0.4~0.7, 3:0.15~0.4, 5:0.1~0.2로 억제법이 유발법에 비해 변별력이 더 높게 나타났다. 결론: 억제법을 적용한 객관적 시력검사 시스템은 기존의 유발법보다 시력의 단계를 더 세분화 할 수 있어 객관적 시력을 평가함에 있어 보다 변별력 있는 유용한 검사방법이다.

Abstract

Purpose: The objective visual acuity test is mandatory in certain cases, such as infants, nonverbal subjects, and subjects who need legal assistance. We designed an objective system for visual acuity test (SOVAT) consisting of three components: stimuli applied via a suppression method, display and evaluation and made a suppression method as stimuli component for SOVAT. Usefulness of the SOVAT was evaluated. Methods: The visual stimuli were presented on a high-resolution head-mounted display (HMD). An eye movement tracking program and gaze monitoring device allowed us to monitor the patient's fixation status during the test. The suppression method, in addition to a conventional induction method, was developed to use with the SOVAT and its accuracy and confidence level were evaluated. Results: On the basis of clinical data, we present the reference values for the SOVAT as below. For the induction method, objective visual acuity (smallest pixel size), the presumed subjective visual acuity was 3: 0.35-0.6, 7: 0.05-0.25, 12: below 0.05 and for the suppression method it was 1: 0.6-1.0, 1.5: 0.4-0.7, 3: 0.15-0.4, 5: 0.1-0.2. Conclusions: SOVAT using this suppression method to assess objective visual acuity proved to be more useful than that with a conventional induction method, especially in the range of high visual acuity.

참고문헌 (0)

  1. 이 논문의 참고문헌 없음

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • KCI :

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일