최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기Slovenská politologická revue : revue pre politický a občiansky život = Slovak journal for political sciences, v.16 no.1, 2016년, pp.5 - 19
Horbulák, Zsolt
AbstractThis paper deals with both political and economic history. The main task was to try to compare the attitude of Gustáv Husák and János Kádár about economic reforms in their own countries. The comparison was based on their lives, interests and personalities. Historical evaluation and biographical material was also used. Taking into account that the political circumstances were very similar, the root of the differences between the acts of these politicians had to be the result of individual factors. However, it cannot be denied that the difference between the development of Czechoslovakia and Hungary also played a significant role.
Berend T. I. 1999. Terelőúton. Vince Kiadó, Budapest Historická statistická ročenka ČSSR. 1985). SNTL, Alfa, Praha Honvári J. 2005. Magyarország gazdaságtörténete Trianontól a rendszerváltásig.
Aula, Budapest Huszár T. 2001. Kádár. Vol 1. Szabad Tér Kiadó, Kossuth Kiadó, Szekszárd Huszár T. 2003. Kádár. Vol 2. Szabad Tér Kiadó, Kossuth Kiadó, Szekszárd János, A. C. 2003. Haladás, hanyatlás, hegemónia Kelet-Közép-Európában.
Helikon, Szekszárd Kornai, J. 1998. Od gulášového komunizmu k trhovej ekonomike. Kalligram, Bratislava Magyarország népessége és gazdasága. Múlt és jelen. 1996) Budapest, KSH
Kusý, M. 2002. A magyarkérdés Szlovákiában. Kalligram, Pozsony Mervart, J. 2015. „Reálný socializmus“ rané normalizace , kontinuita ši diskontinuita. Michálek, S. & Londák, M. et al. Gustáv Husák, moc politiky, politik moci. Veda, Bratislava, pp. 649-660
Mitrovits M. 2013. Husák a Kádár. Československo- maďarské vzťahy v rokoch 1968-1989. Michálek, S. & Londák, M. et al. Gustáv Husák, moc politiky, politik moci. Veda, Bratislava, pp. 935-953
Nyers R. 2001. Kádár János és a reformok. Rácz Árpád red. Ki volt Kádár? Harag és részrehajlás nélkül. Rubicon-Aquila, Budapest, pp. 133-135
Pernes, J. 2003. Takoví nám vládli. Brána, Praha Plevza, V. 1991. Vzostupy a pády. Gustáv Husák prehovoril. Bratislava, Tatrapress Prezan, V. 2013. Iluze a skotečnost. Michálech, S. & Londák, M. et al. Gustáv Husák, moc politiky, politik moci. Veda, Bratislava, pp. 26-39
Průcha, V. & Urban, L. et al. 1989. Hospodársky vývoj evropských zemí RVHP.
Svoboda, Praha Průcha, V. et al. 2009. Hospodářské a sociální dějiny Československa. 2. díl období 1945-1992. Doplněk, Brno Renner, H. & Samson, I. 1993. Dejiny Československa od roku 1945. Bratislava, Slovak Academic Press
Romsics I. 2005. Magyarország története a XX. században. Osiris, Budapest Sikora, S. 2013 Gustáv Husák a režimy Československa. Michálech, S. & Londák, M. et al. Gustáv Husák, moc politiky, politik moci. Veda, Bratislava, pp. 40-66
Sixta, J. & Vltavská, K. & Fischer, J. 2013. The Development of Gross Domestic Product in the Czech Republic and Slovakia between 1970 and 1989. Ekonomický časopis, vol. 61. no. 6, pp. 549-562
Statistická ročenka České a slovenské federatívni republiky ’91. 1991. Federální statistický úřad, Český statistický úřad, Slovenský štatistický úrad, SEVT, Praha
Szamuely L. & Csaba L. 1998. Rendszerváltás a közgazdaságban & közgazdaságtan a rendszerváltásban. Közgazdasági Szemle Alapítvány, Budapest
Šik, O. 1990. Jarní probouzení. Iluze a skutočnosť. Mladá Fronta, Praha Šutaj, Š. 2013. Husák a slovenskí Maďari v rokoch 1945-1949. Michálech, S. & Londák, M. et al. Gustáv Husák, moc politiky, politik moci. Veda, Bratislava, pp. 282-311
Ungvárszki Á. 1989. GazdaságPolitikai ciklusok Magyarországon (1948-1988). Gazdasági és Jogi Könyvkiadó, Budapest Valuch T. 2005. A „gulyáskommunizmus”. Romsics Ignác red. Mítoszok, legendák tévhitek a 20. századi magyar történelemből. Osiris, Budapest
Vida I. 2001. Kádár és Dubcek. Rácz Árpád red. Ki volt Kádár? Harag és részrehajlás nélkül. Rubicon-Aquila, Budapest, pp. 95-102
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.