This article focuses on several distinctive features of the common law tradition. It first underscores the crucial importance of its historical roots, emphasising four main aspects : the central role of royal courts from 1066 to the XIXth century in its development, the slow emergence of equity, the...
This article focuses on several distinctive features of the common law tradition. It first underscores the crucial importance of its historical roots, emphasising four main aspects : the central role of royal courts from 1066 to the XIXth century in its development, the slow emergence of equity, the relative unimportance of legislation and the late appearance of a purely academic perspective on law. In a second part, it considers the common law’s influence in today’s world, the institutional and procedural frameworks characteristic of most common law systems, the importance of modern legislation in these systems, some signs of convergence with the civil law tradition (as illustrated by the notion of good faith in contract law) and the innovativeness of contemporary legal scholarship.
This article focuses on several distinctive features of the common law tradition. It first underscores the crucial importance of its historical roots, emphasising four main aspects : the central role of royal courts from 1066 to the XIXth century in its development, the slow emergence of equity, the relative unimportance of legislation and the late appearance of a purely academic perspective on law. In a second part, it considers the common law’s influence in today’s world, the institutional and procedural frameworks characteristic of most common law systems, the importance of modern legislation in these systems, some signs of convergence with the civil law tradition (as illustrated by the notion of good faith in contract law) and the innovativeness of contemporary legal scholarship.
Abstract
Ce texte s’attache à dégager plusieurs des traits les plus distinctifs de la tradition de common law. Il souligne d’abord sous quatre aspects principaux l’importance que revêtent ses racines historiques : le rôle primordial des tribunaux royaux dans sa genèse de 1066 jusqu’au XIXème siècle, la lente émergence de l’equity, la place longtemps secondaire de la loi et l’apparition tardive d’une «science du droit » . En seconde partie, l’auteur décrit le rayonnement actuel de cette tradition, le cadre institutionnel et procédural caractéristique des systèmes de common law, la place prépondérante qu’y occupe aujourd’hui la loi, certains signes de convergence avec la tradition civiliste (qu’illustre la notion de bonne foi dans le droit des contrats) et le ferment qu’y constituent aujourd’hui les travaux savants (legal scholarship).
Ce texte s’attache à dégager plusieurs des traits les plus distinctifs de la tradition de common law. Il souligne d’abord sous quatre aspects principaux l’importance que revêtent ses racines historiques : le rôle primordial des tribunaux royaux dans sa genèse de 1066 jusqu’au XIXème siècle, la lente émergence de l’equity, la place longtemps secondaire de la loi et l’apparition tardive d’une «science du droit » . En seconde partie, l’auteur décrit le rayonnement actuel de cette tradition, le cadre institutionnel et procédural caractéristique des systèmes de common law, la place prépondérante qu’y occupe aujourd’hui la loi, certains signes de convergence avec la tradition civiliste (qu’illustre la notion de bonne foi dans le droit des contrats) et le ferment qu’y constituent aujourd’hui les travaux savants (legal scholarship).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.