선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 논문에서는 향후 인터넷 상에서 화상회의, 인터넷 전 화 등의 응용 서비스를 제공하기 위해서 반드시 해결해야 되는 문제인 QoS 보장에 대해 살펴보았다. Intserv와 Diffserv의 단순 모델의 특징과 장단점을 알아보았으며, 각각의 장점을 살리려는 통합 모델에 대해서도 알아보았다.
- 즉, 각각의 클 래스는 절대적인 QoS을 보장받는 것이 아니라, 일정한 계약에 근거하여 상대적으로 서비스가 제공되도록 한다 는 것이다. 이 모델의 목적은 라우터가 패킷에 대해 행하는 기능들에 대한 그룸별 결합이 표준화되도록 하는 것이다.
- 또한 아직까지 Intserv와 Diffserv를 통합한 모델에 대해서는 표준이 정의되지 않았다. 이에 본 논문에서는 Diffserv 구조에서 자원 할당과 관리를 담당하는 BB에 차별화된 역할을 부여하여 종단 간 QoS 을 보장하는 통합 모델의 구조를 제안한다. 본 논문의 구성은 다음과 같다.
- IETF에서 Inlserv/RSVP와 Diffserv를 통합하려는 작업이 진행 중에 있다. 통합의 목적은 Diffserv의 장점인 확장 성과 Intserv/RSVP의 장점인 QdS 보장 기술을 이용하여 결과적으로 확장성이 제공되는 종단 간의 QoS을 보장하는데 있다. 통합 모델에서는, Diffserv가 Intserv 네트워크 에서 하나의 구성요소로 간주된다.
가설 설정
- 가정 1 : 종단 간 QoS을 보장하기 위한 테스트 구조로 액세스 망에서는 Intserv/RSVP를 사용하고, 백본망에서는 Diffserv를 사용한다. 이는 3장에서 보인 통합 모델 구조에 어긋나지 않는다.
- 가정 2 : 통합 모델의 구조에서 BB를 제외한 모든 부분은 [3]에서 제시하는 형태를 따른다. 여기서 Diffserv는 RSVP를 알지 못한다.
- 가정 3 : Diffserv에서 BB는 자신의 도메인 내의 모든 경로 정보를 갖고 있다.
- 각 구조의 서비스 연결은 h)lserv/RSVP의 Best Effort, Controlled-load, Guaranteed Service가 Diffserv 의 Assured Forwarding, Expedited Forwarding으로 또는 그 반대로 적절히 매핑된다는 것을 가정하고 있다. 이 모델은 기존의 Intserv/RSVP와 Diffserv의 장점을 살리고 있지만, 각 구 조의 파라미터의 차이를 극복해야 하는 과제를 안고 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.