초록

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

본 논문에서는 이동 컴퓨팅 환경에서 이동 호스트에게 실시간 서비스의 Quality of Service(QoS)를 제공하기 위한 자원 예약 프로토콜을 제시, 설명한다. 실시간 서비스를 제공하는데 있어 이동성은 통신 경로의 변경으로 인해 QoS에 심각한 영향을 끼치게 된다. 그러나 현재 QoS를 위한 signaling 프로토콜인 자원 예약 프로토콜(Resource ReServation Protocol , RSVP)은 고정 호스트만을 가정하고 있으므로 이동 컴퓨팅 환경에서 그대로 사용하기에는 적합하지 않다. 이에 본 논문에서는 이동 호스트를 지원하는 Integrated Network에서 RSVP Agent를 사용하여 Mobile IP와 연동하는 새로운 signaling프로토콜을 제안한다. RSVP Agent는 RSVP tunnel을 사용하여 이동호스트를 대신해서 주위의 ？들에 미리 자원을 예약해 주는 역할을 하게 된다. 이 후 이동 호스트는 RSVP Agent가 미리 예약해준 자원을 사용하게 됨으로써 고정 호스트에게 상대 노드의 이동성을 고려하여 자원을 예약하지 않아도 되도록 지원해주며, 경로 마다 관리해야 하는 soft-state 유지비용의 감소를 가져오고, 불필요한 bandwidth의 예약을 막고, 패킷 지연을 줄여 주는 효과를 가져오게 되며 그 결과를 시뮬레이션을 통하여 확인해 본다.

본 논문에서는 이동 컴퓨팅 환경에서 이동 호스트에게 실시간 서비스의 Quality of Service(QoS)를 제공하기 위한 자원 예약 프로토콜을 제시, 설명한다. 실시간 서비스를 제공하는데 있어 이동성은 통신 경로의 변경으로 인해 QoS에 심각한 영향을 끼치게 된다. 그러나 현재 QoS를 위한 signaling 프로토콜인 자원 예약 프로토콜(Resource ReServation Protocol , RSVP)은 고정 호스트만을 가정하고 있으므로 이동 컴퓨팅 환경에서 그대로 사용하기에는 적합하지 않다. 이에 본 논문에서는 이동 호스트를 지원하는 Integrated Network에서 RSVP Agent를 사용하여 Mobile IP와 연동하는 새로운 signaling프로토콜을 제안한다. RSVP Agent는 RSVP tunnel을 사용하여 이동호스트를 대신해서 주위의 ？들에 미리 자원을 예약해 주는 역할을 하게 된다. 이 후 이동 호스트는 RSVP Agent가 미리 예약해준 자원을 사용하게 됨으로써 고정 호스트에게 상대 노드의 이동성을 고려하여 자원을 예약하지 않아도 되도록 지원해주며, 경로 마다 관리해야 하는 soft-state 유지비용의 감소를 가져오고, 불필요한 bandwidth의 예약을 막고, 패킷 지연을 줄여 주는 효과를 가져오게 되며 그 결과를 시뮬레이션을 통하여 확인해 본다.

AI 본문요약

엑셀 다운로드 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

• 연구 주제
• 연구 방법
• 연구 결과

문제 정의

• 되고 있으나 부선망에서 이동성을 지원하는 食과적인 자원 예약 프로토콜。] 제시된 바 없디..이에 본 논문에서는 이동성과%>S를 두시에 지원 말中 있上자원예약 프로生 콜을 제시하고자 한다.
• 본 논문에서는 RSVP Agent라는 새로운 컴포넌트를 구성하여 QoS를 제공하기 위한 signaling 프로토콜을 제안하였다. 제안하는 프로토콜은 송신자와 수신자간에 active한 하나의 path만이 예약되어 있고, RSVP Agent와 포린에이전트 간에만 prepared 형태로 자원이 예약 뇌어 있으므로 soft-stale를 관리하기 위한 비용과 예약된 bandwidth의 감소 효과를 볼 수 있다는 점을 시뮬레이션 결과로 살펴보얐다, 또한 delay binding 을 지원함으로 해서 패킷 지연 시간의 감소를 가지고 온다.
• 제안하는 QoS Signal ing 프로토콜은 고정호스트가 통신하는 이 동 호스트와의 QoS 지원을 위해 이동성을 따로 지원히] 주지 않도록 하는 방식이다. 본 논문에서는 이동호스트의 QoS를 지원해주기 위해서 새로운 새 체인 RSVP Agenl를 제안한다. RSVP Agent는 고정호스트를 대신해서 이동호스트의 이동성에 따른 경로번경에 대처하여 사원을 미리 예약해줄 个 있노록 한디、 고성 호스트는 기존의 자원 예약 프로토콜인 RSVP를 사용하여 이동호스트에.
• 이 절에서는 IP-in-IP tunnel을 지원할 수 있는 RSVP의 확장인 RSVP tunnel [7]에 대하여 설명하도록 하겠다. 이동 호스트를 지원하기 위환 라우탕 프로토콜로 mobile 1P[8]가 제안되어 있는데, 이는 데이터 선송을 위해 IP-inTP Tunneling 거술 올 사용하고 있다.
• 이에 본 논문에시는 이동호스트를 지원하는 라우팅 프로토콜인 mobile 와 쵝적이 경로를 보장하는 Route Opliinizat과 쉽게 연동이가 눙하고 회적 경로의 자원 예약을 위한 상태 유지 비용을 감소시 키고 패킷지언을 줄일 수 있는 프로토콜을 세시하고자 한다.

가설 설정

• 2.이동 호스트를 향하는 Path 메시지가 오면 이동호스트가 있는 셀의 포린에 이전트까지 Path 메시지를 포워딩 해준디..

제안 방법

• 각 플로우 당 1Mbps, 2Mbps, 4Mbps를 요구하는 서비스가 20%. 50%, 30% 존재하고, 고정호스트를 송신자, 이동호스트플 个신자로 하고 중간의 경로를 iOhop으로 하여 그 성능을 비교한다. [그림4]에서 보듯이 실제 필요한 bandwidtK 위해 MRSVP는 플로우의 수가 증가할个록 약 4-5배 이상의 bandwidlh를 예약하는 반면, 제안하는 프로토콜에서는 약 L2배 정도의 bandwidth만을 예약함으로써 불필요한 예약을 막아, QoS의 지원이 가눙한 이동호스트의 中를 늘릴 수 있움을 볼 수 있다.
• 본 논문에서 제안하뉸 프로토콜과 MRSVPU}를 비교, 분석한다. 단순함을 위해서, MRSVP에서 사용하는 MSPEC은 3~6개의 셀로 제한하였고, 제안하는 프로토콜에서는 프리닉선 알고리즘 수행 없이 이웃셀을 모두 6새로 설정했다. 각 플로우 당 1Mbps, 2Mbps, 4Mbps를 요구하는 서비스가 20%.
• 본 논문에서 제안하뉸 프로토콜과 MRSVPU}를 비교, 분석한다. 단순함을 위해서, MRSVP에서 사용하는 MSPEC은 3~6개의 셀로 제한하였고, 제안하는 프로토콜에서는 프리닉선 알고리즘 수행 없이 이웃셀을 모두 6새로 설정했다.
• 제안하는 QoS Signal ing 프로토콜은 고정호스트가 통신하는 이 동 호스트와의 QoS 지원을 위해 이동성을 따로 지원히] 주지 않도록 하는 방식이다. 본 논문에서는 이동호스트의 QoS를 지원해주기 위해서 새로운 새 체인 RSVP Agenl를 제안한다.

성능/효과

• 50%, 30% 존재하고, 고정호스트를 송신자, 이동호스트플 个신자로 하고 중간의 경로를 iOhop으로 하여 그 성능을 비교한다. [그림4]에서 보듯이 실제 필요한 bandwidtK 위해 MRSVP는 플로우의 수가 증가할个록 약 4-5배 이상의 bandwidlh를 예약하는 반면, 제안하는 프로토콜에서는 약 L2배 정도의 bandwidth만을 예약함으로써 불필요한 예약을 막아, QoS의 지원이 가눙한 이동호스트의 中를 늘릴 수 있움을 볼 수 있다. 그리고 [그림5]에서는 자원의 예약을 위해 주고받아야 하는 메시지의 令, 즉 soft-state 유지비용이 MRSVP에 비해 상당히 작은 값을 보이고 있음을 알 수 있다.
• 본 논문에서는 RSVP Agent라는 새로운 컴포넌트를 구성하여 QoS를 제공하기 위한 signaling 프로토콜을 제안하였다. 제안하는 프로토콜은 송신자와 수신자간에 active한 하나의 path만이 예약되어 있고, RSVP Agent와 포린에이전트 간에만 prepared 형태로 자원이 예약 뇌어 있으므로 soft-stale를 관리하기 위한 비용과 예약된 bandwidth의 감소 효과를 볼 수 있다는 점을 시뮬레이션 결과로 살펴보얐다, 또한 delay binding 을 지원함으로 해서 패킷 지연 시간의 감소를 가지고 온다.

본문요약 정보가 도움이 되었나요? 예 아니오 제출

이 논문을 인용한 문헌

더보기