[논문]컴포넌트의 품질 평가 방안에 관한 연구

김선희; 박성호; 박영선; 최은만; 구자경; 김철홍; 안유환

컴포넌트의 품질 평가 방안에 관한 연구
A Study on Component Quality Evaluation 원문보기

김선희 (동국대학교 컴퓨터공학과) , 박성호 (동국대학교 컴퓨터공학과) , 박영선 (동국대학교 컴퓨터공학과) , 최은만 (동국대학교 컴퓨터공학과) , 구자경 (동국대학교 컴퓨터공학과) , 김철홍 (동국대학교 컴퓨터공학과) , 안유환

소프트웨어 개발 생산성을 높일 수 있는 방법으로 주목받고 있는 컴포넌트는 구성 자체의 기능과 호환성도 중요하지만 무엇보다도 컴포넌트의 신뢰성 즉 품질의 보장이 중요하다. 컴포넌트 품질에 대한 접근 방법에는 인증(certification) 방법과 개발 과정을 감사(audit) 방법이 있다. 사용자의 만족도를 평가에 적용하여 프로세스 감사는 품질 보증 활동의 결과를 이용하고 인증 방법처럼 컴포넌트의 내부 특성을 조사하여 품질을 객관적으로 평가하며 사용자 만족도를 가미하는 방식으로 품질 평가에 접근하였다. 또한 ISO 9126을 기본으로 하여 이 표준에 컴포넌트 품질 평가 기준들을 추가하여 체크리스트 작성하고 세 가지 관점 즉 컴포너트 운영, 컴포넌트 변경, 컴포넌트 합성으로 나누어 품질을 평가함으로 제 3자가 완성된 컴포넌트의 품질을 평가하는 지침이 될 수 있는 방안을 제시하였다.

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구는 ISO 9126을 기본으로 하여 컴포넌트 품질 평가에 필요한 컴포넌트의 자체 품질과 인터페이스에 의한 적절한 조립성, 다른 컴포넌트와의 원활한 상호작용, 이를 이용한 어플리케이션 개발의 용이성, 적절한 동작의 보장 등을 평가 할 수 있는 컴포넌트 평가 기준을 제시하는 데 주안점을 두었다. 여러 컴포넌트 품질 특성을 세 가지 관점 즉 컴포넌트 운영, 컴포넌트 변경, 컴포넌트 합성으로 나누고 하위 개념으로 품질 평가 특성을 제시하였다.
본 연구는 제 3자가 완성된 품질을 평가하기 위하여 어떤 준비가 필요하며 어떤 과정을 거쳐 평가하여야 하는지를 구체적이고 실용적으로 기술한 컴포넌트 품질 평가 가이드를 제시하고자 한다.
평가 요소를 정하기 위하여 컴포넌트가 갖는 품질 특성을 정의하고 이를 객관적으로 측정하기 위한 방안을 제시하였다. 우선 컴포넌트의 품질을 크게 세 가지로 분류하였다.

제안 방법

ISO 품질 특성과 컴포넌트 품질 특성들을 분류하여 컴포넌트 운영 (component operation), 컴포넌트 변경(component revision), 컴포넌트 조립(component composition)으로 컴포넌트 품질 특성을 분류하였다.
여러 컴포넌트 품질 특성을 세 가지 관점 즉 컴포넌트 운영, 컴포넌트 변경, 컴포넌트 합성으로 나누고 하위 개념으로 품질 평가 특성을 제시하였다. 또한 이를 평가하기 위한 체크 리스트를 정의하고 정량적 평가가 가능한 경우 메트릭스를 제시하여 계층적 모델을 이루도록 하였다.
그림 1은 컴포넌트 품질평가 특성을 크게 3가지로 나누고, 하위개념으로 품질 평가 특성을 제시한 것이다. 또한 이를 평가하기 위한 체크리스트를 정의하고, 정량적 평가가 가능한 경우 메트릭스를 제시하여 계층적 모델을 이루도록 하였다.
컴포넌트 자체가 갖는 기능과 그 구현의 정확성, 구현의 효율성, 입출력의 부정확에 대한 대처 능력, 쉬운 사용 방법 등을 컴포넌트의 오퍼레이션에 관한 것으로 평가한다. 또한 컴포넌트는 새로운 응용 환경에 맞도록 쉽게 변경할 수 있어야 하므로 확장성, 이식성, 유지 보수성을 평가 기준으로 삼았다.
따라서 본 연구는 ISO 9126을 기본으로 하여 컴포넌트 품질 평가에 필요한 컴포넌트의 자체 품질과 인터페이스에 의한 적절한 조립성, 다른 컴포넌트와의 원활한 상호작용, 이를 이용한 어플리케이션 개발의 용이성, 적절한 동작의 보장 등을 평가 할 수 있는 컴포넌트 평가 기준을 제시하는 데 주안점을 두었다. 여러 컴포넌트 품질 특성을 세 가지 관점 즉 컴포넌트 운영, 컴포넌트 변경, 컴포넌트 합성으로 나누고 하위 개념으로 품질 평가 특성을 제시하였다. 또한 이를 평가하기 위한 체크 리스트를 정의하고 정량적 평가가 가능한 경우 메트릭스를 제시하여 계층적 모델을 이루도록 하였다.
평가 요소를 정하기 위하여 컴포넌트가 갖는 품질 특성을 정의하고 이를 객관적으로 측정하기 위한 방안을 제시하였다. 우선 컴포넌트의 품질을 크게 세 가지로 분류하였다. 컴포넌트 자체가 갖는 기능과 그 구현의 정확성, 구현의 효율성, 입출력의 부정확에 대한 대처 능력, 쉬운 사용 방법 등을 컴포넌트의 오퍼레이션에 관한 것으로 평가한다.
위의 사항들을 고려하여 ISO 9126을 살펴보고 여기에 컴포넌트의 개념을 추가하였다. ISO 9126에서 표현된 소프트웨어 품질 특성은 대부분의 소프트웨어의 품질을 측정하는 기준이 된다.
이 연구에서는 컴포넌트의 품질 평가를 위하여 어떤 정보를 수집하여야 하는지 조사하였고 이를 컴포넌트 명세, 컴포넌트 구현, 품질 보증 활동 결과, 컴포넌트 메타 정보, 네 가지로 분류하였다.
최종 결과의 기록을 간결하고 명확하게 하기 위하여 각 품질 특성별 지수를 계산한다. 하나의 품질 특성이 여러 가지 메트릭스과 체크 리스트에 의하여 평가된다.
우선 컴포넌트의 품질을 크게 세 가지로 분류하였다. 컴포넌트 자체가 갖는 기능과 그 구현의 정확성, 구현의 효율성, 입출력의 부정확에 대한 대처 능력, 쉬운 사용 방법 등을 컴포넌트의 오퍼레이션에 관한 것으로 평가한다. 또한 컴포넌트는 새로운 응용 환경에 맞도록 쉽게 변경할 수 있어야 하므로 확장성, 이식성, 유지 보수성을 평가 기준으로 삼았다.

원문 보기

ScienceON 원문보기

*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.

내보내기 메뉴

내보내기 구분

파일저장
인쇄
메일전송

구성항목

기본정보
상세정보

관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관

저장형식

Text(ASCII format)
Excel format
RefWorks Direct Export
RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley

메일정보

받는사람 (필수): @
보내는사람 (선택): @
제목
내용: KISTI 검색결과 이메일 서비스

안내

총 건의 자료가 검색되었습니다.

다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000)

검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다.

데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요)

다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다.
파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오.

Text(ASCII format)
Excel format

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

AI-Helper ※ AI-Helper는 을 사용합니다.

AI-Helper

안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

연합인증

컴포넌트의 품질 평가 방안에 관한 연구
A Study on Component Quality Evaluation 원문보기

초록
AI-Helper