선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 논문에서는 Lin이 제안한 상호 인증 키 교환 프로토콜의 안전성을 분석 하였다. 분석결과, Lin의 상호인증 키 교환 프로토콜은 재전송 공격(replay attack)에 안전하지 않아 사용자 인증 기능을 제공할 수 없음올 알 수 있었다.
가설 설정
- (e.l) 프로토콜을 시작하기 전에 Alice와 Bob은 사전에 패스워드 S를 공유하고 있다고 가정한다. 또한 통신을 시작하기 전에 미리 정해 놓은 방법을 사용해서, S로부터 Q 와 g^rnod p-1 을 계산한다.
- SAKA는 패스워드를 기반으로 사용자 인증기능을 제공하는 키 교환 프로토콜로서, 키 교환과 사용자 인증시 요구 되는 계산량과 메시지 전송량을 고려할 때 효율적인 프로토콜이지만, 다음과 같은 문제점들이 있다.卩0[ 첫째, 사용자의 신원(identity)을 확인할 수 없다. 둘째, 사전 공격 (dictionary attack)에 안전하지 못하다.
- 卩0[ 첫째, 사용자의 신원(identity)을 확인할 수 없다. 둘째, 사전 공격 (dictionary attack)에 안전하지 못하다. 셋째, PFS(perfect fbrward secrecy)를 제공하지 못한다.
- 본 논문에서 Alice와 Bob은 안전한 통신을 위해 세션 키를 교환하고자 하는 통신 당사자이고, Eve는 통신을 방해 하는 공격자라 가정 한다. 시스템 매개변수는 p 와 g 로 구성된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.