선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 몌를 들어, 데이터 전송 경로詈 언제 변경하고 어떻게 선택하는지에 대한적당한 메커니즘을 정의하지 않는다면, 핸드오버 동안 진동 문제가 발생하여 심각한 성능 저하를 초래한다. 이에 본 논문에서는 차세대 인터넷 환경인 IPv6 네트워크에서 WLAN을 사용하는 경우, 이동노드가 새로운 IP 주소를 추가하는 시점과 이 전 IP 주소를 삭제하는 시점 및 데이터 전송 경로를 변경하는 시점을 결정하는 방안을 제안하였다. 또한 mSCTP는 트랜스포트계층 프로토콜이므로 핸드오버시 2계층 핸드오버 혹은 새로운 IP 주소 획득 등 예 소요되는 지연이 길어지는 경우 트랜스포트계충에서 이동을 감지할 수 있다는 점을 이区하여 성능저하를 최소화할 수 있는 방안을 제안하였다.
- 대한연구가 대두되고 있다. 이에 본 논문에서는 차세대 인터넷 환경인 IPv6에서의 WLAN 기반 트랜스포트 계층 이동성 지원 방안을 제안하였다. 시뮿레이션 믈 통해, 제안하는 방안이 네트워크 계층의 이동성 지원과 대등한 성능을 보임을 확인하였고, 이동 노드의 속도에 관계없이 핸드오버 지연시간이 네트워크 계층에서의 이동성 지원 방안보다 짧으며 특히 이동 노드의 속도가 빠를 경우에는 네트워크 계층의 이동성 지원 방안보다 더 나은 성능을 제공함을 볼 수 있었다,
가설 설정
- 11b WLAN (Wi이ess LAN) 환경을 가정한다. 또한 제안하는 방안에서 새로운 IP 주소 획득을 수행하는 방법은 %licitation advertisement messages 항상 사용하는 Stateless Address Auto configuration^ 가정한다. 마지막으로 제안하는 방안의 재전송 정책은 대체 경로률통해 재 전송을 수행하는 기존 SCTP의 정책과는 달리 항상 primary 경로를 통해서 데이터 전송과 재전송을 모두 수행한다.
- 셀이 크기는 300m이고셀 간 중첩지역의 크기는 50m라고 가정하였다. 二!리고 핸드오버가 발생할 때 성능을 비교하기 위해 이동 노드가 일정한 속도로 랜덤하게 이동하는 상황에서의 성능을 축정하였다.
- 제얀하는 방안은 IPv6 기반의 차세대 인터넷 환경을 고려하고, 기존 네트워크 계층에서의 이돔성 지원 방안과의 성능평가 및 타당성 검층을 위해서 802.11b WLAN (Wi이ess LAN) 환경을 가정한다. 또한 제안하는 방안에서 새로운 IP 주소 획득을 수행하는 방법은 %licitation advertisement messages 항상 사용하는 Stateless Address Auto configuration^ 가정한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.