초록 ▼

문서암호 : www.kosen21.org

1. 분석자 서문
현재, 휘발성 유기화합물(VOC) 및 다이옥신의 배출을 제어하는 다양한 방법 중 활성탄을 이용한 흡착•제거법과 열산화법이 가장 보편적이다. 그러나 활성탄에 의한 흡착•제거법은 VOC를 단순히 가스상에서 고체상으로 전환하는 것이지 궁극적인 처리가 될 수 없고, 열산화의 경우, 부산물의 형성 없이 완벽한 처리를 하기 위해서는 800-1200℃의 높은 온도를 유지해야 하는 경제적인 문제점을 가진다. 결국, 촉매연소처리는 경제적(열산화에

문서암호 : www.kosen21.org

1. 분석자 서문
현재, 휘발성 유기화합물(VOC) 및 다이옥신의 배출을 제어하는 다양한 방법 중 활성탄을 이용한 흡착•제거법과 열산화법이 가장 보편적이다. 그러나 활성탄에 의한 흡착•제거법은 VOC를 단순히 가스상에서 고체상으로 전환하는 것이지 궁극적인 처리가 될 수 없고, 열산화의 경우, 부산물의 형성 없이 완벽한 처리를 하기 위해서는 800-1200℃의 높은 온도를 유지해야 하는 경제적인 문제점을 가진다. 결국, 촉매연소처리는 경제적(열산화에 비해 낮은 온도)이면서 VOC를 실질적으로 무기화(mineralization)한다는 점에서 큰 장점을 가진다. 본 자료는 VOC와 CVOC(Chlorinated VOC)의 촉매연소처리에 관해 광범위한 문헌조사는 물론, 실험실 규모의 실험결과 및 실제 소각장 (MSWI: Municipal Solid Waste Incinerator)의 자료를 토대로 촉매연소법의 성능 및 적용 가능성을 평가하고 있다.

2. 목차
분석자 서문
1. (C)VOC산화에 대한 문헌조사
2. 촉매연소의 이론적 접근
2.1. 촉매산화 반응의 화학평형
2.2. 촉매연소 반응속도론
3. 실험실 규모의 연구결과
3.1. 예비실험 관측사항
3.2. 실험결과 요약
3.3. 반응속도에 대한 물질전달의 기여도 평가
4. 연구결과의 변형 및 고찰
4.1. 반응속도상수와 온도에 대한 아레니우스(Arrhenius) 의존성
4.2. 실험결과의 변형: ln kr vs. 1/T 및 활성화 에너지
4.3. 실험결과 처리
5. Pilot-scale 및 Full-scale 결과
6. 결언 및 전망

3. 원문정보
K. Everaert, Catalytic combustion of volatile organic compounds, J. Hazardous materials, 2004년 7월.

※ 이 자료의 분석은 포항공과대학교의 류정호님께서 수고해 주셨습니다.