초록 ▼

문서암호 : www.kosen21.org

1. 분석자 서문
유동층 반응기에서 스팀에 의한 바이오 매스의 가스화는 강한 흡열반응이므로 열 공급을 위해, 가스화기에서 생산되는 촤(char)를 연소하는 연소기와 연결되어 있는 형태로 구성되며, 이러한 반응기를 2탑 유동층 (DFB, dual fluidized bed) 바이오 매스 가스화기라 부른다. 본 분석에서는 2탑 유동층 바이오 매스 가스화기에 대한 기존 보고들의 검토를 통해 본 기술의 가능성을 검토하고자 하였다. 이를 위해 먼저 일본의 Kunii 연구진에 의해

문서암호 : www.kosen21.org

1. 분석자 서문
유동층 반응기에서 스팀에 의한 바이오 매스의 가스화는 강한 흡열반응이므로 열 공급을 위해, 가스화기에서 생산되는 촤(char)를 연소하는 연소기와 연결되어 있는 형태로 구성되며, 이러한 반응기를 2탑 유동층 (DFB, dual fluidized bed) 바이오 매스 가스화기라 부른다. 본 분석에서는 2탑 유동층 바이오 매스 가스화기에 대한 기존 보고들의 검토를 통해 본 기술의 가능성을 검토하고자 하였다. 이를 위해 먼저 일본의 Kunii 연구진에 의해 개발되어 1975년부터 1990년까지 조업된 2탑 유동층 바이오 매스 가스화기부터 미국의 Battelle-Columbus 및 FERCO의 가스화기, 프랑스 TNEE의 가스화기, 벨기에 AVSA의 가스화기, Corella 및 Herguido의 가스화기에 대해 검토하였으며, 현재 유럽(오스트리아의 TU Wien 및 G？ssing, 네델란드의 ECN), 일본(IHI Co., EBARA, AIST-Tshkuba)과 중국(대련, 항저우, 베이징)에서 조업되고 있는 가스화기에 대한 정보를 검토하였다. 이상의 가스화기에 대한 공정 규격, 조업자료와 수소 및 타르조성에 대한 결과를 검토하였으며, 각 가스화기의 단점을 비교하여 DFB 바이오 매스 가스화기의 가능성을 검토하였다. 본 문헌의 저자는 DFB 바이오 매스 가스화기가 경제성 측면에서 약점을 갖고 있기 때문에 상용화가 어려운 것으로 결론을 내리고 있으나, 본 분석자는 저자가 결론에서 파악하지 못한 내용들에 대해 추가적으로 검토하였다.

2. 목차
1. 개요

2. 초기 DFB 유동층 가스화기

3. Corella and Herguido 공정

4. 현재 유럽의 DFB 가스화기

5. 현재 일본의 DFB 가스화기

6. 현재 중국의 DFB 가스화기

7. 미국/캐나다의 DFB 가스화

8. 저자 결론

9. 분석자 의견

Reference



3. 원문정보
Jose´ Corella et al., A Review on Dual Fluidized-Bed Biomass Gasifiers, Ind. Eng. Chem. Res., 2007년 9월

※ 이 자료의 분석은 한국에너지기술연구원의 류호정님께서 수고해 주셨습니다.