보고서 정보
주관연구기관 |
서울여자대학교 Seoul Womans University |
연구책임자 |
배연재
|
발행국가 | 대한민국 |
언어 |
한국어
|
발행년월 | 1998-04 |
주관부처 |
과학기술부 |
사업 관리 기관 |
서울여자대학교 Seoul Womans University |
등록번호 |
TRKO200200018183 |
DB 구축일자 |
2013-04-18
|
키워드 |
곤충.하루살이목.분류학적 재검토.생물지리학.동북아시아.Insects.Ephemeroptera.Systematic Revision.Biogeography.Northeast Asia.
|
초록
▼
하루살이목은 세계적으로 2400여종이 보고되어 있어서 다른 곤충류에 비하여 그다지 큰 분류군은 아니지만, 날개를 가진 곤충 중에서 가장 원시형에 속하므로 곤충의 계통과 진화를 규명하는데 중요시 된다. 또한 하루살이 유충은 우리나라의 하천에 가장 다양하고 풍부하게 나타나는 수서곤충이므로 생태학적으로 중요시되며, 이들을지표종으로 이용하여 생물학적 수질평가에 폭넓게 활용함으로써 환경생물학적 이용가치도높다. 그러나 이들을 이용한 심도있는 학문적 적용과 응용연구를 위하여는 분류학적 기초연구가 선행되어야 한다. 지금까지 동
하루살이목은 세계적으로 2400여종이 보고되어 있어서 다른 곤충류에 비하여 그다지 큰 분류군은 아니지만, 날개를 가진 곤충 중에서 가장 원시형에 속하므로 곤충의 계통과 진화를 규명하는데 중요시 된다. 또한 하루살이 유충은 우리나라의 하천에 가장 다양하고 풍부하게 나타나는 수서곤충이므로 생태학적으로 중요시되며, 이들을지표종으로 이용하여 생물학적 수질평가에 폭넓게 활용함으로써 환경생물학적 이용가치도높다. 그러나 이들을 이용한 심도있는 학문적 적용과 응용연구를 위하여는 분류학적 기초연구가 선행되어야 한다. 지금까지 동북아시아 지역에서는 하루살이목이 일본 99종, 극동러시아 149종, 한국 56종, 만주 15종이 알려져서 전체적으로 230종이 기록되어 있지만, 1980년대 중반까지 동북아시아 각국간의 정보교환의 부재로 이지역 전체를 포함하는 비교연구가이루어지지 않았다. 따라서 본 연구에서는 종합적인 문헌조사, 모식표본조사, 외국방문조사, 야외채집 및 우화실험을 실시하여 동북아시아의 각국에서 기록된 하루살이목을 비교검토하여 분류학적 문제점을 해결하고, 새로운 종을 추가하며, 이를 기초로 동북아시아 지역의하루살이목 분포에 대한 생물지리학적 분석을 시도하여 궁극적으로 이지역 생물다양성 연구에 기여하고자 하였다. 이를 위하여 2년간의 연구기간중 1차년도에는 남북한의 하루살이목 분류에 주력하였고, 국가별 종의 카탈로그를 작성하였으며, 일부 국외조사를 실시하였다.2차년도에는 국외조사에 중점을 두어 국가간 분류학적 문제점 해결과 생물지리학적 분석에치중하였다. 표본관찰, 동정, 기재 및 묘사는 1, 2차년도에 지속적으로 실시하였다.연구의 결과 한국산 하루살이목에 대하여는 꼬마하루살이과와 북한의 하루살이목을 집중적으로 조사하여 2신종과 21미기록종을 포함하여 74종으로 정리하였고, 동명이종 및 오동정을 바로잡았다. 러시아와 일본에 대한 방문연구를 통하여는 111종의 극동러시아산 모식표본 또는 기타표본을 비교하여 11종의 한-러간의 분류학적 문제종을 해결하였고, 36종의일본산 표본 을 비교하여 33종의 한-일간 문제종을 검토하였다. 이로써 한국산 종을 중심으로 일본 및 러시아의 종들을 비교 검토함으로써 과거에 있었던 일본-한국-극동러시아간의 분류학적 문제점을 해결하는 하나의 모델이 되었다. 뿐만 아니라 만주지역의 원정조사에서는 몇 종의 신종후보를 포함한 43종의 하루살이류를 확인하였다. 동북아시아의 하루살이목 분포를 분석한 결과 북방계의 종들이 주류를 이루고 있었고, 이지역은 횡적으로는구북구와 신북구를 잇고, 종적으로는 동양구의 기후변화대를 연결하는 독특한 분포상을 나타냈다. 특히 백두산-장백산 일대는 하루살이목의 분포가 특이하고 다양하여 생물지리학적으로 중요시되는 지역이었다. 본 연구는 곤충의 목수준 상위분류군을 대상으로 동북아시아 전역을 포함하는 분류학적 재검토 연구로서는 처음이며, 본 연구의 수행과정에서 외국방문연구 및 현지조사로 얻어진 수서곤충표본과 교류네트웍의 구축은 다른 곤충 분류군의 유사연구를 위한 노하우를 축적하는데 기여하였다. 2년간의 기간동안 사실상 이러한 방대한규모의 연구를 완성시키기는 어렵지만 지금까지의 연구결과를 바탕으로 앞으로 만주 북부,극동러시아의 일부지역에 대한 추가연구와 나아가 중국남부 및 동남아 지역에 대한 확대 연구가 요망된다.
Abstract
▼
Ephemeroptera is an important group of insects in insectphylogeny and evolution because they are most primitive among winged insects,although they are not so numerous (2400 spp. in the world) as other major groups ofinsects. They are also important in ecology and environmental
Ephemeroptera is an important group of insects in insectphylogeny and evolution because they are most primitive among winged insects,although they are not so numerous (2400 spp. in the world) as other major groups ofinsects. They are also important in ecology and environmental biology not onlybecause the larvae are most diverse and abundant in Korean streams but because theyare used as bioindicators for water quality assessment. It is, however, argued thatsystematic study, which belongs to basic science, is required prior to any advanced orapplied studies of mayflies. In Northeast Asia, 230 species of mayflies have beenrecorded (Japan 99, Far East Asia 149, Korea, 56, and Manchuria 15 spp.), but therehave not been any comparative systematic studies between the countries until themiddle of 1980s because of the lack of the communications. The purposes of thisstudy were to solve taxonomic problems between Northeast Asian countries, to describeadditional species, to analyze biogeographical features, and finally to contribute to theknowledge of biodiversity in the region by conducting comprehensive literature reviews,type specimen examinations, visiting studies to foreign institutions, expeditions and otherfield experiments. In the first year of this project, we concentrated more on thesystematics of South and North Korean faunas with additional preparation of the catalogin each country as well as preparation of oversea studies. In the second year, wemore concentrated more on the systematic revisions between the countries by visitingstudies as well as on the biogeographical analysis. Examinations of specimens,identifications, descriptions, and illustrations were continued throughout the two yearstudy period.As results, 74 species of Korean mayflies were recognized, including 2 new speciesand 21 newly recorded species to the Korean fauna (mainly the Baetidae and NorthKorean fauna) with synonymy and corrections of misidentification. By visiting studiesto Russia and Japan, 11 problematic species were corrected between Korean and FERussian faunas among 111 species examined from FE Russia; and 33 problematicspecies were reviewed between Korean and Japanese faunas among 36 species examinedfrom Japan. This method of comparisons was regarded a model work to solvetaxonomic problems between Japanese, Korean, and Russian faunas of mayflies or otherinsects in the region. In addition, 43 species of mayflies, including several newspecies, were recognized from Manchuria by the expedition. Based on thebiogeographical analysis, it was argued that the mayflies of this region are mainlynorthern origin. The fauna not only had unique elements between palaearctic andnearctic faunas but had connective elements to the oriental region. In particular,Paektusan-Zhangbeisan area was considered biogeographically important because itshowed a unique and diverse mayfly distribution. As a first systematic revision in theordinal level of insects covering whole the region of Northeast Asia, this studycontributed to the further systematic revisions of other related insect groups byproviding know-hows in the methodology, by providing aquatic insect specimens, and byconstructing a communication network on the way of visiting studies and expeditions.Although it was impossible to complete this kind of revisionary study within two yearperiod, the results of this project made extended systematic studies possible if additionalexpeditions to Northeast Asia as well as advanced expeditions to Southern China andSoutheast Asia are planned in the near future.
목차 Contents
- I 서론...7
- II 연구방법 및 이론...12
- III 결과...15
- IV 고찰...22
- V 결론...24
- VI 인용문헌...25
- Appendix...31
- 연구수행관련 논문발표 목록서...34
- 자체 평가서...36
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.