초록 ▼

최근 농촌은 자원이 급속하게 파괴되면서 농촌지역에 산재되어 있는 어메니티자원의 효율적 보전 및 자원화를 위한 체계적인 정보구축과 이를 이용할 수 있는 자원화 기술 개발이 절실해 지고 있다. 이에 본 연구에서는 농촌의 다원적 기능 향상을 위한 어메니티자원의 체계적인 발굴 및 지리정보체계(GIS)에 의한 자원관리시스템을 구축하고 활용하는 것을 주요 연구목적으로 하고 있다. 이에 따라 세부적으로 국내 농촌지역을 대상으로 자원현황을 조사하여 어메니티자원의 관리시스템을 구축하고 각종 지리정보를 데이터베이스화하였다. 이를 통해 어메니티자원의

최근 농촌은 자원이 급속하게 파괴되면서 농촌지역에 산재되어 있는 어메니티자원의 효율적 보전 및 자원화를 위한 체계적인 정보구축과 이를 이용할 수 있는 자원화 기술 개발이 절실해 지고 있다. 이에 본 연구에서는 농촌의 다원적 기능 향상을 위한 어메니티자원의 체계적인 발굴 및 지리정보체계(GIS)에 의한 자원관리시스템을 구축하고 활용하는 것을 주요 연구목적으로 하고 있다. 이에 따라 세부적으로 국내 농촌지역을 대상으로 자원현황을 조사하여 어메니티자원의 관리시스템을 구축하고 각종 지리정보를 데이터베이스화하였다. 이를 통해 어메니티자원의 관리를 위한 지역모델을 개발하고 자원관리 시스템의 타당성을 검증하였다. 또한 자원관리 시스템을 활용하여 어메니티자원의 관리지침을 작성하였으며 이를 통해 농촌지역 모델의 지속적 보전 및 이용을 위한 정책을 건의하였다. 이러한 연구목적에 따라 본 연구는 GIS를 이용한 농촌어메니티자원의 관리시스템 구축, GIS를 이용한 농촌어메니티자원 관리지역모델 개발, 자원관리시스템의 활용 및 자원관리지침 작성부분으로 구분하여 연구결과를 도출하였으며 그 구체적인 내용은 다음과 같다.■ GIS를 이용한 농촌어메니티자원의 관리시스템 구축GIS를 이용한 농촌어메니티자원의 관리시스템을 구축하기에 앞서 본 연구에서는 국내외 정부기관이나 각 부처에서 관리하고 있는 데이터에 대한 현황을 분석하였다. 분석결과 농촌의 실생활과 밀접한 농촌생활환경에 대해서는 국가단위의 조사가 거의 전무한 상태이며, 어메니티자원과 관련된 직접적인 활용성은 매우 부족한 것이 현실이다. 특히 개별적으로 농촌어메니티자원에 대한 조사는 전산화되지 않고 단위 연구에만 활용되고 있어, GIS를 통한 농촌생활환경에 대한 종합적인 시스템이 요구되고 있다. 이러한 데이터현황조사와 더불어 본 연구에서는 농촌어메니티자원의 정의 및 가치를 설정하고 자원분류체계를 작성하였다. 그 결과 농촌어메니티자원은 자연자원과 문화자원, 사회자원으로 분류할 수 있고 각 대분류 자원을 환경자원, 자연자원, 역사ㆍ문화자원, 경관자원, 시설자원, 경제자원, 공동체 문화자원의 7분야로 분류하고 이들 자원을 다시 37종의 세부자원으로 분류하였다.■ GIS를 이용한 농촌어메니티자원 관리지역모델 개발본 연구에서는 GIS를 이용한 농촌어메니티자원의 관리지역모델을 개발하기 위하여 전국의 16개 지역의 546명의 공무원을 대상으로 자원별 면적 및 수에 대한 비교분석을 실시하고 자원활용계획에 대한 의견을 조사하였다. 분석결과 자원에 대한 인지도는 사회자원을 가장 많이 인지하고 있고, 자연자원, 문화자원을 비슷하게 인지하고 있는 것으로 분석되었다. 자원에 대한 정체성 조사결과 자연자원, 문화자원, 사회자원이 모두 유사하게 나타나고 있었다. 해당 공무원들이 지역의 자원 중 발전되기를 희망하는 자원에 대하여 분석한 결과 사회자원, 문화자원, 자연자원 순으로 나타나 자원간 차이가 크지 않은 것으로 조사되었다. 또한 자연ㆍ문화ㆍ사회자원에 대한 관리상태 역시 문화자원, 사회자원, 자연자원 순으로 나타나 자연자원에 대한 관리상태가 비교적 소홀하고 문화자원의 관리상태가 높은 것으로 분석되었다.■ 자원관리시스템의 활용 및 자원관리지침 작성본 연구에서는 1차 년도에 도출된 37종의 자연자원 및 문화자원, 사회자원의 어메니티자원을 100개 항목으로 세분화한 후 관련법 및 문헌연구를 통해 평가기준을 작성하였다. 평가지준의 작성은 25인의 전문가 설문조사를 통해 실시되었으며 설문은 크게 각 지원별로 일반적용 가능성 및 실제적용 가능성, 중요도로 구성되었다. 또한 농촌어메니티자원의 관리지침의 필요성과 관리정도, 바람직한 방향, 훼손정도에 대한 항목을 추가하였으며 중요도 항목에 대하여 신뢰도검증을 실시하였다. 자원간 대분류 항목의 중요도분석결과는 자연자원이 가장 높았으며, 그 다음으로 문화자원, 사회자원순으로 나타나 사회자원의 중요도가 가장 낮은 것으로 분석되었다. 자연자원 중 중요도가 가장 높은 항목은 산림으로 조사되었으며 그 다음으로는 마을숲, 보호 및 희귀동식물, 식물군락지 및 습지, 수질 순으로 나타났다. 문화자원 중 중요도가 가장 높은 항목으로는 성곽, 하천형태, 정자순으로 나타났으나 자연자원보다 중요도가 더 낮은 것으로 분석되었다. 사회자원의 경우는 특산물재배항목이 가장 높은 중요도를 보였으며, 그 다음으로는 마을축제, 이벤트 및 공동행, 도농교류프로그램 순으로 조사되었다. 중분류 항목의 중요도 평균을 비교해보면 자연자원 중에는 동물자원, 식생, 습지 및 생물서식지, 수질 순으로 조사되었으며, 문화자원 중에는 전통건조물, 하천경관, 신앙공간 순으로 나타났다. 사회자원 중 시설자원은 공동생활시설, 환경관리시설, 정보기반시설 순으로, 경제자원은 특산물 생산, 지역문화활동, 도농교류가 비교적 높은 중요도를 보이는 것으로 나타났다. 본 연구에서는 이들 중요도항목의 신뢰성을 검증하기 위하여 신뢰도검증(cronbach′s alpha)을 실시하였으며, 그 결과 전체자원 및 자원, 문화, 사회자원의 신뢰도가 매우 높은 것으로 분석되었다.

Abstract ▼

Our rural space and amenity resources are destroyed quickly and rural villages are faced with difficult questions, for example environmental pollution, destruction of historical resources and residents′ community. According to, this study intends to develop the management system and models for rural

Our rural space and amenity resources are destroyed quickly and rural villages are faced with difficult questions, for example environmental pollution, destruction of historical resources and residents′ community. According to, this study intends to develop the management system and models for rural amenity resources using GIS and draws up management guidelines for residents, visitors and related authorities.As the results of this study are as follows;1) This study develop the amenity management system using 4, 172 GIS database, based on literature reviews among the data systems and the field survey of 16 rural villages around the country. In addition, rural amenity resources are divided into 3 major categories and 37 detailed resources.2) This study develop the amenity management models using questionnaire survey about 546 public service personnels and comparison study of the areas and numbers about amenity resources. In result, rural villages are divided into 4 types; type of abundant all resources, type of festival and events, type of natural resources and type of cultural resources.3) This study make up evaluation indexes about 100 amenity resources. And then this study draw up the amenity management guidelines about the 12 resources using questionnaire survey about 25 experts and literature and related law reviews. The resources selected finally, are the quality of water, animals, forest, old trees, village forest, vegetation area, wetland, historical buildings, waterways landscape, public parks, activity program with residents and visitors, special products and festival and events.

목차 Contents

• 제 1 세부과제명: GIS를 이용한 생태ㆍ문화자원 관리시스템 개발...10
• Ⅰ. 서언...13
• Ⅱ. 연구사...14
• 1. GIS를 이용한 농촌자원관리의 국내외 연구동향...14
• 2. 농촌어메니티자원 관련 국내외 연구동향...14
• Ⅲ. 연구내용 및 방법...16
• 1. 연구내용...16
• 2. 연구방법...17
• 가. GIS를 이용한 농촌어메니티자원 관리시스템 구축...17
• 나. 농촌어메니티자원의 관리지역모델 개발...18
• 다. 자원관리시스템의 활용 및 자원관리지침 작성...19
• Ⅳ. 연구결과 및 고찰...21
• 1. GIS를 이용한 농촌어메니티자원의 관리시스템 구축...21
• 가. 국내외 관련문헌 및 선행연구분석...21
• 나. 농촌어메니티자원 관리지역모델 개념도 작성...28
• 다. 농촌지역 모델대상지 선정 및 자원현황조사...30
• 라. GIS를 이용한 농촌어메니티자원 관리시스템 구축...33
• 2. GIS를 이용한 농촌어메니티자원 관리지역모델 개발...42
• 가. 지역자원관리정보 DB구축...42
• 나. 농촌어메니티자원 관리지역모델 개발...52
• 3. 자원관리시스템의 활용 및 자원관리 지침 작성...54
• 가. 농촌어메니티자원 평가기준도출 및 자원선정...54
• 나. 자원관리시스템의 활용 및 자원관리지침 작성...72
• 다. 농촌지역 모델의 지속적 보전 및 이용을 위한 정책건의...111
• Ⅴ. 적요...112
• Ⅵ. 인용문헌...115
• ■ 부록...118
• 1. 부록: 2차년도 설문지(충북 진천)...118
• 2. 부록: 3차년도 전문가 설문지...120
• 제 2 세부과제명: 농업ㆍ농촌의 전통지식기술의 가치평가 및 자원화 연구...126
• Ⅰ. 서언...129
• Ⅱ. 연구사...130
• 1. 전통지식기술의 개념과 분류...130
• 가. 전통지식의 개념...130
• 나. 전통지식의 범주...131
• 다. 한국전통지식 분류안(kTKRC)...131
• 2. 전통지식 기술의 D/B화 및 가치 평가...132
• 가. 전통지식 기술의 D/B화...132
• 나. 전통지식 기술의 가치 평가...133
• 3. 전통지식의 국제적 연구 및 논의...133
• 가. 전통지식의 국제적 연구...133
• 나. 전통지식의 국제적 논의...134
• Ⅲ. 연구범위 및 방법...137
• 1. 연구내용...137
• 2. 연구범위...137
• 가. 전통사회에 대한 시대규정...137
• 나. 전통농업에 대한 시대규정...138
• 3. 연구방법...138
• 가. 「규합총서」 분석을 통한 전통지식기술자원 발굴...138
• 나. 전통지식기술의 개발가치 평가...140
• 다. 전통지식기술의 이용구조 및 특성분석...141
• 라. 치적재산권 확보와 어메니티 자원화 방안 개발...144
• Ⅳ. 연구결과 및 고찰...145
• 1. 「규합총서」 분석을 통한 농촌의 전통지식기술 발굴 및 유형화...145
• 가. 생활기술 발굴...145
• 나. 「규합총서」 내 농산물의 이용현황 조사 및 고찰...152
• 2. 전통지식 기술의 개발가치 평가...157
• 가. 농업분야 전통지식기술의 개발가치 평가...157
• 나. 식량작물분야 개발가치 평가...158
• 다. 원예작물분야 개발가치 평가...164
• 라. 축산분야 개발가치 평가...171
• 마. 농촌생활(세시풍속) 전통지식기술의 개발가치 평가...181
• 3. 전통지식기술의 이용구조 및 특성분석...187
• 가. 자원ㆍ기능 이용 측면 분석...187
• 나. 전문가 의견 분석...208
• 4. 지적재산권 확보와 어메니티 자원화 방안 개발...211
• 가. 우리나라의 현황...211
• 나. 전통농업기술의 지적재산권 확보 및 어메니티 자원화 방안 개발...211
• 다. 세시풍속의 어메니티 자원화 방안 개발...213
• Ⅴ. 적요...216
• Ⅵ. 인용문헌...218
• 제 3 세부과제명: 농촌 생태ㆍ문화공간의 설계기술 및 설계지원시스템 개발...222
• Ⅰ 서언...226
• Ⅱ. 연구사...227
• 1. 농촌어메니티자원의 개념과 특성...227
• 가. 농촌어메니티의 정의...227
• 나. 농촌어메니티자원의 개념 및 특성...228
• 2. 농촌의 어메니티자원 분류에 관한 연구...228
• 3. 농촌의 공간유형에 관한 연구...231
• Ⅲ. 연구범위 및 방법...234
• 1. 연구내용...234
• 2. 연구범위...235
• 가. 내용적 범위...235
• 나. 공간적 범위...235
• 3. 연구방법...237
• Ⅳ. 연구결과 및 고찰...238
• 1. 농촌어메니티자원의 유형...238
• 가. 생태ㆍ문화ㆍ사회자원유형...238
• 나. 마을의 공간별 자원유형...240
• 2. 농촌어메니티자원의 공간패턴...242
• 가. 조사대상 농촌마을의 어메니티자원 현황...242
• 나. 조사대상 농촌마을의 어메니티자원의 공간패턴...246
• 3. 디지털매뉴얼의 제작...255
• 가. 주민참여의 도구로서의 디지털매뉴얼...255
• 나. 디지털매뉴얼의 개념...256
• 다. 디지털매뉴얼의 내용...259
• 라. 디지털매뉴얼의 검증...269
• Ⅴ. 적요...271
• Ⅵ. 인용문헌...272
• ■ 부록(디지털매뉴얼 내용)...275
• 1. 시설만들기...275
• 2. 공간만들기...286
• 제 4 세부과제명: 농촌의 다원적 기능 향상을 위한 어메니티 정책 개발...292
• Ⅰ. 서언...295
• 1. 연구의 필요성 및 배경...295
• 2. 연구의 목적 및 내용...295
• Ⅱ. 연구사...296
• 1. 농촌의 다원적 기능과 농촌어메니티...296
• 가. 농촌의 다원적 기능...296
• 나. 농촌어메니티...296
• 2. 농촌개발 및 정책...297
• 가. 어메니티를 고려한 농촌개발논의...297
• 나. 농촌개발과 어메니티에 관한 국제적 논의동향...297
• 다. 농촌정책 논의방향...297
• Ⅲ. 연구범위 및 방법...298
• 1. 연구방법...298
• 가. 우리나라 농촌정책 및 OECD국가들의 정책 비교...298
• 나. 농촌어메니티 평가지표 개발...298
• 다. 농촌정책 평가모델 개발...298
• Ⅳ. 연구결과 및 고찰...299
• 1. 우리나라 농촌어메니티 정책...299
• 가. 농촌정책 전개과정...299
• 나. 농촌어메니티 정책...301
• 2. 선진국의 농촌어메니티 정책...303
• 가. EU의 농촌어메니티 정책...303
• 나. 미국의 농촌어메니티 정책...304
• 다. 일본의 농촌어메니티 정책...308
• 라. 그 외 국가들의 농촌어메니티 정책...310
• 마. 각국의 지역정책 시사점...315
• 3. 농촌어메니티 평가지표와 농촌정책 평가방안...317
• 가. 농촌지역개발에 있어서의 어메니티...317
• 나. 농촌어메니티 평가지표...319
• 다. 농촌정책 선정 및 평가 모델...325
• Ⅴ. 적요...330
• Ⅵ. 인용문헌...331
• 제 5 세부과제명: 농촌어메니티자원도 구축을 위한 자료구조설계 및 공간분석모델 개발연구...332
• Ⅰ. 서언...335
• Ⅱ. 연구사...336
• 1. 농촌어메니티자원도의 기본개념...336
• 가. 농촌어메니티 정의...336
• 나. 농촌어메니티와 농업ㆍ농촌의 다원적 기능...336
• 2. 농촌어메니티자원 분류...338
• 가. 농촌어메니티 분류...338
• 나. 농촌어메니티자원 항목체계...339
• 3. GIS 구축사례...340
• Ⅲ. 연구범위 및 방법...342
• 1. 연구방법...342
• 가. 농촌어메니티자원 표준화된 조사표와 조사지침...342
• 나. 농촌어메니티 문화자원의 객관적 평가 및 등급화 방안...342
• 다. 자원도 구축 및 활용과의 연계방안...342
• Ⅳ?사의 개념 및 요건 설정...343
• 가. 농촌어메니티와 농촌어메니티자원...343
• 나. 농촌어메니티 자원조사 프레임워크...344
• 다. 자원조사가 갖추어야 할 조건...346
• 2. 농촌어메니티자원 조사표 표준화...347
• 가. 현장적용성을 고려한 농촌어메니티 조사...347
• 나. 농촌자원 분류체계 고찰...352
• 다. 자료정규화를 통한 조사항목 구성...354
• 3. 농촌어메니티자원 조사지침 구축...360
• 가. 조사지침 구성...360
• 나. 조사지침 예시...360
• 다. 조사비산정기준...362
• 4. 농촌어메니티자원도 데이터베이스 설계...364
• 가. 데이터베이스 스키마...364
• 나 관계형 데이터베이스 테이블 설계...366
• 다. 농촌어메니티자원 항목의 표준화 코드...369
• 5. 농촌어메니티자원 등급화 방안 개발...370
• 가. 정보계측 기법...370
• 나. 정보계측기법을 통한 농촌어메니티자원 등급화 모델...371
• 다. 문화자원 등급화...372
• 6. 향후 농촌어메니티자원도 구성안 제안...376
• 가. 농촌어메니티자원도 개요...376
• 나. 농촌어메니티자원도 활용방안...378
• Ⅴ. 적요...382
• Ⅵ. 인용문헌...383
• ■ 부록...384