초록 ▼

한약재는 생산지, 토양, 체취시기, 재배조건 등에 따라 품질차이가 현저하고, 이를 가열하고 추출하는 과정에서 주요 성분의 함량차이가 있다. 동일 품목이더라도 규격이 떨어진다거나 검증되지 않은 유사기원의 원료를 사용한다면 약효가 없거나 부작용이 발생할 수도 있기 때문에 생약중 지표성분 함량을 통해 원생약의 품질관리방법으로 현재 가장 보편적으로 사용하고 있다. 그러나, 한의학적 개념은 현대 과학과 상응시키기가 매우 어렵기 때문에 특히 주요 성분을 중심으로 그에 대한 효능을 바탕으로 한약재를 재평가할 필요가 있다. 유효성분 중심의 한약재

한약재는 생산지, 토양, 체취시기, 재배조건 등에 따라 품질차이가 현저하고, 이를 가열하고 추출하는 과정에서 주요 성분의 함량차이가 있다. 동일 품목이더라도 규격이 떨어진다거나 검증되지 않은 유사기원의 원료를 사용한다면 약효가 없거나 부작용이 발생할 수도 있기 때문에 생약중 지표성분 함량을 통해 원생약의 품질관리방법으로 현재 가장 보편적으로 사용하고 있다. 그러나, 한의학적 개념은 현대 과학과 상응시키기가 매우 어렵기 때문에 특히 주요 성분을 중심으로 그에 대한 효능을 바탕으로 한약재를 재평가할 필요가 있다. 유효성분 중심의 한약재 관리를 위하여 한약재로부터 분리된 성분들을 대상으로 개별 효능을 확인하여 한약재별 유효성분을 규명하고자 최소한 18가지 생약재에 대하여 기존의 연구결과를 바탕으로 항염, 항산화, 면역질환, 심장 및 혈액순환계, 중추신경계, 소화기 대사, 호르몬, 호흡기, 항암 등에 관련된 유효성분을 입증하고자 하였다. 화학성분을 연구하는 10개의 과제 책임자로부터 각 한약재의 화합물을 제공받아 주요 생물활성에 대한 평가작업을 수행하였다. 각 활성에 대하여 최소한 3가지 in vitro 활성 검색방법을 이용하여 유효성분을 확인하였고 이 중 활성이 있는 성분에 대하여 in vivo 방법을 수행하였다. 또한, 독성 및 흡수 배설, 분포, 대사에 관한 것을 컴퓨터를 이용하여 예측하였다. Biochip의 연구팀과 연계하여 각성분의 주요활성에 대하여 발현되는 유전자의 성격을 효능 평가에 반영하고자 하였다. 본 연구에서 가장 중요한 핵심은 화학성분의 원활한 공급이었다. 본 연구를 통하여 각 한약재에 대하여 $2{\sim}3$개의 유효지표성분을 제시할 수 있었다. 예를 들어 감초는 glycyrrhizin, liquirtigenin, licoricidin, 황금은 baicalein, wogonin, baicalin, 오미자는 schisandrin, gomisin A, scjisandrol B, 오수유는 evodiamine, rutaecarpine, 고삼은 trifolirhizin, matrine, kurarinone, 당귀는 decursin, nodakenin, decyrsinol, 작약은 paeoniflorin, paenol, albflorin을 확인하였다. 2차 년도에ssm 지실, 단삼, 후박, 강황, 갈근, 산수유, 황기, 백지, 강활에서 유효성분을 잠정적으로 제시하였다. 확연구팀과 조율을 거쳐서 규격화에 필요한 유효성분을 제시할 예정이다. 이러한 연구를 통하여 한약재 성분의 생리활성을 재 평가하여 화학 성분과의 함께 표준화 사업에 활용할 수 있을 것이다.

Abstract ▼

Herbs are natural products and, thus, do not have a consistent, standardized composition. The most popular way to standardize the products is to identify the marker compound in herbal drugs whether it represents the biological activity or not. In this case bioassays or pharmacological studies need t

Herbs are natural products and, thus, do not have a consistent, standardized composition. The most popular way to standardize the products is to identify the marker compound in herbal drugs whether it represents the biological activity or not. In this case bioassays or pharmacological studies need to be used for measuring therapeutically relevant activity. Standardization of herbal medicines is usually dependent on chemical component(s) in the raw material or finished product, regardless of representing biological efficacy of the herabl drugs. Very recently, we have launched a new strategy for standardization of traditional herbal medicines by introducing bioassays or pharmacological studies related to chemical components in the phytomedicines. The pharmacological assays include anti-inflammatory and immune related diseases, central nervous system, cardiovascular diseases, metabolic and digestive systems, respiratory ailments, and anticancer activity. Each assay system, at least, composed of three in vitro types and one in vivo. From these approaches the efficacious chemical substances associated with the biological acitvities could be identified. One of the most important factors was to get the enough compounds from the chemisty research teams. In the first year, pharmacological activities of eight herabl drugs such as Glycyrrhiziae Radx, Paeoniae Radix, Angelicae Radix, Shisandrae Fructus, Evodiae Fructus, Scutellariae Radix, and Sophorae Radix were evaluated based on the chemical components isolated from them. In the second year, the ingredients isolated from Ponciri Fructus, Salviae Miltiorrhizae Radix, Magnoliae Officinalis Cortex, Curcumae Radix, Corni Fructus, Puerariae Radix, Notopterygii Rhizoma, Angelicae Dahuricae Radix, Astragali Radix and Ligustici Rhizoma were evaluated. From this study we could demonstrate two or three bioactive components from each herbal drug as chemical marker, for instance, glycyrrhizin, liquirtigenin, and licoricidin (Glycyrrhiziae Radx); baicalein, wogonin, and baicalin (Scutellariae Radix); schisandrin, gomisin A, and schisandrol B (Shisandrae Fructus); evodiamine and rutaecarpine (Evodiae Fructus); trifolirhizin, matrine, and kurarinone (Sophorae Radix); decursin, nodakenin, and decursinol (Angelicae Radix), paeoniflorin, paenol, and albflorin (Paeoniae Radix). Taken together, herbal drugs used for curing diverse ailments should be evaluated based on the bioactive components representing the biological activities in the future.

목차 Contents

• 제 출 문...1
• 목 차...2
• I. 연구개발결과 요약문...3
• (한글)...3
• (영문)...4
• II. 총괄연구개발과제 연구결과...5
• 제 1 장 총괄연구개발과제의 최종 연구개발 목표...6
• 제 2 장 총괄연구개발과제의 최종 연구개발 내용 및 방법...15
• 제 3 장 총괄연구개발과제의 최종 연구개발 결과...31
• 제 4 장 총괄연구개발과제의 연구결과 고찰 및 결론...179
• 제 5 장 총괄연구개발과제의 연구성과...182
• 제 6 장 기타 중요변경사항...192
• 제 7 장 참고문헌...192
• 제 8 장 첨부서류...192
• III. 세부연구개발과제 연구결과...193
• 제 1 세부연구개발과제...193
• 제 2 세부연구개발과제...379
• 제 3 세부연구개발과제...454
• 제 4 세부연구개발과제...524
• 제 5 세부연구개발과제...683