초록 ▼

들뢰즈는 모나드개념에는 로크와 라이프니츠를 화해시킬 최대치를 보여주는 바로크 몽타주가 숨어있다고 하였다. 바로크란 ‘불규칙적으로 형성된 진주, 요상하게 찌그러진 둥근 돌’을 뜻하는 데 들뢰즈는 로크 감각주의와 라이프니츠 합리론을 유화하여 양자의 사유흐름을 통합하는 전망을 바로크 기획이라고 명명하였다. 두 사상 흐름의 화해의 최대치는 위층과 아래층으로 된 모나드 집이라는 바로크 구성물의 주름에 대한 해석에서 창안이 된다는 것이다. 이 연구 목표는 들뢰즈의 바로크 기획이 모나드 집의 주름을 단지 상하구조로만 한정시킬 것이 아니라, 존재

들뢰즈는 모나드개념에는 로크와 라이프니츠를 화해시킬 최대치를 보여주는 바로크 몽타주가 숨어있다고 하였다. 바로크란 ‘불규칙적으로 형성된 진주, 요상하게 찌그러진 둥근 돌’을 뜻하는 데 들뢰즈는 로크 감각주의와 라이프니츠 합리론을 유화하여 양자의 사유흐름을 통합하는 전망을 바로크 기획이라고 명명하였다. 두 사상 흐름의 화해의 최대치는 위층과 아래층으로 된 모나드 집이라는 바로크 구성물의 주름에 대한 해석에서 창안이 된다는 것이다. 이 연구 목표는 들뢰즈의 바로크 기획이 모나드 집의 주름을 단지 상하구조로만 한정시킬 것이 아니라, 존재론적 사유지평을 좌우로 일반화하므로 라이프니츠의 유럽근대성 넘어서기가 동서존재론을 가능하게 하였음을 보여주는데 있다.
17세기 이래 서양철학은 극단적으로 동양철학을 배척하면서 발전되어 왔다고 보아온 것이 일반적이다. 실제로 서양철학은 종적 연계로 합리론과 경험론의 전통에서 칸트의 종합까지 발전하였다는 논의가 있고, 헤겔에 이르러서는 절대정신의 단계별 발전으로 철학사를 보아온 시각이 있다. 18-9세기에도 서양철학만이 인류 정신의 보편주의 가치와 이념을 실현할 수 있는 기반을 지냈다는 주장이 되풀이되었다. 하지만 20세기 여러 철학사의 기술에 이러한 근본시각은 변화가 없지만 20세기 후반 포스트모더니즘 등의 사조에서 이러한 시각은 크게 도전받았다. 이 도전은 거슬러 올라가면 15세기에 코페르니쿠스 태양 중심체계가 이론적으로 정착되면서 지구상의 위치에 대한 자각과 자신의 위치를 이전과는 달리 명명할 근거를 가지면서부터 논의되었다. 대륙은 처음부터 생겨났고 지구상에 살고 있는 장소는 원래부터 있었지만, 자신이 살고 있는 장소의 자각의식에서 철학의 동서(東西) 분화를 가져왔기 때문이다. 지리상의 발견으로 17세기에는 누구라도 자신이 서 있는 곳에서 ‘어디서 왔느냐? ‘당신의 철학은 무엇이요?’ 등등 질문으로 자기와 타자를 인식하는 비교철학이 탄생한 것이다. 중세의 지중해를 중심으로 하는 통일적 세계관을 뚫고 대서양 세계로 향하여 나온 경험론(Empiricism)과 합리론(Rationalism)이라는 사유흐름도 영국과 대륙이라는 지리의식을 반영한 비교철학 사유의 소산이다. 17세기에는 새로운 유럽근대철학이 탄생하고 있었지만, 미미한 흐름이긴 하지만 다른 한편에는 16세기 이래 유럽철학의 중심으로부터 이탈한 토미즘을 위시한 스콜라 변방철학이 있었다. 예수회 선교사들이 주도하였던 이들 철학은 차츰 인도나 중국으로 이동하면서 동서비교철학의 지식유형을 창조하고 있었다. 이 흐름에서 이들을 지지하고 통합적 사상체계를 세운 철학자는 라이프니츠였다. 라이프니츠는 과학기술문명에서 앞서 가는 서양은 고도의 높은 도덕적 정신문명의 세계를 간직한 동양과 함께 문명을 지펴 나가야 한다고 읽었다. 지난 인류 철학사에 비교철학 없는 단일한 종류의 철학은, 예를 들자면 고대희랍 모마 철학에서 중세철학 중세철학에서 르네상스 철학에로의 전개과정에서 몰락하였고 더 이상 더 높은 발전으로 이어지지 않았다는 교훈에서도, 라이프니츠의 독법은 철학사 적으로도 중대한 의미를 던진다. 서양 근대성의 정체성에 대한 자기반성과 동양의 잃어버린 근대성의 회복이라는 차원에서 동서비교철학의 모태를 찾아야할 이유가 여기에 있다.

목차 Contents

• 결과보고서 ... 1
• 차례 ... 2
• I. 연구목적 및 방법 ... 2
• 1. 당초 연구의 목적, 필요성 및 연구목표 ... 2
• 2. 당초 연구 내용, 범위 및 방법 ... 4
• II. 연구수행 내용 및 결과 ... 10
• 1. 연구결과 활용계획 ... 10
• 2. 연구 성과 ... 12
• III. 연구결과 활용계획 ... 12
• IV. 참고문헌 ... 15