벼 줄무늬잎마름병 (Rice stripe virus, RSV) 대 발생으로 2007년 충남 서천 2,441ha(전면적 대비 22.6%), 전북 부안 2,016ha (전면적 대비 14.0%)의 피해가 발생하였으며, 벼 생육초기에 감염된...
벼 줄무늬잎마름병 (Rice stripe virus, RSV) 대 발생으로 2007년 충남 서천 2,441ha(전면적 대비 22.6%), 전북 부안 2,016ha (전면적 대비 14.0%)의 피해가 발생하였으며, 벼 생육초기에 감염된 조생종과 조기 이앙답은 출수가 불량하여 감수에 직접적인 영향을 주어, 발병주율이 50% 이상 되는 극심 지역 (계화, 서천)에서는 수확을 포기하는 피해가 발생하였다. 2007년 발병주율이 50%이상 되는 극심 지역은 겨울동안 고온으로 벼줄무늬잎마름병이 대발생하였으므로 정부의 피해보상을 요구하는 집단민원이 발생하여 사회적 문제가 되었으며, 계화간척지 이외에도 서남해안 지역인 충남, 전북, 전남, 제주지역에서 벼줄무늬잎마름병의 발생이 예년에 비해 심한 경향이었으며 포장 발병율이 100%로 전염원이 상존하고 있다. 벼 바이러스병의 대 발생을 막기 위하여 벼 바이러스병 발생과 보독충, 중간기주, 벼 바이러스 감염시기별 피해정도에 대한 해석 및 바이러스를 억제할 수 있는 관리 대책 연구등 벼 바이러스병 다 발생 원인 분석 및 종합관리 대책 구명이 요구되며, 벼 바이러스병의 보독충 및 감염 식물체에 대한 바이러스 정밀 진단법은 현재 개발되어 있으나, 현재 가장 큰 문제로 대두하고 있는 서로 다른 바이러스의 복합감염에 의한 병징 상승작용, 변이 및 진화된 바이러스의 출현으로 인한 저항성 감소 및 파괴 현상으로 피해가 지속적으로 발생하고 있다. 전국 지역별 주요 재배 지역을 중심으로 보독충 서식처, 중간기주, 보독충률 변이 추적 등을 분석하여 실제적으로 벼 바이러스병의 피해를 최소화할 수 있는 예방 대책을 개발할 필요가 있다.
Abstract ▼
1. Development of diagnosis methods for RSV and their detection sensitivity Rice viruses transmitted by small brown plant hoppe...
1. Development of diagnosis methods for RSV and their detection sensitivity Rice viruses transmitted by small brown plant hopper (SBPH), Laodelphas striatellus, were Rice black streaked-dwarf virus (RBSDV) and Rice stripe virus (RSV) in Korea. The genetic diagnosis methods of RT-PCR and Virion capture (VC)/RT-PCR were developed. Three diagnosis methods of seedling test, Enzyme linked-immuno sorbent assay (ELISA) of serological test and RT-PCR of genetic diagnosis were compared in virus detection sensitivity (VDS) for RSV. VDS of ELISA for RSV viruliferous SBPH was higher as 40.5% than that of seedling test. VDS of RT-PCR was higher as 21% than that of ELISA. VDS of ELISA and VC/RT-PCR was same as 9.2% in average when SBPH collected from fields at the areas of Gimpo, Pyungtaeg and Sihueng in Gyeonggi province in 2009. The specific primers of RSV for SBPH and rice plant were developed for the diagnosis method of Real time PCR. RQ value of viruliferous and non viruliferous SBPH was 1 for 50 heads of non viruliferous SBPH, 96.5 for 50 heads of viruliferous SBPH, 23.1 for 10 heads of viruliferous SBPH + 40 heads of non viruliferous SBPH, and 75.6 for 30 heads of viruliferous SBPH + 20 heads of non viruliferous SBPH. RQ value was increased positively by the ratio of viruliferous SBPH.
