초록 ▼

1991년 지방자치제가 도입되고, 1995년 <보건소법>이 <지역보건법>으로 전면 개정되면서 지역의 실정에 맞는 보건사업계획을 수립하고, 주민의 건강 욕구에 부응하는 정책을 추진할 수 있는 기틀을 마련하였다. 이를 계기로 지역보건정책 수립에 필요한 과학적 근거에 대한 요구와 필요성이 날로 증가해왔으나, 최근까지도 지역의 보건통계 생산 기반이 취약하여 급증하는 수요에 적절하게 대처하지 못하고 있는 것이 우리의 현실이다. 『2009년 지역사회건강조사』의 조사 기획부터 자료생산까지 발생 가능한 오류를 최소화하여 생산 자료의 신뢰성 향상을

1991년 지방자치제가 도입되고, 1995년 <보건소법>이 <지역보건법>으로 전면 개정되면서 지역의 실정에 맞는 보건사업계획을 수립하고, 주민의 건강 욕구에 부응하는 정책을 추진할 수 있는 기틀을 마련하였다. 이를 계기로 지역보건정책 수립에 필요한 과학적 근거에 대한 요구와 필요성이 날로 증가해왔으나, 최근까지도 지역의 보건통계 생산 기반이 취약하여 급증하는 수요에 적절하게 대처하지 못하고 있는 것이 우리의 현실이다. 『2009년 지역사회건강조사』의 조사 기획부터 자료생산까지 발생 가능한 오류를 최소화하여 생산 자료의 신뢰성 향상을 위한 체계수립 및 평가방안을 마련하기 위함이다.
본 연구에서는 2009년 지역사회건강조사 질관리 체계수립 및 질관리 방안을 제시하고, 질관리 정도를 평가하기 위한 질관리지표를 산출하고 평가를 실시하였다. 이를 위하여 08년 지역사회건강조사 질관리 개선점 검토, 국내외 건강조사의 질관리 문헌 검토, 조사참여 실무자 회의, 질관리 전문가 초청회의, 조사현장 방문, 전화 점검 조사수행기관의 평가회의 참여 등의 다양한 방법을 통하여 자료를 수집하였다.

Abstract ▼

Local autonomy was introduced in 1991, <보건소법> from <지역보건법> was revised completely in 1995. Local Business Plan for Health was established. Residents to meet the health needs of the policy establishes a framework. Local health policies need to establish a scientific basis for the increased demands an

Local autonomy was introduced in 1991, <보건소법> from <지역보건법> was revised completely in 1995. Local Business Plan for Health was established. Residents to meet the health needs of the policy establishes a framework. Local health policies need to establish a scientific basis for the increased demands and needs. Until recently, local production of health statistics base is vulnerable and demand has failed to respond appropriately. This is our reality.
Therefore, this study was performed to improve the reliability of the materials from the survey, to minimize the possible errors, and to establish the evaluation system for "2009 years of community health survey".
In study aimed to establish and offer the quality control system for "2009 community health survey". Indicators to assessing the quality control were developed and applied to the survey data. 2008 survey were reviewed and compared with literatures of domestic and international health researches. We had collected materials by various efforts including participating the meeting with interviewers, meeting of the quality control experts, tour to the actual survey site, and observations, etc.

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 학술연구용역사업 최종결과보고서 ... 3
• 목차 ... 4
• I. 연구개발결과 요약문 ... 7
• 최종결과보고서 요약문 ... 7
• Summary ... 8
• II. 학술연구용역사업 연구결과 ... 9
• 제1장 최종 연구개발 목표 ... 9
• 제1절 연구배경 ... 9
• 제2절 연구목적 및 목표 ... 10
• 제3절 연구목표 달성도 ... 11
• 제4절 국내ㆍ외 연구동향 ... 11
• 제2장 최종 연구개발 내용 및 방법 ... 22
• 제1절 연구내용 ... 22
• 제2절 연구방법 ... 22
• 제3절 연구 추진일정 ... 23
• 제3장 연구개발 결과 ... 24
• 제1절 2009년 지역사회건강조사 질관리체계 및 관리방안 ... 24
• 제2절. 『2009년 지역사회건강조사』질관리 점검방안 ... 28
• 제3절. 『2009년 지역사회건강조사』질관리지표 ... 37
• 제4절 2009년 지역사회건강조사 질관리지표 평가 ... 41
• 제5절 2009년 지역사회건강조사 수행기관별 질 관리지표 평가 ... 51
• 제4장 연구결과 고찰 및 결론 ... 74
• 제5장 연구성과 ... 77
• 제1절 연구 활용성과 ... 77
• 제2절 연구 활용계획 ... 77
• 제6장 기타 중요변경사항 ... 78
• 제7장 참고문헌 ... 78
• 제8장 첨부서류 ... 78
• 부록 1. 시군구별 시군구별 표본지점/ 표본가구 대체율 ... 79
• 부록 2. 가구/가구원 완료율 ... 83
• 부록 3. 문항별 무응답율 ... 88
• 부록 4. 시군구별 무응답율 ... 90
• 부록 5. 전화점검율 ... 98
• 부록 6. 지침준수 시군구별 ... 106
• 부록 7. 시군구별 응답을치도 ... 118
• 부록 8. 조사기간준수/조사입력준수 ... 130