초록 ▼

1. 당해년도 목표
가. 핵심공통기반기술의 R&BD 및 실용화 전략 기반 구축
∙유망 엔지니어링 산업의 원천∙4기반 및 핵심 기술 개발 전략 수립
∙기존 엔지니어링 산업기술의 고도화 및 경쟁력 강화 방안 수립
∙신기술 상용화를 위한 국가 시범사업 실시 방안 수립
∙상용화기술의 보급확대를 위한 전략적 기반 수립
나. 중견‧ 중소기업 애로기술 지원 시스템 구축
∙국내 엔지니어링 산업의 현장 애로기술 조사 분석
∙애로기술관련 one-stop 기술 도우미 체제 구축
∙퇴직 엔지니어링 전문가의

1. 당해년도 목표
가. 핵심공통기반기술의 R&BD 및 실용화 전략 기반 구축
∙유망 엔지니어링 산업의 원천∙4기반 및 핵심 기술 개발 전략 수립
∙기존 엔지니어링 산업기술의 고도화 및 경쟁력 강화 방안 수립
∙신기술 상용화를 위한 국가 시범사업 실시 방안 수립
∙상용화기술의 보급확대를 위한 전략적 기반 수립
나. 중견‧ 중소기업 애로기술 지원 시스템 구축
∙국내 엔지니어링 산업의 현장 애로기술 조사 분석
∙애로기술관련 one-stop 기술 도우미 체제 구축
∙퇴직 엔지니어링 전문가의 기술 멘토 지원 방안 수립
∙현장애로지원사례의 보급 및 확대 전파 방안 모색
∙엔지니어링 및 전후방 산업의 활성화를 위한 체계적인 네트워크 구축
∙대·중소 기업협력 네트워크 시스템 구축
다. 기술 표준화 관리 및 지원
∙공통 적용 가능한 표준화 분야 수요조사
∙수요조사 결과 분석 및 표준화 분야 선정
마. 엔지니어링 •플랜트 기술 정보 구축 및 제공
∙정보의 질적 향상 및 2주 단위의 정기적인 업데이트, 상시적인 정보 제공
∙지니어링 전문가 혹은 종사자(관심자) 간의 상호작용 할 수 있는 유기체적 공간으로 활용
2. 당해 기반구축 목적 및 중요성
가. 국내 엔지니어링 기업들은 프로젝트종합관리(PMC, Project Management Consultancy), 기본 •개념설계(FEED, Front-End Engineering and Design) 등 핵심기술 역량이 취약하여 대부분 선진 엔지니어링 기업에 의존하고 있으며, 상세설계, 구매·조달, 시공 등 노동집약적인 업무에 치중하고 있어 선진화가 시급한 실정임
나. 국내 엔지니어링 기업들은 시공 분야의 국제적 명성에도 불구하고, 프로젝트종합 관리(PMC, Project Management Consultancy), 기본 •개념설계(FEED, Front-End Engineering and Design) 등 고부가가치의 엔지니어링 분야에서의 기술수준은 선진국 미국, 일본 등 선진국에 비해 취약한 수준으로 향후 세계 시장에서의 경쟁력을 확보하기 위해서는 엔지니어링 핵심 •원천기술의 개발, 고급 인력 확보 및 엔지 니어링 산업 정책의 고도화가 시급한 실정임
다. 국내 엔지니어링 산업은 설계ㆍ원천기술 부재, 업계의 영세성, 엔지니어링 산업에 대한 인식부재 등으로 성장 기반이 취약하며, ENR 보고에 의하면 한국의 ‘0년 엔지니어링 세계시장 점유율이 0.8%로서 일본 2.1%, 중국 3.7%에 비해 매우 낮으며, 세계 200대 엔지니어링 기업에 속하는 한국 기업은 6개사로서 중국의 21개사에 비해 미미한 수준임 (미국, 영국, 네덜란드, 호주, 캐나다 등 상위 5위 국가 점유율은 71.8%임)
라. 앞서 언급한 바와 같이 국내 엔지니어링 산업은 상세설계, 시공 등 저수익 •고 리스크 영역에서 강세인 반면 PMC, FEED 등 고부가가치 영역이 매우 취약하여 국내 발주 대형 사업조차 위험도가 낮고 수익성이 높은 분야는 선진국에 의존하는 실정으로 인천공항의 기본설계 및 경부고속철도의 사업관리를 미국의 Bechtel 사에 의존한 사례도 있음.
마. 국내 기업이 수주한 상위 10개(‘9년 기준) 해외 플랜트 사업 중 고부가가치 (F/S, PMC, FEED 등) 영역은 해외 선진업체에서 수행하였으며, 프로젝트 전체 규모에서 국내 업체의 수주금액 비중(7개 프로젝트)은 약 21% 수준으로 해외업 체에 비해 현저히 낮은 수준임.
바. 이러한 선진국 엔지니어링기업의 시장 독점과 더불어 중국, 인도 등 가격경쟁력을 앞세운 후발국의 도약으로 심각한 넛크래커 위기 상황에 직면하고 있는 것이 현재의 국내 엔지니어링 산업이며, 이를 타개하기 위한 혁신적인 도약이 시급한 실정임
사. 따라서 국내 엔지니어링산업의 미래 시장 지배력을 강화하기 위해서는 체계적인 기술개발 전략에 기초한 핵심원천기술 확보와 해외 시장 경쟁력 향상을 위한 비즈니스 모델 고도화 및 중남미, 아프리카 및 BRICs 등 신흥시장으로 진출할 수 있는 전략 수립과 기반 조성이 무엇보다 시급한 실정임
아. 본 과제도 국내 엔지니어링 산업의 R&BD지원 및 실용화 기반 구축, 엔지니어링 기업 애로기술 지원, 엔지니어링 표준화, 기술정보 DB, 엔지니어링 진흥정책개발을 통한 미래성장 동력화 기반을 조성할 수 있는 역량 강화를 목적으로 수행하였음
3. 기반구축 내용 및 성과
가. 핵심공통기반기술의 R&BD 및 실용화 전략 기반 구축
(1) 엔지니어링 전략기술 5대 분야 선정
◦오일&가스/발전/에너지
◦환경/녹색산업/Water 분야
◦정유/석유화학/화공 플랜트 분야
◦조선/해양 플랜트 분야
◦토목/건설/SOC 분야
(2) 투자펀드를 통한 M&A 활성화 전략 수립
◦M&A 관련 법규 및 정책 동향
◦각국의 M&A 시장 현황 및 동향 - 미국, EU, 일본, 중국, 인도, 한국
◦국내 기업의 M&A 활성화 저해 요인
◦기술역량 강화를 위한 M&A
◦M&A를 통한 지속적인 시장 지위 확보
◦해외 선진기업의 M&A 사례 분석 - Technip, AMEC, 도시바, URS Corp. 외
◦국내 엔지니어링기업의 M&A 사례 분석 - 삼성물산, 현대엔지니어링 외
◦국내 플랜트 기자재 업체의 M&A 및 M&A 실패사례를 통한 시사점
◦M&A 투자펀드 조성 및 활용방안 수립
◦성공적인 M&A 전략 수립
(3) 엔지니어링 관련 협력 네크워크 활성화
◦엔지니어링 발전 기획 세미나 개최
◦뉴스레터 발행 및 배포
◦플랜트 부문 춘계 • 추계 학회 참석(대한기계학회)
나. 중견 •중소기업 애로기술 지원 시스템 구축
(1) 중소 엔지니어링 기업 애로기술 지원사업 운영지침 개정
(2) 중소 엔지니어링 기업 애로기술 대상 기업 선정
(3) 현장 애로기술 밀착형 전문기술 지원
◦(주)코밸 : 해양플랜트 Manifold System용 고압 밸브 설계 기술 개발
◦(주)더블유앤이케이 : 해양플랜트 Manifold System용 고압 밸브 설계 기술 개발
◦(주)대륜엔지니어링 : 2차원 Acad에서 3D 설계로 전환 위한 BIM 시스템 구축
◦정우산기(주) : 플랜트 배관의 여과기기류 압력손실 예측 기술
◦(주)정아마린 : 해양플랜트用 헬리데크 설계 검증 기술개발 및 검증 프로세스 구축
◦유니테크(주) : 해수 전해장치 시스템 소비전력 향상기술
◦(주)EG : 백필터와 싸이클론 집진기 집단 설치에 따른 설비 효율성 개선 기술
◦(주)성일엔케어 : 고정도 내경 절삭가공에 대한 불량률 저감기술
다. 기술 표준화 관리 및 지원
(1) 엔지니어링 표준화 후보 기술 도출
◦표준화 기술 우선순위별 선정 리스트
◦우선순위별 선정 리스트 검토
(2) 엔지니어링 표준 제정/개정 추진
◦송풍기 관련 제안된 제 1표준 (KS C XXXXXX : 2012)
◦전동기 관련 제안된 제 1표준 (KS C IEC 60034-30 : 2012)
라. 엔지니어링 •플랜트 기술 정보 구축 및 제공
(1) 엔지니어링 산업정보 DB 제공 강화
(2) Open Info 개요 및 성과
(3) KEPC 보고서의 개요 및 성과
◦플랜트 기자재 시험평가 및 인증기관 조사
◦엔지니어링‧ 플랜트 M&A 사례 조사
◦플랜트엔지니어링 인력양성을 위한 직무역량(KSAO를 중심으로)
◦국내 엔지니어링‧ 플랜트 기업의 경영성과(재무제표 및 재무비율) 분석
◦국외 엔지니어링‧ 플랜트 기업의 경영성과(재무제표 및 재무비율) 분석
◦국내외 엔지니어링‧ 플랜트 기업의 경영성과(재무제표 및 재무비율) 비교분석
◦국내 태양광 산업 조사분석
◦국내외 에너지 관련 정책 현황
◦국내 플랜트 기자재 시험평가 및 인증 기관 조사
◦국내 가스 발전기 기술 및 제품 현황
(4) 산업정보 DB 고객 만족도 조사
(5) 엔지니어링 산업정보 DB 보급의 확산
◦홍보 블로그 개설 및 월간 방문자 보고서 작성
◦홍보기사
(6) 엔지니어링플랜트기술센터 모바일 홈페이지 제작
4. 결론 및 기대효과
가. 핵심공통기반기술의 R&BD 및 실용화 전략 기반 구축
(1) 시사점
◦엔지니어링 산업의 세계시장 규모는 1172억불(‘0년) 규모로 연평균 12%(’4~‘0년) 의 고성장을 지속하고 있으며, 중동, 동남아시아의 지속적인 SOC 수요 증가와 석유화 학설비 비중의 중가 및 중남미 등의 신흥시장은 SOC 및 산업설비의 급격한 수요 증가 추세에 있음
◦그러나 국내 엔지니어링산업은 전반적으로 라이센서기술, 기본설계기술 등의 핵심‧ 원천기술은 매우 취약한 상태이며, 상세설계, 구매‧ 조달, 제작‧ 시공, 시운전‧ 유지 관리 부문은 상대적으로 강세를 보이고 있으나 여전히 선진국에 미치지 못하는 수준으로 서 고부가가치영역인 엔지니어링 고부가가치영역인 엔지니어링 핵심‧ 원천기술의 개발이 시급한 실정임
◦또한 미국, 유럽 등 엔지니어링 선진업체들은 원천기술 보유 및 오랜기간의 경험과 기술축적으로 고부가가치 영역인 프로젝트종합관리(PMC), 기본‧ 개념설계(FEED) 등의 기술 분야를 독점하며 한국과 같은 후발국의 시장 진입을 견제할 뿐만 아니라 중국, 인도 등 가격경쟁력을 앞세운 후발국의 도약으로 심각한 넛크래커 위기 상황에 직면하고 있는 실정임
◦이러한 엔지니어링 산업의 어려운 현실을 타개하기 위해서는 엔지니어링 산업에 대한 정부의 적극적인 육성책으로의 패러다임 전환이 시급하게 이루어져야하며, 급격하게 성장하는 엔지니어링 및 플랜트 산업의 해외 시장 진입을 위한 다각도의 전략 수립이 필요함
(2) 향후 추진 방안
◦엔지니어링 산업의 기본 •개념설계의 역량 고도화를 통한 엔지니어링 산업의 글로벌경쟁력 확보와 2020년 엔지니어링 7대 강국 실현할 수 있도록 플랜트 설계 •운영 협업환경 조성 등 엔지니어링 기술 발전 기반 구축 토대 마련
◦국내 운영중인 다양한 플랜트의 특성을 파악하고 최적화된 공정 시스템 개발을 통한 한국형 플랜트 개발의 기본 체계 수립 및 국내 엔지니어링기업의 공동 개발을 위한 기반조성에 매진할 것임
◦국내 엔지니어링산업의 상대적으로 역량이 부족한 upstream 영역의 기술 고도화 및 cash cow인 downstream 영역의 경쟁력을 강화를 통한 산업의 전주기적 서비스 체계 구축과 글로벌 시장 경쟁, 공급기업의 국제적 다변화에 따른 supply chain management의 고도화를 통한 전후방 연관 산업과의 연계성 향상을 위한 기반 조성
◦현재의 cash cow, 빠른 시일내 star 영역 진입이 필요한 부문, 현재 미성숙 시장이나 중장기적으로 급격한 성장이 예상되는 부문에 대해 집중적인 공략하고, R&D‧ 실증 연계사업 및 국내 공공 발주 플랜트 참여를 통한 track record 확보할 수 있는 방안 구상
나. 중견·중소기업 애로기술 지원 시스템 구축
(1) 시사점
◦엔지니어링 기업들은 애로기술 해소방안으로 ‘4공공연구 기관을 통한 연구개발’4을 가장 많이 활용하고 있으며, 다음으로 ‘4프로젝트 참여를 통한 기술이전’4의 방안을 활용
◦애로기술 해소를 위해 기업들은 ‘4국내외 관련 우수기술 정보 제공’ ‘4기술전문가 풀 제공’ ‘4석박사 고급인력 채용 지원(인건비 지원)‘ ‘4기술인력 기업파견‘등을 KEPC에서 수행할 필요가 있다고 답변
(2) 향후 추진 방안
○ 이를 보다 기업친화적으로 수행하기 위해서는 수시접수 체계와 정기적인 수요조사가 뒷받침되어야 함
▪한국산업기술평가관리원(미래산업선도기술개발사업 기술수요조사), 중소기업청(중소기업 통합기술수요조사), 한국연구재단(기술수요조사) 등에서 지속적인 수요조사가 이루어지고 있음
다. 기술 표준화 관리 및 지원
(1) 시사점
◦제 1표준안 관련
▪제 1표준화 대상기술의 국내 산업용 송풍기 관련 사업체 수(산업용 송풍기 및 배기장치 제조업)는 2009년 기준으로 117개소로 조사되었고, 관련 월평균 종사자의 수는 2천 900여명 정도로 조사됨
▪송풍기는 석유, 화공, 야금, 전력, 광산, 환경보호, 지하철, 터미널 등 여러 분야에 광범위하게 사용되고 있으며, 지난 수년 동안 그 수요는 연평균 13% 증대됨
▪국내 송풍기 분야 산업은 저가의 노동력을 이용한 중국산 수입품을 대비하여 가격경쟁력을 갖추어야 함
◦제 2표준안 관련
▪세계 각국에서 적용되고 있는 전동기의 효율 표준은 IEC 60034-30의 효율 구분에 따른 표시로 바뀌고 있음
▪제 2표준화 대상기술의 시장분석으로 국내 산업용 전동기 및 발전기 제조업체 수는 2009년 기준으로 272개소로 조사
(2) 향후 추진 방안
◦제 1표준안과 관련하여 국내 송풍기 관련 산업의 보호 및 해외로의 수출을 위해서는 전기-기계 관련 측정 내지 성능에 관한 표준 제정이 필요하고, 국제표준의 갱신 내지업데이트 현황을 파악하여 이에 대응되는 국가 표준을 제안할 필요가 있음
◦제 2표준화 대상기술과 관련하여, 세계 각국에서 적용되고 있는 전동기의 효율 표준은 IEC60034-30의 효율 구분에 따른 표시로 바뀌고 있어, 국내 산업이 해외로 진출하기 위해서는 반드시 국가 표준으로 제정되어 국제 표준과 호환성을 가지는 제품으로 평가받아야 함
라. 엔지니어링 •플랜트 기술 정보 구축 및 제공
(1) 시사점
◦정보 구축의 양적, 질적으로 향상을 실현
◦정기적인 정보 제공
◦정보의 전문화 실현
◦KEPC 및 산업정보 DB 홍보
(2) 향후 추진 방안
◦정보 분류 체계 재구성
◦피드백 반영을 통한 만족도 증대
◦정보 보안 강화
4. 기대효과 및 활용방안
나. 기대효과
○ 국내 엔지니어링산업의 글로벌 경쟁력을 강화하기 위한 기반조성과 정책 수립으로 엔지니어링 산업의 선진화 토대 마련
○ 국내 엔지니어링 산업에 대한 포괄적∙4체계적인 경쟁력을 진단하고, 해외시장동향 조사∙4분석을 통해 국제경쟁력을 확보할 수 있는 핵심현안을 도출하고 전략적 방향성 수립 및 이슈별 세부발전 전략 및 정책과제를 도출함으로써 21세기 신성장 동력 산업으로서의 육성 방향을 구체화하는 계기 마련
○ 고부가가치의 집약산업인 엔지니어링 산업의 고도화를 위한 추진전략과 과제의 도출을 계기로 보다 체계적이고 지속가능한 육성 방안 도출 기대
○ 엔지니어링 산업의 활성화로 연관산업인 제조업, 건설업, 산업설비업 등 주요기간사업에 대한 파급효과가 높으며, 엔지니어링 해외 수출시 이 들 산업의 해외진출을 매개할 수 있어 국가 경제 발전에 지대한 영향을 미칠 수 있음.
○ 현재 추진중이거나 체결된 FTA로 선진 엔지니어링 기업과의 완전 자유경쟁체제로 돌입하게 되면 국내 엔지니어링 기업의 국내 시장 점유율이 급감할 가능성이 높은 상황에서 엔지니어링 산업의 선진화를 토대로 이들 선진 기업들에 대한 경쟁력 확보 계기 마련
○ 엔지니어링 산업의 글로벌 스탠더드 수준으로의 선진화에 따른 관련 기업의 미래성장 산업으로의 도약 토대 마련
○ 산업정보 DB 구축 및 활성화를 통해 엔지니어링‧ 플랜트 분야의 정보 허브로서 토대 마련
○ 기술, 시장, 정책/제도 관련 최신 정보 제공을 통해 엔지니어링‧ 플랜트 중소기업의 정보 습득력 강화
가. 활용방안
□ 기술적 고도화
○ 엔지니어링 관련 고도화 기술 경쟁력 확보로 2020년 엔지니어링 7대 강국으로의 도약기틀 마련
○ 선진국 수준의 엔지니어링 관련 기술 확보, 관련 산업의 집적화를 통한 one-stop 지원체계 구축으로 개발 시간 단축
○ 국내 엔지니어링 기업이 상대적으로 기술열위에 있는 부문에 대한 경쟁력 강화를 위한 프로그램 지원을 통한 엔지니어링산업의 구조고도화로 수익창출 구조개선 및 고부가 가치화 달성 도모와 세계 일류수준의 기술경쟁력 확보
□ 경제적 고도화
○ 플랜트기자재경쟁력 향상 사업, 플랜트기자재 생산기업의 전문화·대형화, 플랜트 기자재에 대한 Test bed 구축을 비롯한 신뢰성 확보방안 등의 지원 정책은 국내 플랜트기자재에 대한 경쟁력 향상 도모를 위한 엔지니어링 산업의 선순환적 구조정착에 기여할 수 있음
○ 국내 엔지니어링 기업의 경영 및 구조선진화 체계 구축 도모로 글로벌 엔지니어링프로젝트의 대형화, 일괄도급방식 전환에 효율적으로 대응할 능력을 갖출 수 있음
□ 정책적 측면
○ 전주기적 지원 기관 설립을 통한 엔지니어링 선진국 도약으로 국가 브랜드 제고의초석을 마련
○ 국가 주력 산업의 고도화 촉진, 양질의 일자리 창출을 통한 경제의 선순환적 성장구조구축, 녹색·신성장동력을 견인할 수 있을 것으로 기대
○ 국가적으로 세계 시장 권역별 타깃시장별로 특성화 된 진출전략 구축 및 세부 실천과제 발굴 가능

목차 Contents

• 사업종료보고서제출서 ... 1
• 제 출 문 ... 2
• 요 약 서 (초 록) ... 3
• 목 차 ... 11
• 표 목 차 ... 13
• 그 림 목 차 ... 15
• 제1장 서론 ... 17
• 제1절 사업 목적 및 추진 전략 ... 17
• 1. 사업의 배경 ... 17
• 1. 사업 추진 전략 ... 19
• 제2절 최종 목표 및 중점 추진 내용 ... 21
• 1. 최종 목표 ... 21
• 2. 3차년도 중점 추진 내용 ... 23
• 제3절 사업 변경 내역 ... 25
• 제2장 사업 추진 실적 ... 26
• 제1절 핵심공통기반기술의 R&BD 및 실용화 전략 기반 구축 ... 26
• 1. 엔지니어링 전략기술 5대 분야 선정 ... 26
• 2. 투자펀드를 통한 M&A 활성화 전략 수립 ... 70
• 3. 엔지니어링 관련 협력 네트워크 활성화 ... 116
• 제2절 중견 • 중소기업 애로기술 지원 시스템 구축 ... 135
• 1. 중소 엔지니어링 기업 애로기술 지원사업 운영지침 개정 ... 135
• 2. 중소 엔지니어링 기업 애로기술 대상 기업 선정 ... 135
• 제3절 기술 표준화 관리 및 지원 ... 159
• 1. 엔지니어링 표준화 후보 기술 도출 ... 159
• 2. 엔지니어링 표준 제정/개정 추진 ... 163
• 제4절 엔지니어링 • 플랜트 기술 정보 구축 및 제공 ... 193
• 1. 엔지니어링 산업정보 DB 제공 강화 ... 193
• 2. 엔지니어링 산업정보 DB 보급의 확산 ... 227
• 3. 엔지니어링플랜트기술센터 모바일 홈페이지 ... 236
• 제3장 결론 및 기대효과 ... 243
• 제1절 시사점 및 향후 추진 방향 ... 243
• 1. 핵심공통기반기술의 R&BD 및 실용화 전략 기반 구축 ... 243
• 2. 중견· 중소기업 애로기술 지원 시스템 구축 ... 245
• 3. 기술 표준화 관리 및 지원 ... 247
• 4. 엔지니어링 • 플랜트 기술 정보 구축 및 제공 ... 248
• 제2절 기대 효과 및 활용 방안 ... 250
• 1. 기대효과 ... 250
• 2. 활용방안 ... 251
• 제3절 사업비 집행 실적 ... 252