보고서 정보
주관연구기관 |
한국농촌경제연구원 Korea Rural Economic Institute |
보고서유형 | 연차보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 |
한국어
|
발행년월 | 2014-12 |
과제시작연도 |
2014 |
주관부처 |
국무조정실 The Office for Government Policy Coordination |
등록번호 |
TRKO201500001711 |
과제고유번호 |
1105008649 |
사업명 |
한국농촌경제연구원 |
DB 구축일자 |
2015-05-16
|
DOI |
https://doi.org/10.23000/TRKO201500001711 |
초록
▼
연구 결과 및 시사점
우리나라 에너지 정책은 에너지 절감과 신재생에너지 보급확대 정책으로 나눌 수 있다. 농업부문의 에너지 정책은 농업에너지 이용효율화 사업으로 신재생에너지 보급과 에너지 절감시설 보급으로 나뉜다. 농업에서 이용되는 신재생에너지는 지열 히트펌프, 목재펠릿, 공기열 히트펌프 등으로 주로 시설농가에게 보급하고 있다.
농가들을 대상으로 신재생에너지 보급 효과 분석결과에 따르면, 난방비 절감, 단위면적당 수확량 증가 효과가 있는 것으로 나타났다. 그러나 지열을 비롯해 공기열 등 신재생에너지 보급 확대 시 문제점으
연구 결과 및 시사점
우리나라 에너지 정책은 에너지 절감과 신재생에너지 보급확대 정책으로 나눌 수 있다. 농업부문의 에너지 정책은 농업에너지 이용효율화 사업으로 신재생에너지 보급과 에너지 절감시설 보급으로 나뉜다. 농업에서 이용되는 신재생에너지는 지열 히트펌프, 목재펠릿, 공기열 히트펌프 등으로 주로 시설농가에게 보급하고 있다.
농가들을 대상으로 신재생에너지 보급 효과 분석결과에 따르면, 난방비 절감, 단위면적당 수확량 증가 효과가 있는 것으로 나타났다. 그러나 지열을 비롯해 공기열 등 신재생에너지 보급 확대 시 문제점으로는 초기설치비 부담문제, 고장에 의한 A/S 문제가 지적되었다.
한편, 에너지 절감시설로는 다겹보온커튼, 수막재배시설, 배기열회수장치 등이 시설농가에게 보급되고 있다. 에너지 절감시설 보급이 시설농가의 난방비를 30~40% 감소시키는 효과가 있는 것으로 나타났다. 한편, 시설 규모, 시설형태, 재배작목, 지역 등을 고려하여 에너지 절감시설 지원을 패키지화한다면 행정비용과 농가의 신청을 단순화할 수 있다.
농촌의 생활과 관련된 에너지 정책은 저비용 에너지 공급과 신재생에너지 보급이 있는데, 지역단위 정책과 개별가구 정책으로 구분된다. 대표적인 지역단위 정책은 도시가스 공급확대이다. 농촌에 도시가스가 공급된다면 난방비가 크게 절감될 수 있다. 전국의 도시가스 보급률이 76.4%인데 비해 농촌지역은 28.3%로 크게 미치지 못하고 있다.
개별가구 정책으로는 그린홈 100만 호 사업이 있다. 그린홈 100만 호 사업은 농가가 지원을 받을 경우 자부담은 약 650만 원 소요된다. 연구결과에 따르면, 그린홈 100만 호 사업이 확대되기 위해서는 기술적으로 안정되고, 유지·관리비가 저렴한 기기의 보급 확대 정책이 이루어져야 한다.
한편, 해외의 에너지 정책의 경우 발전차액지원제도(FIT)를 시행하는 국가가 대부분이며, 신재생에너지의무할당제도(RPS) 역시 발전차액지원과 병행하는 에너지 정책을 실시하고 있다. 특히 우리나라와 환경이 비슷한 일본은 RPS제도의 문제점을 개선하여 FIT제도로 회귀한 사례도 있다. 해외 사례와 비교해 볼 때 우리나라는 RPS와 FIT 장점을 병행하는 정책도 바람직할 것으로 본다.
끝으로 농업ㆍ농촌부문도 국가 에너지 정책에 발맞춰 지역 내에 존재하는 신재생에너지 개발 보급과 에너지 절감시설 보급을 확대할 수 있는 에너지 관리 계획을 수립하고 보급을 체계화하는 것이 중요하다.
Abstract
▼
Research Results and Implications
Korean energy policies can be divided into energy saving policies and renewable energy expansion policies, and the energy policies in the agricultural sector focus on efficient energy utilization for farming, which is divided into renewable energy expansion and e
Research Results and Implications
Korean energy policies can be divided into energy saving policies and renewable energy expansion policies, and the energy policies in the agricultural sector focus on efficient energy utilization for farming, which is divided into renewable energy expansion and energy-saving facility expansion. The renewable energy used in agriculture includes geothermal heat pumps, wood pellet, and air heat pumps, which are mainly distributed to the controlled farming households.
According to the results of analyzing the effects of renewable energy supply to farming households, the renewable energy has such positive effects as reduced heating costs and increased yields per unit area. However, it was also found that renewable energy sources like geothermal energy and air heat have such negative effects as high initial installation costs and frequent needs for maintenance and repair.
On the other hand, such energy-saving facilities as multi-ply insulation curtains, water-screen facilities and exhaust heat recovery devices have been supplied to the controlled farming households. Research results show that farmers have saved the heating costs by 30~40% via using the energy-saving facilities. In the meantime, by making the support for energy-saving facilities into a package, taking into account facility size, facility type, crops and area, it is possible to reduce administrative costs and the time and costs for farmers’ application.
Energy policies related to the rural life are about low-cost energy supply and renewable energy supply, which are divided into regional policies and individual household policies. The representative of the regional policies is to expand LNG supply. When LNG is supplied to rural areas, their heating costs can be significantly reduced. Compared to the nationwide LNG supply rate of 76.4%, the LNG supply rate in rural areas is as low as 28.3%.
An example of the individual household policies is the Million Green Home Project, which is expected to cost 6.5 million won per house with government funding. According to the study, success of the Million Green Home Project requires a policy to expand the supply of technically stable equipment with low maintenance costs.
On the other hand, other countries have mostly implemented Feed-In Tariff (FIT) as their energy policy, and the Renewable Portfolio Standard (RPS) is also implemented in parallel with the FIT. Especially, Japan, which has a similar environment to Korea, has regressed to the FIT system by improving the problems of the RPS system. Compared to the overseas cases, it seems to be desirable for Korea to implement the advantages of the RPS and FIT in parallel.
Lastly, it is urgent for the agricultural rural sector to establish and implement energy management plans that can expand the development and supply of renewable energies existing in the region and the supply of energy-saving facilities, keeping pace with the national energy policies.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.