초록 ▼

1차년도 : 국내 비내진 건축물의 특성을 고려한 구조형식별, 용도별 대표도 정립
본 연구에서는 총 330여개의 건축물을 조사하여, 구조형식별/용도별 분류를 하였다. 그 중 RC 전단벽 구조는 주로 1990년 이후 건설된 고층 아파트들로서 비내진 상세를 갖는 대상으로 볼 수 없다. 따라서 구조형식 중 RC전단벽을 제외한 나머지 구조형식들에 대해 분석을 실시하였다. 또한 용도별 분류에서는 근린생활시설이 가장 많은 부분을 차지하고, 그 외 주택, 상가, 사무소, 학교 시설들이 골고루 분포하였다. 이들 분포에 따라 비내진 건축물에 해

1차년도 : 국내 비내진 건축물의 특성을 고려한 구조형식별, 용도별 대표도 정립
본 연구에서는 총 330여개의 건축물을 조사하여, 구조형식별/용도별 분류를 하였다. 그 중 RC 전단벽 구조는 주로 1990년 이후 건설된 고층 아파트들로서 비내진 상세를 갖는 대상으로 볼 수 없다. 따라서 구조형식 중 RC전단벽을 제외한 나머지 구조형식들에 대해 분석을 실시하였다. 또한 용도별 분류에서는 근린생활시설이 가장 많은 부분을 차지하고, 그 외 주택, 상가, 사무소, 학교 시설들이 골고루 분포하였다. 이들 분포에 따라 비내진 건축물에 해당되는 건축물들을 선정하여 구조형식별 내진 특성을 대표할 수 있는 대표 도면을 선출하였다.
2차년도 : 비내진 건축물 구조형식/용도별 결함요인 분석
대표도면을 선정하는 데 있어서는 국내 건설 현실 상 용도별 규모가 비슷한 구조물은 구조시스템 또한 일정한 형식을 따르고 있기 때문에, 용도별로 대표되는 구조형식을 결정하고 몇 가지 비슷한 유형들의 건축물들에 대한 예비 해석을 수행하여 지진에 대한 구조 거동을 파악하였다. 구조해석프로그램인 Midas Gen을 이용하여 대표도면을 해석한 결과 현재 KBC2009기준이 요구하는 부재력을 만족하지 못하였다. 이러한 건물들은 지진력이 작용할 시 상당한 위험을 초래할 가능성이 크므로 내진성능평가를 통해 구조물의 내진진단이 필요하다고 판단하였다. 이에 평면이 상이하여도 구조거동이 비슷한 시스템은 같은 범주로 하여 용도별/구조형식별 선정된 대표도면 (조적조의 단독주택 2동, 전단벽 없는 철근콘크리트 라멘조의 근린생활시설 2동, 전단벽 있는 철근콘크리트 라멘조의 근린생활시설 2동, 업무시설 1동, 교육시설 1동)을 대상으로 내진성능을 평가하였다. 평가결과, 8개의 대표도면 모두 붕괴방지 혹은 붕괴위험의 내진성능수준을 보유하였고, 이에 따른 내진보강일 필요할 것으로 판단되었다. 또한 조적조 건축물은 전단내력이 부족하여 전단파괴양상을 나타냈고, 철근콘크리트조 건축물은 휨강도 부족으로 인한 휨파괴 형식을 나타냈다.
3차년도 : 국내 비내진 건축물의 내진보강공법 제안
철근콘크리트 내진보강공법은 매우 다양하다. 건물의 내진성능을 평가하여 보강이 필요하다고 판단되면 보강목표가 결정될 수 있으므로 보강목표가 결정될 수 있으므로 보강목표에 따른 보강공법을 선택한다. 본 연구에서는 가장 일반적이라 할 수 있는 철근콘크리트 내진벽 신설, 철골가새 신설, 기둥보강 3가지의 보강공법을 이용하여 내진보강 전후의 성능수준을 비교하였다. 조적조 건축물의 경우 일반건축물에 비해 내진보강공법의 종류가 특수하고 변수가 많아서 보강후의 내진성능평가는 비교하지 않고, 기존 조적조의 내진보강공법을 정리하였다. 보강 후 철근콘크리트 건축물의 내진성능평가를 수행한 결과, 거주가능 및 인명안전 내의 범위로 내진성능이 향상되었다. 또한 보강공법에 따른 차이점을 확인하기 위해서 밑면전단력, 건물의 고유주기, 층간변위비, 성능곡선 등을 비교하여 보강공법에 따른 내진성능의 차이를 확인하였다. 7,8번 대표도면의 경우는 건물의 중요도가 높고, 다른 건축물에 비해서 면적이 상당히 큰 건물이기 때문에 경제성을 고려하여 적절한 내진보강량을 산정하기 위해서 보강위치, 보강량 별로 여러 case를 분석하여 이에 따른 적절한 내진보강 위치 및 보강량을 산정하였다. 내진보강공법 및 보강량에 따른 공종별 비용을 산출하여 국내 비내진 건축물의 직접적이고 현장실무적인 보강을 제시하였다.