초록 ▼

Ⅳ. 연구결과
1. 문헌 및 사례연구
○ 전세계 1360여명의 전문가가 참여하여 2001년부터 진행하고 있는 ‘밀레니엄에코시스템평가’ 프로젝트의 현황과 결과보고서를 소개 하였음, 또한 생태계복지지수(EWI)와 인간복지지수(HWI)에 기초하여 전세계 180개국의 국가복지(WI)를 평가한를 번역 및 요약하였음
○ 사례연구로 생태복지를 추구하는 국.내외 대표적인 도시들을 선정하여 각 도시들의 정책 및 방향에 대해 조

Ⅳ. 연구결과
1. 문헌 및 사례연구
○ 전세계 1360여명의 전문가가 참여하여 2001년부터 진행하고 있는 ‘밀레니엄에코시스템평가’ 프로젝트의 현황과 결과보고서를 소개 하였음, 또한 생태계복지지수(EWI)와 인간복지지수(HWI)에 기초하여 전세계 180개국의 국가복지(WI)를 평가한를 번역 및 요약하였음
○ 사례연구로 생태복지를 추구하는 국.내외 대표적인 도시들을 선정하여 각 도시들의 정책 및 방향에 대해 조사.분석하였음. 또한 생태복지에 대한 인식도를 평가하기 위한 설문조사를 수행하였음
○ 기후온난화와 고령인구의 증가, 저출산 등 최근의 사회적 건강이슈와 관련된 6종류의 대표적인 보건질병들을 생태환경과의 연관성에 기
초해 조사하였음
2. 한국형 생태복지의 개념정립
○ 최근 사회적 화두의 키워드는 ‘쾌적한 삶’, ‘질 높은 삶’, ‘실버계층’, ‘건강’과 ‘녹색성장’등임. 따라서 밀레니엄시대 우리나라의 국가복지는‘녹색성장을 통한 지속가능한 발전’이라는 경제적.물적 토대에 근거해 '생태계를 활용한 쾌적한 삶과 고령인구의 건강유지’라는 생태계 복지와 인간복지가 조화를 이루는 방향으로 나아가야할 것임
○ 본 연구 결과 확립한 생태복지개념은 ‘생태계와 함께 하는 환경친화적 인간복지’임
. 세부개념들로는 생태계의 통합적 원리를 도입한 ‘순환성-에너지와 복지요소들을 순환시킬 수 있는 복지’, ‘통합성-복지요소들을 통합하고 연계하는 복지’와 ‘변화성-예측하고 미리 준비하는 사전대응성과 진화하는 복지’ 등임. 이러한 개념들에 내재된 속성으로는 ‘지속가능성’, ‘평등성’, ‘다양성’, ‘사전대응’과 ‘인간과 자연의 조화성’ 등임
. 이러한 생태복지 개념들의 실현은 생태계의 복지가 인간의 복지와 더불어 추구될 때 가능함. 건강한 생태계는 물질제공 기능, 조절(regulating) 기능, 비물질적(cultural) 기능과 지지(supporting) 기능 등을 제공하며, 이를 토대로‘건강’,‘사회적 유대관계’, ‘물질적 토대보장’과 ‘사회안전망’등 사회복지환경이 조성될 수 있고, 궁극적으로는 인간의 고유권리인 ‘행복한 삶’과 ‘자유와 선택’을 실현하는 삶이 실현될 수 있음
3. 국가생태복지 수립을 위한 전략계획 모델
○ 생태복지 전략계획모델은 생태복지개념을 현실적으로 구체화하고 실현하기 위한 전략적 접근 방법임
○ 생태복지 전략계획 모델은 생태복지의 주요개념인 ‘순환하는 복지’, ‘통합하는 복지’와 ‘진화하는 복지’를 통해 ‘지속가능성’, ‘평등성’과 ‘다양성’을 국가 차원에서 실현할 수 있는 추진전략과 주요사업을 담고 있음
. ‘순환하는 복지’는 현재의 복지시스템에 생태자원 및 생태콘텐츠들을 도입하고 유통.확산하고자 하는 전략임. 구체적인 사업으로는 영유아 보육시설 및 아동복지시설의 근거리 식품 이용과 종합사회복지관의 생태복지 관련 사업 지정 및 평가 등을 들 수 있음
. ‘통합하는 복지’는 생태계와 복지의 제 요소 및 콘텐츠들의 연계 혹은 융합을 추구하는 전략임. 전략수행을 위한 구체적인 사업에는 지자체 평가를 위한 생태복지도시 인증제 도입, 저소득층을 위한 생태복지 욕구조사 프로그램 개발, 생태복지 지수개발 및 시범 적용, 사회복지시설 및 건강가장지원센터의 확충 등 구체적인 생태복지 실현을 위한 지원체계 등이 포함됨
. ‘진화하는 복지’는 미리 대응하는 복지로서 가족, 지역사회, 국가 체계 속에서 지속가능한 생태복지를 추진하는 전략임. 구체적인 실행방안으로는 환경친화적 정신건강 예방프로그램 확대, 지역공동체의 생태복지 활성화를 위한 지역사회복지협의체 지원, 관련 공무원을 위한 생태복지 교육 실시, 저소득 임대아파트 건립 시 친환경적 생태복지에 필요한 요소의 확충 등임
4. 지역주민 의식조사
○ 지역주민에 대한 의식조사는 ‘생활여건 및 문제점’, ‘생태복지 개념’과 ‘생태복지 인식’에 초점을 두고 전화설문 조사방법으로 실시되었음. 우리나라 국민이 느끼는 본인의 건강만족 정도는 61.2점, 행복수준은 59.1점, 환경쾌적성은 61.8점으로 나타났음. 지역사회의 환경오염 문제 중에서 가장 시급하게 해결되어야 할 것은 지저분하고 처리가 곤란한 쓰레기라는 응답이 22%(220명)로 가장 높았고, 무분별한 개발 등에 의한 녹지 및 자연경관 훼손이라는 응답이 16%(160명)로 그 다음으로 높게 나타났음
○ 생태복지 개념 요소에 대한 주민의 동의정도는 사전대응(89.4점)이 가장 높았으며, 지속가능성(88.3점), 다양성(84.9점), 평등성(84.0점), 인간과 환경의 조화성(72.4점) 등의 순으로 높게 나타남
○ 주민의 생태복지 인식정도를 살펴보면, 행복한 삶을 위해 인간복지 중 가장 중요한 것은 건강(67.9%)이 가장 높은 비율로 나타났으며, 건강하고 풍요로운 삶의 질 향상을 위해서는 생태환경(27.6%)이 가장 필요한 것으로 조사되었음. 또한 거주지 선택 시 깨끗한 공기와 물 등 생태환경(45.8%)을 가장 고려하는 것으로 조사되었음
5. 생태복지 콘텐츠개발을 전략적 접근방안
○ 생태계, 생태계서비스, 복지 등을 구성요소로 하는 생태복지콘텐츠의 개념을 정립하였으며, 콘텐츠 개발에서 고려해야할 5가지 요소, 생태복지콘텐츠 개발을 위한 생태계의 가능한 범위와 콘텐츠 아이템발굴을 위해 활용가능한 생태계서비스의 종류 등을 제시하였음. 또한 이러한 정보에 기초하여 생태복지콘텐츠 개발에 활용될 수 있는 전략적 실행 모델을 제시하였고, 각 워킹그룹들의 역할 및 상호관계를 제시하였음
○ 사례연구로서 지구온난화의 대표적 취약계층인 고령층 인구가 대거 형성되는 2025년을 대비해 실버건강생태복지콘텐츠 개발을 위한 실
행모델을 제시하고 ‘현황분석’, ‘시나리오개발’, ‘실행 및 대응’과‘평가 단계’등 워킹그룹들의 역할들을 제안하였음
6. 도시생태복지의 평가
○ 국가복지를 평가하기 위해 에서 제안한 생태복지지수(EWI) 및 인간복지지수(HWI)를 국내 도시(서울특별시, 제주특별자치구)에 적용하여 생태복지를 평가하였음
○ 서울특별시의 경우 생태복지지수는 42점, 인간복지지수 77점이었으며, 제주도의 경우 각각이 53점과 77점이었음. 두 도시 모두 국제 생태복지지수표에서 인간복지는 에, 생태복지는 에 해당함. 제주도의 경우 인간복지지수는 서울과 동일하나 생태복지지수가 더 높아 전체적으로 생태복지지수는 서울보다 앞섬

Abstract ▼

Demands for healthier lifestyles and an enhanced quality of life are currently growing in Korea. Because human wellbeing has always depended on the services provided by ecosystems, it will be necessary to include concepts and measurements based on these ecosystem services to meet the recent trend of

Demands for healthier lifestyles and an enhanced quality of life are currently growing in Korea. Because human wellbeing has always depended on the services provided by ecosystems, it will be necessary to include concepts and measurements based on these ecosystem services to meet the recent trend of societal wellbeing demands. The aim of this research is to develop a conceptual framework and model of eco-wellbeing which pursues good health and enhanced life quality by integrating social wellbeing and ecological systems. This research includes four objectives: developing a conceptual framework for a Korean system of eco-wellbeing, devising an effective model for designing eco-wellbeing concepts at thelocal community level, planning a strategic model of Korean system of eco-wellbeing and finally, evaluating current state of eco-wellbeing in two cities in Korea.
The results of this research suggest eco-wellbeing as a new conceptual paradigm beyond previous concepts used for indices of human wellbeing. Key ecological attributes of 'circulation,' 'integrating,' and 'evolving' are inherent in this conceptual framework of eco-wellbeing derived from our research. The framework also includes the four characteristics of 'sustainable,' 'equality,' 'diverse,' and 'proactive'. Eco-wellbeing based on this framework will include measures of wellbeing of both the ecosystem itself and human quality of life in a consistent manner.
Secondly, this research suggests a strategic model that is applicable for constructing a Korean system of eco-wellbeing. The model was devised for realizing the framework for Korean eco-wellbeing which includes inherent ecological characteristics of
circulation, integrating, and evolving and notions of sustainability, equality, diversity and proactive.
Thirdly, we developed an applicable model that it could be used for developing the eco-wellbeing contents. As a case study of the model application, the model was applied in a stepwise approach for developing an eco-wellbeing concept for good health and enhanced life quality of the silver generation.
Fourth, our results from a residential survey (1000 cases) using a semi-personal approach showed that active interest in health status was rated at 61.2 points, "good life" was rated at 59.1, and environmental amenities, 61.8 points. A pending problem of residents in local communities was waste materials (22%, 220 cases) and then damage to forests and natural landscape (16%, 160 cases). We evaluated agreement to the elements of eco-wellbeing concept: proactive was highest (89.4 points), followed by sustainability (88.3 points), diversity(84.9 points), equality (84.0 points) and the combination of human society and ecosystem (72.4 points). In recognition of eco-wellbeing, the most important element for a happier lifestyle was health (67.9%) ecological environment was most important for enhancing the quality of life (27.6%). Clean air and water were the most important elements in selecting a place to live (45.8%).
Finally, we evaluated the eco-wellbeing status of two Korean cities using both indicators of human wellbeing and ecological wellbeing. The results of this research will be highly valuable when used as a theoretical background for action by working groups and for eliciting social discourse. In addition, the indicators used in this research for measuring ecological and human wellbeing canbe used in developing the indicators for evaluating eco-wellbeing status of local communities. The models devised in this research provide methodological procedures for developing local community-specific contents. In addition, the strategic planning model will contribute to a national-level networking of individual eco-wellbeing contents devised for each local community.