초록 ▼

습지지역 중 하구역 (estuarine)은 담수와 염수가 만나 형성되는 생태적 전이지역이다. 담수와 염수가 교차하는 기수역 생태계이자 육상생태계와 수생태계의 완충지역으로서 지구상 가장 높은 생산성을 보유하고 있는 생태계로 알려져 있다. 하구역은 홍수 및 해일 피해를 줄여주는 자연재해 방지기능, 빼어난 경관이 가지는 심미적 기능, 위락 및 휴식장소의 제공, 해상운송 및 산업의 적지로서의 가치 등을 함께 가지고 있다2. 하지만 최근 하천 관리에 의한 유량감소와 더불어 난개발에 의한 생태계 훼손, 수생태 변화, 수리구조물 증가 등으로 하

습지지역 중 하구역 (estuarine)은 담수와 염수가 만나 형성되는 생태적 전이지역이다. 담수와 염수가 교차하는 기수역 생태계이자 육상생태계와 수생태계의 완충지역으로서 지구상 가장 높은 생산성을 보유하고 있는 생태계로 알려져 있다. 하구역은 홍수 및 해일 피해를 줄여주는 자연재해 방지기능, 빼어난 경관이 가지는 심미적 기능, 위락 및 휴식장소의 제공, 해상운송 및 산업의 적지로서의 가치 등을 함께 가지고 있다2. 하지만 최근 하천 관리에 의한 유량감소와 더불어 난개발에 의한 생태계 훼손, 수생태 변화, 수리구조물 증가 등으로 하구역 환경의 질적 저하가 가중3되고 있어, 수생태계를 비롯한 습지 환경에 대한 관리가 요구되고 있다. 이러한 관점에서 환경부는 2004년부터 전국의 주요 하구역 중 생태적 가치가 높다고 판단되는 지역과 육상생태계의 환경변화에 의해 영향을 받고 있는 하구역을 선별하고 생태계조사를 실시하여 보전 및 관리를 위한 근거를 마련하고 있다.
우리나라 하구역은 내륙과 해양의 연결점이자 교두보로서 인간 활동에 있어서도 경제적 가치가 높아 인구가 밀집된 도시와 산업 시설 등이 입지하고 있다. 최근에는 지자체가 관리하는 중소하천의 하구역에서도 지역의 경제적 논리에 입각한 개발 압력으로 인해 하구역의 자연환경이 훼손되어 하구역 생태계의 기능을 점차 잃어 가고 있는 실정이다.

Abstract ▼

Estuarine is an ecological transition zone which is formed by effects of natural environmental factors and an ecology which has the highest productivity on earth. Thus, its conservation value is highly evaluated. However, estuarines are gradually reduced due to the development oriented policy and th

Estuarine is an ecological transition zone which is formed by effects of natural environmental factors and an ecology which has the highest productivity on earth. Thus, its conservation value is highly evaluated. However, estuarines are gradually reduced due to the development oriented policy and the reduction of biodiversity is concerned.
The Intensive Survey on Estuarine Ecosystem has been performed to identify ecological characteristics of Korean estuarines and to obtain basic data for the establishment of environmental policy. In 2014, the target estuarines were Gagok-river and Tamjin-river. Total survey items were thirteen in total including topography/basin environment, vegetation, fish, birds, mammals, etc.
The survey results are as follow.
In Gagok-river estuarine, Sediments formed long sand bar in the mouth of estuarine affected by longshore. Oxygen Demand (DO) was very high and Biological Oxygen Demand (BOD) was class I b according to the Environmental Water Quality Standards. In total, 1021 species of organisms were identified in Gagok-river. This survey identified 6 species (Charadrius placidus, Lutra lutra, Prionailurus bengalensis, Pungitius sinensis, Cottus hangiongensis, Clithon retropicuts)) of endangered species and 1 species (Falco tinnunculus) of natural monument species in Gagok-river.
Unlike Tamjin-river estuarine, there was no seawall in Tamgin-river estuarine, and estuary water region was extended up to 10km to the upstream, and sandy silt were deposited in this region. DO was from 6.3 mg/L to 10.7 mg/L through the whole section, and significant change was observed in Mok-ri bridge. BOD was usually class III according to the Environmental Water Quality Standards. The vegetation was simple in wetland and bank of upstream, and it is believed to be the result of the river straight stream project. A Phragmites australis community was dominantly distributed around the downstream and Phragmites japonica community, Miscanthus sacchariflorus community were distributed In the middle stream and upper stream, respectively. In total, 1131 species of organisms were identified in Tamjin-river. This is the highest number of surveyed 29 estuarines during the last 11 years. This survey identified 9 species (Anser fabalis, Cygnus cygnus, Platalea leucorodia, Numenius madagascariensis, Lutra lutra, Prionailurus bengalensis, Coreoperca kawamebari, Clithon retropictus, Sesarmops intermedius) of endangered species, 1 species (Falco tinnunculus) of natural monument species in Tamjin-estuarine.
This survey identified the ecological characteristics and biodiversity of two estuarines, and the survey results will be used as basic data for the establishment of estuarine ecology management plan.

목차 Contents

• 표 지 ... 1
• 목 차 ... 3
• 표 목 차 ... 6
• 그 림 목 차 ... 7
• Abstract ... 8
• I. 서 론 ... 10
• II. 조사내용 및 방법 ... 11
• 1. 조사기간 및 수행방법 ... 11
• 2. 조사지역 ... 11
• 가. 가곡천 ... 11
• 나. 탐진강 ... 12
• 3. 조사방법 ... 12
• 가. 지형·유역환경 ... 12
• 나. 수리 ․ 수문 ... 13
• 다. 식생 ... 14
• 라. 식물상 ... 14
• 마. 조류 ... 15
• 바. 포유류 ... 15
• 사. 어류 ... 15
• 아. 양서·파충류 ... 16
• 자. 육상곤충 ... 16
• 차. 담수무척추동물 ... 16
• 카. 기수무척추동물 ... 17
• 타. 식물플랑크톤 ... 17
• 파. 동물플랑크톤 ... 18
• III. 조사결과 및 고찰 ... 19
• 1. 가곡천 ... 19
• 가. 지형·유역환경 ... 19
• 나. 수리 ․ 수문 ... 20
• 다. 식생 ... 22
• 라. 식물상 ... 23
• 마. 조류 ... 24
• 바. 포유류 ... 24
• 사. 어류 ... 24
• 아. 양서·파충류 ... 25
• 자. 육상곤충 ... 26
• 차. 담수무척추동물 ... 26
• 카. 기수무척추동물 ... 27
• 타. 식물플랑크톤 ... 27
• 파. 동물플랑크톤 ... 28
• 2. 탐진강 ... 29
• 가. 지역·유역환경 ... 29
• 나. 수리․수문 ... 29
• 다. 식생 ... 31
• 라. 식물상 ... 34
• 마. 조류 ... 34
• 바. 포유류 ... 35
• 사. 어류 ... 35
• 아. 양서·파충류 ... 36
• 자. 육상곤충 ... 37
• 차. 담수무척추동물 ... 38
• 카. 기수무척추동물 ... 39
• 타. 식물플랑크톤 ... 40
• 파. 동물플랑크톤 ... 41
• IV. 결 론 ... 43
• 1. 가곡천 ... 43
• 2. 탐진강 ... 45
• 3. 하구역 습지보전등급 평가 ... 47
• 참 고 문 헌 ... 48
• 끝페이지 ... 53