초록
▼

6. 결론
□ 사회에 존재하는 성 불평등은 성인지예산제도와 성별영향분석평가제도의 적절한 관리를 통해 개선될 수 있음. 이런 측면에서 두 제도의 올바른 방향 설정은 중요한 문제이며, 제도‘별’ 접근과 제도‘간’ 접근이 함께 이루...

6. 결론
□ 사회에 존재하는 성 불평등은 성인지예산제도와 성별영향분석평가제도의 적절한 관리를 통해 개선될 수 있음. 이런 측면에서 두 제도의 올바른 방향 설정은 중요한 문제이며, 제도‘별’ 접근과 제도‘간’ 접근이 함께 이루어져야 할 필요가 있음
□ 제도 간 연계 필요성은 다음과 같음
○ 성별영향분석평가를 통한 핵심정보 산출
○ 예산의 실행력
○ 제도 간 연계 효과
○ 현재의 시점
□ 제도 간 연계 방향은 다음과 같음
○ 제도의 위계성 고려
○ 거버넌스 구축을 통한 내면화

Abstract
▼

Gender mainstreaming is a policy that aims to improve a nation's gender equality. The main tools used in gender mainstreaming are ...

Gender mainstreaming is a policy that aims to improve a nation's gender equality. The main tools used in gender mainstreaming are gender budgeting and gender impact assessments. Thus, these two systems institutionally complement each other within the context of gender mainstreaming and it is necessary for them to be mutually linked to improve the effectiveness of the system.
Currently, while these two systems were introduced with similar objectives and reasoning, there are differences in how they are managed. The basis for execution, the execution system, and the content differ. When the two systems are being executed separately, as they are now, although each system can contribute to raising gender awareness among government officials, they cannot improve overall national gender awareness.
However, considering the fact that the ultimate goal for both systems is to improve overall national gender equality, links between the two must be established. This study examines the need to link these systems from this perspective. As a result, the four main reasons to link these systems are the following four.
First, the key information needed to transform the budgeting system is obtained through gender impact assessments. Second, the ability to execute policy improvements is secured through gender budgeting. Third, there is a synergy effect when the two systems are linked. In this study, we use Data Envelopment Analysis(DEA) to present empirical research on this effect. Fourth, it is the appropriate time to link these systems as they are well-established at this point.
Finally, the desirable way forward is as follows. First, the hierarchy between the two has to be considered. When doing so, the one higher up the hierarchy is the system that does not experience much change. Secondly, various actors must be involved in the linking process. If the current state-centered governance is expanded to a type of governance that includes a variety of actors, there will be stronger linkage effects.

목차
Contents
▼

• 표지 ... 1
• 발간사 ... 4
• 연구요약 ... 6
• 목차 ... 14
• 표목차 ... 16
• 그림목차 ... 18
• Ⅰ 연구개요 ... 20
• 1. 연구목적 ... 22
• 2. 연구내용 및 방법 ... 24
• 가. 연구내용 ... 24
• 나. 연구방법 ... 24
• Ⅱ 성인지예산제도 및 성별영향분석평가제도의 현황 ... 26
• 1. 국가 성인지예산제도 ... 28
• 가. 제도 개요 ... 28
• 나. 제도 현황 ... 32
• 2. 지방 성인지예산제도 ... 36
• 가. 제도 개요 ... 36
• 나. 제도 현황 ... 40
• 3. 성별영향분석평가제도 ... 47
• 가. 제도 개요 ... 47
• 나. 제도 현황 ... 49
• 4. 제도 간 비교 ... 52
• Ⅲ 연계 필요성에 관한 이론적 논의 ... 56
• 1. 제도 간 연계 필요성 ... 58
• 2. 제도 간 연계 현황 ... 67
• 가. 대상사업 연계 ... 67
• 나. 추진일정 연계 ... 70
• 다. 작성내용 연계 ... 73
• Ⅳ 연계 필요성에 관한 실증적 논의 ... 76
• 1. 분석모형 ... 80
• 2. 분석대상 ... 84
• 3. 분석결과 ... 88
• Ⅴ 결론 ... 90
• 참고문헌 ... 96
• 부록 ... 100
• 부록 1 국가 성인지예산서 작성양식 ... 102
• 부록 2 지방 성인지예산서 작성양식 ... 108
• 부록 3 성별영향분석평가서(사업) 작성양식 ... 118
• Abstract ... 124
• 끝페이지 ... 126

연구자의 다른 보고서

표 / 그림 (15) 모든 표/그림 보기 슬라이드로 보기

참고문헌

• 전체(0)
• 논문(0)
• 특허(0)
• 보고서(0)