초록
▼
Ⅳ. 연구개발결과
본 연구개발결과는 다음 세가지로 요약될 수 있다.
(1) 농촌 공공공간 및 시설별 세부 평가지표 및 중요도 도출
농촌 공공공간 및 시설은 크게 5개 항목과 항목별로 다양한 평가지표가 도출되었다. 기초...
Ⅳ. 연구개발결과
본 연구개발결과는 다음 세가지로 요약될 수 있다.
(1) 농촌 공공공간 및 시설별 세부 평가지표 및 중요도 도출
농촌 공공공간 및 시설은 크게 5개 항목과 항목별로 다양한 평가지표가 도출되었다. 기초생활시설은 20개, 문화복지시설은 28개, 농촌관광시설은 27개, 소득시설은 15개, 경관정비시설은 11개의 평가지표가 설정되었으며 각 항목별로 평가지표의 중요도가 평가되었다.
그 결과 기초생활시설의 경우 원래 목적에 부합하는 이용여부, 인근 토지용도와의 부합성, 주거지역과의 인접도, 문화복지시설은 주거지역과의 인접도, 인구밀도, 주민들간의 소통증진을 위한 외부공간 제공 순으로 중요도가 나타났다. 농촌관광시설은 인근 토지용도와의 부합성, 대중교통수단과의 거리, 도로와의 인접도, 소득시설은 도로와의 인접도, 인근 토지용도와의 부합성, 시설의 시간 및 공간적 활용정도 등이 입지선정시 우선적으로 고려해야 할 지표로 도출되었다.
(2) 단위시설별 공통매뉴얼 작성
농촌 공공공간 및 시설 배치를 위한 단위시설별 공통사항과 각 공간・시설별로 도입되는 세부도입시설 등을 제시하였으며 이를 바탕으로 마을특성에 따른 배치매뉴얼을 작성하였다. 따라서 농촌 공공공간 및 시설이 위치하는 마을위계(거점면단위, 권역단위, 마을단위)를 기준으로 각 마을별 특성(마을규모, 산업특성, 마을입지, 마을형태, 주변토지이용)에 따라 제시되어 있는 배치기준별 공간 및 시설의 배치매뉴얼 등을 제시하였다.
(3) 매뉴얼의 현장 적용
본 연구는 매뉴얼의 현장적용을 위해 경기도 용인시 원삼면 3개 마을유형별로 매뉴얼에 근거한 시설현황 분석 및 계획대안을 도출하였다. 원삼 거점면의 경우 쉼터, 소공원, 화장실 등은 기존시설의 일부 존치 및 재배치를 계획하고 마을진입부와 소공원의 교량, 공동주차장은 신규로 계획하였다. 독성권역의 경우 물놀이장, 공동주차장, 관리사무소, 농산물직판장, 도토리집 등은 기존 시설의 일부 존치및 재배치를 계획하고 수변야외무대 및 생태정화수로는 신규시설로 조성하도록 계획하였다. 학일마을의 경우 체험장은 재배치하고 복합커뮤니티센터, 쉼터, 공동주차장, 보행로 등은 신규 도입시설로 계획하였다.
Abstract
▼
IV. Results and Discussion
From the research, we finally identified the following three conclusions.
1) Identification of as...
IV. Results and Discussion
From the research, we finally identified the following three conclusions.
1) Identification of assessment indicators and the level of importance for each public space and facility in rural area
We identified 5 assessment criteria and a variety of indicators: 20 basic infrastructure facilities, 28 culture and welfare facilities, 27 rural tourism facilties, 15 income generation facilities, and 11 visual landscape facilities. For basic infrastructure facility, we found the following indicators are important in order: whether the facilities are used for the original purpose, whether the use matches with adjacent land uses, access from residential areas. For culture and welfare facilities, we found the following indicators are important in order: access from residential areas, population density, provision of outdoor spaces for the communication among the residents. For rural tourism facilities, we found matches with adjacent land uses, distance from public transit, and access from roads. For income generation facilities, access from roads, matches with adjacent land uses, temporal and spatial usability are identified as indicators that need to be considered for allocating public spaces and facilities.
2) Development of a manual for each types of facilities
We developed a manual that can be applied for locating public spaces and facilities. Based on the classification of the unique types of rural villages such as downtown village, clustered village, and individual village, we tried to understand major characteristics (population size, industry, suitability, shape, and adjacent land use) of the each villages.
3) As a way of on-site application, we analyzed the sites and developed allocation options. For the site of Wonsam downtown village, we proposed to relocate rest area, pocket park, restroom and design new village gate, bridges in pocket parks, and public parking lots. For the site of Dok-sung clustered village, we proposed to relocate water recreation area, public parking lot, maintenance office, local marketing area, and shelter. For Hak-il village, we planned to relocate experience center, andestablish new spaces and facilities such as multi-functional community center, rest area, public parking lot, and pedestrian.
