초록 ▼

2. 연구결과
연구 수행 결과들은 다음과 같다.
2.1. TOC 규제기준 관련 국내외 사례조사
국내의 경우, BOD, COD_Mn 중심의 유기물관리정책 추진에 따라 TOC 관련 연구가 수행된 경우가 매우 제한적 이였으나 폐수관리를 위한 새로운 유기물지표선정과 관련한 연구가 1997년 이후에 간헐적으로 수행된 가운데 TOC에 대한 사항도 함께 고려가 되었다. 2008년 이후, 공공수역 난분해성유기물질 증가의 원인과 대안을 찾기 위한 연구가 시작되면서 본격적으로 TOC에 대한 연구가 급속하게 증가하였으

2. 연구결과
연구 수행 결과들은 다음과 같다.
2.1. TOC 규제기준 관련 국내외 사례조사
국내의 경우, BOD, COD_Mn 중심의 유기물관리정책 추진에 따라 TOC 관련 연구가 수행된 경우가 매우 제한적 이였으나 폐수관리를 위한 새로운 유기물지표선정과 관련한 연구가 1997년 이후에 간헐적으로 수행된 가운데 TOC에 대한 사항도 함께 고려가 되었다. 2008년 이후, 공공수역 난분해성유기물질 증가의 원인과 대안을 찾기 위한 연구가 시작되면서 본격적으로 TOC에 대한 연구가 급속하게 증가하였으며 2010년 이후 유기물관리지표를 TOC로 전환화기 위한 연구를 기반으로 TOC기원 및 실태조사, 환경 및 규제기준 설정, 오염원 원단위 마련 등 다양한 분야에서 활발한 연구가 시작되기 시작하였다.

국외의 경우, 스웨덴, 스위스, 독일 등 EU 국가와 캐나다, 미국 등 북미 등에서 공공수역에 대한 환경기준 및 평가기준으로 TOC를 사용하고 있으며 일본, 대만 등 아시아 국가에서는 먹는물 기준항목으로 TOC 기준을 도입하여 운영하고 있고 관련 연구들이 진행되고 있다. 폐수 관련하여서는 오랜 기간 폐수배출허용기준으로 COD_Cr이 전 세계적으로 통용되고 있으나 독일의 경우와 같이 TOC와의 일정비율적용이나 EU의 업종별 BAT 지침서(BREF)에 TOC 관련 모니터링 및 측정 자료를 제시하여 허가시 참고하여 사용하도록 하거나 BOD 또는 COD_Cr과 상관성이 있는 경우나, COD_Cr 사용이 제한적인 경우에 TOC를 대체 사용할 수 있도록 규정하고 있는 등 TOC의 사용을 점점 확대하고 있는 추세이다. 특히, 분석 부산물로 발생되는 유해물질 배출제한과 경제성, 편리성, 정확 및 정밀도 향상을 위한 기기중심의 첨단산업 확대 등에 따라 EU 국가들 중심으로 COD_Cr 대신 TOC를 사용하기 위한 연구와 노력이 활발하게 추진되고 있는 것으로 조사 되었다. 이런 결과를 토대로 향후,TOC가 유기물질 관리의 주요 항목으로 도래할 것으로 판단되었다.

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제 출 문 ... 3
• 연 구 진 ... 5
• 요 약 문 ... 7
• 목차 ... 19
• 표목차 ... 22
• 그림목차 ... 27
• 제1장 서 론 ... 29
• 1. 연구 배경 및 목적 ... 29
• 2. 연구 내용 및 방법 ... 31
• 2.1. 연구 내용 ... 31
• 2.2. 연구 방법 ... 32
• 제2장 국내외 TOC 관련 사례 조사 ... 34
• 1. 국내 TOC 관련 현황 및 사례 ... 34
• 1.1. 국내 TOC 관련 연구 사례 ... 34
• 1.2. 국내 배출시설 원단위 관련 연구사례 ... 37
• 2. 국외 TOC 관련 사례 조사 ... 38
• 2.1. 전기업(화력발전시설) ... 41
• 2.2. 제1차 비철금속 제조업 ... 41
• 2.3. 반도체 및 전자부품 제조시설 ... 44
• 2.4. 기초화학물질 제조업 ... 45
• 2.5. 1차 철강 제조시설 ... 50
• 2.6. 비료 및 질소화학물질 제조업 ... 55
• 2.7. 섬유제품, 염색, 정리 및 마무리 가공업 ... 55
• 2.8. 펄프·종이 및 기타종이, 판지제품 제조시설 ... 59
• 2.9. 폐기물 처리업 ... 64
• 2.10. 기타화학제품 제조업 ... 65
• 2.11. 플라스틱제품 제조업 ... 65
• 2.12. 석유 정제품 제조업 ... 66
• 2.13. 알콜음료 제조업 ... 68
• 2.14. 도축, 육류가공 및 저장처리업 ... 70
• 2.15. 합성고무 플라스틱 물질 제조업 ... 71
• 3. 국내·외 사례를 통한 시사점 ... 73
• 제3장 폐수배출시설 TOC 현황 및 실태 분석 ... 75
• 1. 조사대상 업체 현황 ... 75
• 1.1. 대상업종 현황 ... 75
• 1.2. 조사 대상사업장 선정 ... 75
• 2. 시료 채수 및 분석방법 ... 89
• 3. 통합업종 실태 조사 결과 ... 89
• 3.1. 전체 분석결과 요약 ... 90
• 3.2. 통합업종별 결과 ... 94
• 4. 통합업종 외 실태 조사 결과 ... 137
• 4.1. 조사 사업장 현황 ... 137
• 4.2. 업체별 분석결과 ... 139
• 4.3. 업종 평균농도 및 상관관계 ... 139
• 5. 분석결과 종합 ... 140
• 5.1. 업종별 분석 결과 ... 140
• 5.2. 배출시설 특성별 분석 결과 ... 145
• 5.3. 통계적 분석 결과 ... 150
• 5.4. 산화율 및 배출량분석 결과 ... 154
• 제4장 산업폐수 TOC 원단위 산정 및 규제기준 설정(안) ... 156
• 1. 산업폐수 TOC 원단위 산정 ... 156
• 1.1. 원단위 산정 과정 ... 156
• 1.2. 각 원단위 산정 방법 ... 157
• 1.3. 원단위 산정 결과 ... 159
• 2. 산업폐수 TOC 배출허용기준 설정(안) 검토 ... 166
• 2.1. 국내 규제기준제도 ... 166
• 2.2. TOC 배출허용기준 및 설정 사례조사 ... 173
• 2.3. TOC 배출허용기준 설정 방법 및 적용성 검토 ... 186
• 3. TOC 배출허용기준 및 방류수 수질기준 설정(안) ... 195
• 3.1. 설정 기본방향 ... 195
• 3.2. 배출허용기준(안) ... 196
• 3.3. 방류수 수질기준(안) ... 202
• 3.4. 기준설정의 적정성 검토 ... 204
• 4. TOC 배출허용기준 설정(안)에 따른 장애요인 및 해결방안 ... 208
• 4.1 새로운 기준도입에 대한 거부감 최소화 ... 208
• 4.2. 지속적인 TOC 측정 결과 축적과 기준(안) 개선 ... 208
• 4.3. TOC 관련 인프라 구축마련 ... 209
• 4.4. TOC 기준 도입에 따른 영향관련 평가 및 대안 마련 ... 210
• 4.5. TOC 측정자료의 활용 확대 ... 210
• 5. TOC 기준관련 법제화 추진 검토 ... 210
• 5.1. TOC 수질오염물질 추가방안 검토 ... 210
• 5.2. TOC 측정data 확보 및 기기의 부착 검토 ... 212
• 5.3. 배출허용기준 및 방류수 수질기준관련 법령 개정 ... 213
• 6. TOC 기준적용 및 향추 추진방향 ... 214
• 제5장 결론 및 제언 ... 216
• 1. 결론 ... 216
• 1.1. 국내외 문헌조사 결과 ... 216
• 1.2. TOC 실태조사 결과 ... 217
• 1.3. TOC 배출허용기준 및 방류수 수질기준(안) 마련 ... 221
• 1.4. TOC 배출허용기준 및 방류수 수질기준(안) 마련에 따른 장애 요인 해결방안 ... 223
• 2. 제언 ... 224
• 참 고 문 헌 ... 226
• 부 록 ... 229
• 부록 1 업종별 조사대상 특성 ... 229
• 부록 2 폐수배출시설별 원단위 조사결과(조사 대상 업종) ... 255
• 부록 3 통합업종별 배출허용기준(안) ... 265
• 끝페이지 ... 271