초록 ▼

Ⅳ. 연구결과 및 고찰

가. 환경오염도 평가

(1) 환경오염물질의 매체별 오염수준

대기 측정망 자료를 통해 대기 중의 오염물질 수준을 평가하였을 때, 2013년도의 절대적인 수준은 지난 2012년도에 비하여 약간 악화된 것으로 판단되었다. 그러나 이러한 변화는 일부 지방에 국한된 것이 아니라 전국적으로 나타난 현상으로서 동아시아 전체 지역적 변화를 반영하는 것으로 판단되었다. 한편 인근 지역 혹은 다른 대표적인 공단도시로서 울산시 및 청정도시로서 제주시와의 상대적인 비교에서 이산화황 그리고 일산

Ⅳ. 연구결과 및 고찰

가. 환경오염도 평가

(1) 환경오염물질의 매체별 오염수준

대기 측정망 자료를 통해 대기 중의 오염물질 수준을 평가하였을 때, 2013년도의 절대적인 수준은 지난 2012년도에 비하여 약간 악화된 것으로 판단되었다. 그러나 이러한 변화는 일부 지방에 국한된 것이 아니라 전국적으로 나타난 현상으로서 동아시아 전체 지역적 변화를 반영하는 것으로 판단되었다. 한편 인근 지역 혹은 다른 대표적인 공단도시로서 울산시 및 청정도시로서 제주시와의 상대적인 비교에서 이산화황 그리고 일산화탄소의 수준이 다른 도시보다 상대적으로 더 높은 수준에 머물고 있다는 점이 주목되고 있다. 이는 이산화황 및 일산화탄소가 연소과정의 산물로서 일차 에너지 소비가 이루어지는 오염원이 다른 지역에 비하여 주요하다는 점을 지적하는 것으로 판단되고 있다.

또한 안산시 원시동의 대기 중 중금속 측정망의 납과 카드뮴 구리는 지속적으로 전국에서 가장 높 농도 수준을 보이고 있었으며 니켈은 과거에는 다른 지역보다 높은 수준을 보였다가 감소하여 현재에는 서울, 인천, 포항지역 평균과 비교하여 가장 낮은 수준으로 나타났다. 이러한 중금속 농도수준은 지역의 특정 오염원 현황을 반영하고 있는 것으로 판단되며, 크롬이 2013년도에 증가한 것이 주목되었다.

대기 중 휘발성유기화합물 농도 수준은 2008년도 이전에는 다른 지역에 비하여 상대적으로 높았으나, 2009년도 이후 감소경향을 보이며 서울과 같은 대도시보다 더 낮은 수준을 보였고, 울산과 같은 석유화학단지가 밀집한 지역보다 비교적 좁은 범위의 유기화합물이 측정되는 상황을 보여주고 있다. 이러한 추세는 시화반월 공단의 악취가 많이 개선되는 것과 그 맥을 같이 하는 것으로 판단되었다. 그리고 시흥지역의 대기 중 다환방향족탄화수소류의 농도수준은 국내 주요 도시 및 다른 산단지역보다 아직도 상대적으로 높게 나타나고 있었으며, 연도별 비교에 있어서도 약간의 부침은 있으나 전체적으로 비슷한 수준을 보이고 있는 것으로 판단되었다.

(2) 오염 배출원 특성

시화반월 산업단지는 다른 국가산업단지와 달리 그 규모가 작고 영세한 사업장들이 약 17,050개 몰려 있는 산업단지로, 주요 업종은 기계 및 전기전자이다. 이들 중 용접/절단/사상 등의 공정에서 발생하는 중금속 종류와 도장, 세척, 석유화학 공정에서 발생하는 유기용제 종류, 그리고 탈색, 염색, 세척 등에서 사용하는 산/알카리 종류 등을 방출하는 배출원이 문제가 될 것으로 판단되며, 운송장비의 가동 및 소각 공정 등에서 발생하는 물질 또한 문제가 될 것으로 판단된다.

화학물질 배출량 자료는 지난 몇 년 간 특별한 변화를 보이지 않은 것으로 판단되었다. 최근 4년(2010년~2012년)간 시화․반월산단의 연도별, 매체별 화학물질 배출량 현황을 분석한 결과 화학물질은 대부분 대기로 배출되며, 2010년부터 배출량이 약갼 증가추세를 보이는 것으로 나타났다. 주로 배출된 화학물질은 모두 산업단지 내에서 배출된 것으로 나타났으며, 지속적으로 메틸에틸케톤, 아세트산에틸, 2-프로판올, 톨루엔, 메틸알코올 등의 배출량이 높게 나타났다.

나. 환경보건 실태 조사

(1) 설문조사
2014년도 조사에 참가한 설문응답자들의 인구학적 특성을 검토하였을 때, 안산지역에서는 노출지역이 대조지역보다 연령, 경제수준, 혼인/동거상태에 있어 좀 더 높은 것으로 나타났고, 시흥지역에서는 이와 반대로 대조지역이 높게 나타났다.
설문을 통해 증세 및 질병진단 현황을 노출군과 대조군 사이에 비교하였을 때, 안산시와 시흥시 모두 큰 차이는 보이지 않았으나, 결핵 병력이 노출지역 주민들에게서 대조지역 보다 더 높게 나타난 공통점을 가지고 있었다.

다. 환경오염물질 노출평가

(1) 생체내 환경오염물질 농도 수준

현재 조사된 물질들의 수준은 전반적으로 참고치 내지는 생물학적 정상 기준치 이하의 수준을 보이고 있었다.

(2) 국내·외 참고치 및 기존 조사결과 비교·분석

생체지표 조사에서 중금속의 경우 노출지역과 대조지역 간의 비교에서 남녀, 성별에 걸쳐 모두 일관되게 그 차이를 보이는 물질은 없었다. 안산지역과 시흥지역 간의 차이 또한 유의하지 않았으며, 전국 평균치와 비교하였을 때, 국민건강영양조사 결과에 비해서는 약간 높았으나, 국민환경보건기초조사와 비교해서는 그 차이를 파악할 수 없었다.

조사된 다환방향족탄화수소류 대사체인 2-naphthol, 1-hydroxypyrene, 2-hydroxyfluorene의 수준이 노출지역과 대조지역 간 차이를 보이지 않거나, 차이를 보이더라도 일관성이 없었으며, 1-hydroxypyrene의 경우에는 전국 평균치보다 높았으나, 다른 물질들의 경우 비슷하거나 더 낮은 경향을 보였다. 한편 전국 평균치와 비교할 수는 없으나, 1-hydroxyphenanthrene의 경우에는 시흥과 안산 모두 노출군에서 대조군보다 더 높은 경향을 보이고 있으나, 다른 다환방향족탄화수소류의 수준을 참조하였을 때, 그 차이가 크지 않음을 알 수 있었다.

프탈레이트 대사체와 휘발성유기화합물 대사체의 경우 조사지역 내 노출지역과 대조지역 간의 차이 그리고 안산과 시흥 지역 간의 차이가 서로 다른 성별, 연령에 걸쳐 지속적으로 나타나는 차이는 없었다. 국민건강영양조사 결과와 비교하였을 때에도 실제적인 차이를 볼 수는 없었다.

라. 지역별 사회적 자본에 대한 평가

사회적 자본은 지역사회가 하나의 공동체로서 지역에서 발생한 문제를 해결하는데 동원할 수 있는 자원의 수준을 보여주는 지표이다. 사회적 자본의 개념과 그 구성요소에 대한 통일된 의견이 아직 하나로 모아지지는 않지만, 큰 방향에서 환경을 비롯한 공공재의 보존과 문제해결에 영향을 미칠 것으로 판단되는 지표이다.

지난 2014년 4월 세월호 사건을 겪은 이후 안산시와 시흥시에서 환경오염 현황에 대한 조사를 하면서, 사회적 자본의 구성요소들을 조사하였을 때, 연령, 성별, 교육수준, 그리고 소득수준을 보정한 상태에서 안산시의 네트워크 및 사회적 포용력 분야에서의 사회적 자본 수준이 시흥시에 비하여 낮게 측정되고 있다.

이러한 지역별 차이가 세월호 사건으로 인한 차이를 반영하는 것인지, 그리고 이러한 차이로 인하여 향후 공공재 보존과 문제해결의 한 일환으로서 환경오염의 수준이 개선되거나 해결되는데 영향을 미칠수 있을 것인지를 판단하기 위해서는 세부적으로 지역사회를 좀 더 구분하여 추적조사를 하여야 할것으로 판단되었다.

마. 자료 통합 및 분석·평가

(1) 주요 설문항목에 따른 생체내 환경오염물질 농도 수준 평가

주요 설문항목으로서 교육수준, 소득 등의 사회경제적 변수, 주거환경변수, 직업적 노출 변수, 그리고 건강관련 행위 변수 등을 검토하도록 하였다.

사회적 변수로서 혼인 여부에 따른 요중 카드뮴과 수은이 차이를 보였지만, 이는 연령에 따른 영향이 중복된 결과로 판단되었다. 그 밖의 환경오염물질의 농도수준이 사회경제적 수준 변수들에 따라 달라 지는지, 그리고 이러한 사회경제적 영향이 지역 내지는 노출원과의 거리에 따라 달리지는 교호작용 으로 설명되는지를 검토하였을 때, 지역 내지는 노출원과의 거리와 상관없이 일관적인 영향을 보이는 사회경제적 변수는 없었으며, 유의한 교호 작용도 또한 없었다.

거주환경에 따른 변수로서 집의 건물형태, 거주기간, 건축기간, 난방형태, 난방연료, 요리연료, 그리고 주택리모델링 등의 차이에 따른 환경오염물질 농도 수준을 검토하도록 하였을 때, 거주환경에 따른 영향이 지역 내지는 노출원과의 거리와 상관없이 일관적인 영향을 보이는 변수는 없었다. 요중 2-naphthol의 경우 안산에서 난방연료로 가스를 쓰는 경우 더 높았으나, 시흥에서는 난방연료로 인한 차이는 유의하지 않았다. 또한, 시흥에서는 요리연료를 가스로 쓰는 경우 전기로 사용하는 경우보다 2-naphthol 농도가 유의하게 높았다.

직업적 노출에 따른 변수로서 직종, 작업중 노출, 그리고 노출직종 경험 여부에 따라 환경오염물질 농도 수준을 검토하도록 하였으나 앞서와 마찬가지로 일관적 영향을 보이는 변수는 없었다.
건강관련행위에 따른 변수로서 현재흡연여부, 현재음주여부, 그리고 규칙적 운동여부에 따른 환경 오염물질 농도 수준을 검토하도록 하였으나, 마찬가지로 일관적인 영향이 관찰되는 변수는 없었다.

(2) 회귀분석을 이용한 생체내 환경오염물질 농도 영향요인 분석

전체적으로 보아 휘발성유기화합물에 영향을 미치는 실내 및 실외 공기오염, 다환방향족탄화수소류에 영향을 미치는 지역변수와 흡연, 그리고 프탈레이트에 영향을 미치는 식품섭취 등 기존에 알려진 요인들이 본 조사에서도 파악되는 것으로 판단되었으며, 그 외 중금속 노출에 영향을 미치는 요인으로서 본 조사에서 대기 혹은 주거지역에서의 실내 및 실외 공기 노출을 향후 검토하여야 할 것으로 판단되었다.

(출처:요약문 p.6)

목차 Contents

• 표지 ... 1제출문 ... 2요약문 ... 3목차 ... 14표목차 ... 16그림목차 ... 21Ⅰ. 서론 ... 22 1. 연구배경 및 필요성 ... 22 2. 연구목적 ... 25Ⅱ. 연구내용 및 방법 ... 26 1. 연구대상지역 및 대상자 ... 26 가. 연구대상지역 ... 26 나. 연구대상자 ... 26 다. 조사설계 ... 28 라. 참여 연구대상자 현황 ... 31 2. 환경오염도 평가 ... 34 가. 환경오염물질의 매체별 오염수준 ... 34 3. 환경보건 실태 조사 ... 34 가. 설문조사 ... 34 4. 환경오염물질 노출평가 ... 35 가. 생체시료 채취 ... 35 나. 생체시료 분석 ... 36 다. 국내·외 참고치 및 기존 조사결과 현황 ... 40 5. 자료 통합 및 분석·평가 ... 42 가. 주요 설문항목에 따른 생체내 환경오염물질 농도 수준 평가 ... 42 나. 생체내 환경오염물질 농도 영향요인 분석 ... 42 다. 질환 진단의 영향요인 분석 ... 42Ⅲ. 연구결과 ... 43 1. 환경오염도 평가 ... 43 가. 환경오염물질의 매체별 오염수준 ... 43 2. 환경보건 실태 조사 ... 70 가. 설문조사 ... 70 3. 환경오염물질 노출평가 ... 87 가. 생체시료 분석 결과 ... 87 나. 국내·외 참고치 및 기존 조사결과 비교 ... 126 4. 사회적 자본 분석·평가 ... 129 가. 사회적 자본의 개념과 구성 요소 ... 129 5. 자료 통합 및 분석·평가 ... 138 가. 주요 설문항목에 따른 생체내 환경오염물질 농도 수준 평가 ... 138 나. 생체 내 환경오염물질 농도 관련요인 분석 ... 204Ⅳ. 결론 ... 213 1. 환경오염도 평가 ... 213 가. 환경오염물질의 매체별 오염수준 ... 213 나. 오염 배출원 특성 ... 214 2. 환경보건실태조사 ... 214 가. 설문조사 ... 214 3. 환경오염물질 노출평가 ... 215 가. 생체내 환경오염물질 농도 수준 ... 215 나. 국내·외 참고치 및 기존 조사결과 비교·분석 ... 215 4. 사회적 자본의 지역별 차이 ... 216 5. 자료통합분석 평가 ... 218 가. 주요 설문항목에 따른 생체내 환경오염물질 농도 수준 평가 ... 218 나. 회귀분석을 이용한 생체내 환경오염물질 농도 영향요인 분석 ... 218 6. 결론 ... 220 가. 환경오염에 대한 전반적인 평가 ... 220 나. 건강현황에 대한 전반적인 평가 ... 221Ⅴ. 연구결과의 성과 ... 222 1. 기대성과 및 활용방안 ... 223 2. 향후 조사의 방향 ... 224Ⅵ. 참고문헌 ... 225끝페이지 ... 225