초록 ▼

Ⅰ. 서 론

우리는 매일 일상생활에서 화학물질이 포함된 다양한 제품들을 사용하고 있으며, 제품 사용과정에서 제품에 포함된 수많은 화학물질에 노출되고 있다. 현재 환경부 관리대상 위해우려제품으로 고시된 세정제 등 15개 품목에 국한하더라도 제품모델수로 구분하면 오천 개 이상이 국내에 유통되고 있다. 뿐만 아니라 용매, 향료 등 다양한 기능을 가진 약 1,700종 이상이 화학물질이 제품에 함유된 것으로 추정되고 있다. 한국 소비자보호원에서 조사한 결과에 의하면 국민들이 인식하고 있는 가정 내 가장 심각한 위해요인은 생활용품

Ⅰ. 서 론

우리는 매일 일상생활에서 화학물질이 포함된 다양한 제품들을 사용하고 있으며, 제품 사용과정에서 제품에 포함된 수많은 화학물질에 노출되고 있다. 현재 환경부 관리대상 위해우려제품으로 고시된 세정제 등 15개 품목에 국한하더라도 제품모델수로 구분하면 오천 개 이상이 국내에 유통되고 있다. 뿐만 아니라 용매, 향료 등 다양한 기능을 가진 약 1,700종 이상이 화학물질이 제품에 함유된 것으로 추정되고 있다. 한국 소비자보호원에서 조사한 결과에 의하면 국민들이 인식하고 있는 가정 내 가장 심각한 위해요인은 생활용품 소재의 유해화학물질이 45.6%로 가장 높았다. 그러므로 제품함유 물질에 대하여 국가차원의 체계적인 관리가 필요하며 특히 제품보존 및 항균 기능을 위해 별도로 첨가한 살생물 성분들의 경우 인체에 미치는 영향이 크므로 우선 관리가 요구된다.

위해우려제품은 종류 및 함유 화학물질이 다양하여 노출로 인한 위해를 사전에 예방하는 것이 무엇보다 중요하다. 미국 캘리포니아에서는 발암물질, 생식독성물질 등이 포함된 제품에 대해 경고 문구를 부착하도록 하고 있으며, 유럽연합에서는 살생물제품 법규를 제정하여 사전에 승인된 물질에 대해서만 제품 내 사용을 허락하는 등 제품 내 유해물질을 엄격하고 관리하고 있다, 우리나라에서도 2015년부터 새롭게 시행된‘화학물질의 등록 및 평가 등에 관한 법률’에 의해 15개 품목의 위해우려제품을 대상으로 안전ㆍ표시기준을 설정하였다. 또한 철저한 시장 감시제도를 통하여 소비자 위해를 최소화하기 위하여 노력하고 있다. 그러나 제품출시 이전에 함유물질의 독성과 노출가능성 검토 등 산업체 스스로 유해물질 관리를 게을리 한다면 제도적으로 독성 물질 노출로 인한 소비자 위해를 방지하는데 한계가 있다. 이러한 측면에서 제품생산단계에서 제품사용으로 인한 사전위해성을 검토하는 것이 필요하다.

따라서 본 연구는 위해우려제품 출시 전 함유된 화학물질 노출로 인한 소비자 위해를 기업 스스로 평가 할 수 있는 툴 개발을 목적으로 하였다. 이와 더불어 기존‘위해우려제품 위해성평가 대상 및 방법 등에 관한 지침’에 규정된 노출평가 알고리즘 등 노출평가 기법도 함께 보완코자 하였다.

(출처 : 본문 서론 7p)

Abstract ▼

In this study, we developed screening model(MIRIAM) of risk assessment for industrial use in order to prevent exposure risk of chemicals contained in risk-concerned products. In the developed screening model, the evaluation procedure included two phases, hazard identification and risk assessment. Wh

In this study, we developed screening model(MIRIAM) of risk assessment for industrial use in order to prevent exposure risk of chemicals contained in risk-concerned products. In the developed screening model, the evaluation procedure included two phases, hazard identification and risk assessment. When entering a chemical name and its content, assessment results can be easily checked. Also, the model is easily downloadable online. For hazard identification, toxicity data from domestic and international institutes were utilized as entry data for the model. In addition, the model demonstrates information, including safety and labelling criteria for risk-concerned products, and classification and labelling of chemicals subject to management(e.g. toxic substances, restricted substances and accident precaution chemicals). For risk assessment, 8 types of risk-concerned products including detergents were selected as the subject of evaluation. Exposure scenario, exposure factors, and algorism were in compliance with the current guideline on product risk assessment. For risk characterization, reliable reference value(e.g. RfD, RfC) was used only. The results of risk assessment were provided with three phases: warning-caution-safe.

For better improving the existing risk assesment guideline, exposure scenario and algorism were additionally established to ensure the step-wise exposure evaluation. And we added dermal exposure scenario and algorism with a pathway of clothes, such as laundry residues. In addition, in case of exposure factors(e.g. contact surface) which can be differently applicable depending on researchers, standardized application criteria were presented.

In conclusion, risk assessment model for product screening developed as part of this study is found to be useful for relevant industry as a precautionary tool. However, given the limited scope of 8 types of products assessed, it is necessary to expand the items and chemicals subject to assessment. Finally, it is shown that step-wise exposure assessment methods and exposure algorism obtained in this study can contribute to improving the existing guideline on product risk assessment.

(출처 : Abstract 5~6p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 목차 ... 2
• 표목차 ... 3
• 그림목차 ... 4
• Abstract ... 5
• Ⅰ. 서론 ... 7
• Ⅱ. 연구 내용 및 방법 ... 8
• 1. 연구 목표 ... 8
• 2. 연구 내용 및 방법 ... 8
• 가. 연구 내용 ... 8
• 나. 연구 방법 ... 8
• Ⅲ. 연구 결과 및 고찰 ... 10
• 1. 스크리닝 위해성평가 모델(안) 개발 ... 10
• 가. 소비자 제품 위해성평가 모델의 특징 ... 10
• 나. 산업체 보급용 평가 모델의 특성 도출 ... 12
• 다. 제품 스크리닝 평가체계 마련 ... 15
• 라. 모델의 세부 입력요소 개발 및 시스템 구축 ... 17
• 2. 제품 위해성평가 지침 개선 ... 26
• 가. 제품 노출 시나리오 및 알고리즘 보완 ... 26
• 나. 노출계수의 정형화 ... 28
• Ⅳ. 결론 ... 34
• 참고문헌 ... 35
• 끝페이지 ... 36