초록 ▼

4. 연구 결과
4-1. 선진국의 지하수 중 라돈농도 관리 기준과 조치 방안 조사 및 국내 적용성 검토 세계보건기구(WHO)는 2011년에 4번째 먹는물 기준의 가이드라인을 보고하면서, 2008년에 보고되었던 라돈의 권고치 100 Bq/L 가이드 라인을 없애고, 우라늄은 15 ug/L에서 30 ug/L으로 변경하였다. 호주는 2011년 먹는물 가이드라인 보고서에서 우라늄을 20 ug/L에서 17 ug/L로 감소시켰고, 캐나다는 라듐-226의 제안치를 0.6 Bq/L에서 0.5 Bq/L로 내리고 라듐-228의 제안치는 삭제하였다

4. 연구 결과
4-1. 선진국의 지하수 중 라돈농도 관리 기준과 조치 방안 조사 및 국내 적용성 검토 세계보건기구(WHO)는 2011년에 4번째 먹는물 기준의 가이드라인을 보고하면서, 2008년에 보고되었던 라돈의 권고치 100 Bq/L 가이드 라인을 없애고, 우라늄은 15 ug/L에서 30 ug/L으로 변경하였다. 호주는 2011년 먹는물 가이드라인 보고서에서 우라늄을 20 ug/L에서 17 ug/L로 감소시켰고, 캐나다는 라듐-226의 제안치를 0.6 Bq/L에서 0.5 Bq/L로 내리고 라듐-228의 제안치는 삭제하였다. 북유럽의 라돈 전문기관을 방문한 결과 스웨덴은 100 Bq/L 미만일 경우에는 음용수로 사용하고, 100 Bq/L이상 1,000 Bq/L이하는 음용이 가능하나 개선 조치가 필요하고, 1,000 Bq/L 초과되는 지하수는 음용수로 불가하다. 핀란드는 현재 라돈의 권고치가 300 Bq/L이나 유럽연합에서 정한 권고치인 100 Bq/L로 권고치를 강화할 예정이다. 유럽 연합에 소속된 유럽의 국가들은 라돈의 권고치를 100 Bq/L로 유럽 연합의 기준을 따를 것으로 예상된다.

4-2. 고농도 라돈 처리기법 분석· 평가
음용수 중에서 라돈을 제거하는 방법에는 일반적으로 저장탱크 분해(Decay storage), 활성탄법(Granular Activated Carbon: GAC), 폭기법(Aeration) 등이 있으며, 미국과 북유럽의 경우에 BAT(Best available technology)는 폭기 방법과 활성탄 방법을 추천하고 있다.

폭기에 의한 라돈 저감율을 확인하기 위해 충북 괴산군 청안면의 지하수를 직접 취수하여, 실험실에서 Batch식으로 공기를 0.5 L-air/min와 1.0 L-air/min로 주입하였다. 폭기를 0.5 L-air/min의 속도로 운전할 시에 US EPA 제안치인 4,000 pCi/L를 만족할 때까지 소모되는 운전시간은 약 30분 정도이며 유럽연합의 권고치인 2,700 pCi/L는 폭기를 약 50분 가량 유지할 때 만족하는 것을 속도상수를 통한 계산 및 실험을 통해 확인하였다. 1.0 L-air/min의 속도로 운전할 시에 EPA 기준인 4,000 pCi/L를 만족할 때까지 소모되는 시간은 약 15분가량이 소요되며 유럽연합의 권고치인 2,700 pCi/L는 약 30분가량의 운전시간이 소모되는 것을 실험을 통하여 알 수 있었다. 핀란드의 보고서 자료를 보면 개인 집에서 라돈을 제거하기 위한 폭기 시설의 경우에 설치비용이 300만원에서 750만원이 소요되고 연간 9만 원 정도의 유지비용이 들었다.

4-3. 관리기준 초과 지하수의 최적관리를 위한 대응지침(안) 마련
현재 가장 시급한 문제는 국내 실정에 맞는 라돈의 권고치를 정하는 것이 우선으로 판단된다. 현재의 연구 사업에서 제안하는 라돈의 기준은 미국 권고치인 4,000 pCi/L를 국내 기준으로 먼저 설정한 후에, 제안된 권고치 보다 높은 라돈이 포함된 지하수를 사용하는 지역에 대한 국내 실정에 맞는 처리 기술 및 방법에 대해 추후 연구가 수행되어야 하고, 라돈 및 자연방사성 물질에 대한 위해성 평가도 연구가 되어야 한다. 또한 라돈에 대한 관리를 국가가 책임을 다하는 것도 중요하지만 국민에게 교육과 홍보를 함으로서 국민의 책임 의식도 향상 시켜야 한다.

(출처 : 요약문 4p)

Abstract ▼

This study focuses on the management plan of radon in groundwater. Many groundwaters in USA and European countries exceeded the guideline level for radon and radionuclide concentrations, which likely induces a human health problem. The Ministry of the Environment has operated the long-term nationwid

This study focuses on the management plan of radon in groundwater. Many groundwaters in USA and European countries exceeded the guideline level for radon and radionuclide concentrations, which likely induces a human health problem. The Ministry of the Environment has operated the long-term nationwide survey program on radionuclide concentrations in groundwater starting from 2007 to 2016 on the basis of the 3rd radionuclide investigation plan. The aims of this study are 1) to investigate the management of radon in groundwater of the advanced countries, 2) to study the treatment alternatives of groundwater containing high radon concentration, and 3) to suggest the effective guideline for groundwater higher than the drinking water guidelines adopted in advanced countries.

We have surveyed the information about the radon management by visiting the Swedish Radiation Safety Authority (SSM) and Geological Survey of Sweden (SGU) in Sweden, and Radiation and Nuclear Safety Authority (STUK) in Finland. The radon guideline value in most European countries is 100 Bq/L, which was suggested by the European Union. US EPA reported that aeration is the best available technology. We carried out a batch experiment for the removal of radon by aeration. With an air flow of 0.5 L-air/min, the initial radon concentration of 8,000 pCi/L in groundwater was decreased to 4,000 pCi/L (USA AMCL) within 30 min, and to 2,700 pCi/L (E.U. guideline level) within 50 min. With an air flow of 1.0 L-air/min, the initial radon concentration of 8,000 pCi/L in groundwater was decreased to 4,000 pCi/L (USA AMCL) within 15 min, and to 2,700 pCi/L (E.U. guideline level) within 30 min.

The national radon guideline level in Korea should be determined based on the domestic situation and the economic effectiveness of radon treatment. This study suggests that the national radon guideline value be 4,000 pCi/L as suggested by the US EPA. After determination of the radon guideline value, further studies for the removal technology of radon and a risk assessment will be needed. The government and the people as an end-user need to share the overall responsibility for radon management. The government should provide the education and information for radon management to the end-users.

(출처 : ABSTRACT 12p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제 출 문 ... 3
• 요 약 문 ... 4
• 목차 ... 7
• 그림목차 ... 9
• 표목차 ... 11
• ABSTRACT ... 12
• Ⅰ. 서 론 ... 13
• 제 2 장 연구내용 및 방법 ... 15
• 제 1 절 과업의 범위 ... 15
• 1. 주요사업 범위 ... 15
• 2. 주요사업 내용 ... 15
• 제 2 절 연구추진 체계 ... 17
• 1. 연구추진 체계 ... 17
• 제 3 장 연구결과 및 고찰 ... 19
• 제 1절 선진국의 지하수 중 라돈농도 관리 기준과 조치 방안 조사및 국내 적용성 검토 ... 19
• 1. 외국의 라돈 관리 배경 ... 19
• 2. 외국의 지하수 중 라돈 관리기준(Criteria) 조사 ... 28
• 3. 지하수 라돈 관리기준 초과 시 조치방안 관련 조사 ... 40
• 4. 라돈 관리기준 국내 적용성 검토 ... 43
• 제 2절 고농도 라돈 처리기법 분석·평가 ... 48
• 1. 라돈 저감기술 ... 48
• 2. 방사성 물질 분석 ... 57
• 3. 라돈 저감 및 전이율(transfer factor) 등 평가 ... 71
• 4. 라돈 고함량 지하수의 비용효과적인 라돈 처리방안 검토 ... 77
• 제 3절 관리기준 초과 지하수의 최적관리를 위한 대응지침(안) 마련 ... 79
• 1. 조사방안 ... 80
• 2. 연구 개발 방안 ... 83
• 3. 처리 방안(대응) ... 86
• 4. 정책 방안 (연구) ... 88
• 제 4 장 결 론 ... 93
• 제 5 장 참고문헌 ... 94
• 끝페이지 ... 100