초록 ▼

IV. 연구 결과
본 연구에서는 OECD 및 EU에서 제안한 나노물질의 위해성평가 방법에 대한 지침서를 고찰하였다. 특히 EU에서는 나노물질의 확인, 물리화학적 특성, 유해성 확인, 노출평가, 화학물질안전성평가 등에 대한 각 상세 지침서를 발표하였다. 따라서 이를 참고하여 나노물질에 대한 위해성평가 방법을 적용하여 평가하였다.

O 제조 온나노물질의 유해성 확인 및 용량-반응 평가

제조 은나노물질의 유해성 확인올 위해 OECD AgNP Dossier 독성자료와 Dossier 내 누락된 국내• 외 최신 논

IV. 연구 결과
본 연구에서는 OECD 및 EU에서 제안한 나노물질의 위해성평가 방법에 대한 지침서를 고찰하였다. 특히 EU에서는 나노물질의 확인, 물리화학적 특성, 유해성 확인, 노출평가, 화학물질안전성평가 등에 대한 각 상세 지침서를 발표하였다. 따라서 이를 참고하여 나노물질에 대한 위해성평가 방법을 적용하여 평가하였다.

O 제조 온나노물질의 유해성 확인 및 용량-반응 평가

제조 은나노물질의 유해성 확인올 위해 OECD AgNP Dossier 독성자료와 Dossier 내 누락된 국내• 외 최신 논문 조사를 통해 독성시험자료를 확보 한 후 UN GHS 지침의 DB선정체계(건강유해성 13항목, 체내작용기전 4항목)에 따라 제조 은나노물질에 대한 독성자료를 정리하였다. 건강유해성 시험결과, 일부 시험에서 장기 내 은나노 침착현상이 관찰되었으며 그 외 특이적 독성영향을 보고되지 않았다.
추가적으로 Nanotechnology Textiles에서는 섬유제품 내 함유된 은나노 물질의 배출로 인한 환경 위해성 우려를 발표했다. 대부분의 나노 입자들은 섬유 세탁시 오폐수를 통해 환경으로 방출되며, 은나노는 은 이온들이 수중 생물 뿐만 아니라 토양 내 생물들에게도 유해한 영향을 일으키는 것으로 조사되었다.
은나노가 함유된 섬유제품을 대상으로 세탁한 결과, 섬유제품 내 은나노 1.3~35%가 방출되었으며, 이는 직물 제조 방법에 따라 차이가 발생하였으며, 세탁된 섬유제품 내 450nm미만 은나노입자가 가장 많이 방출된다고 보고했다.
본 연구에서는 상기 GHS DB선정체계에 맞게 정리한 독성시험자료를 근거로 표적장기전신독성(반복노출) 자료에 대해 우선적으로 POD(point of departure)를 선정하였다. 선정된 POD 즉, 무영향관찰용량(No Observed Adverse Effect Level, 이하 NOAEL)값은 신뢰도가 가장 높은 자료로 선정했으며, 현재까지 국내 • 외적으로 은나노물질에 관한 독성참고치가 마련되어 있지 않아 본 연구에서는 EU 무영향도출수준(Derived No Effect Level, 이하 DNEL)방법을 적용하여 노출경로별 독성참고치를 산출하였다.

O 제조 온나노물질의 노출평가

국내 나노물질 유통량 조사(2011년) 자료를 통해 확인할 결과, 은나노물질의 판매량이 가장 높았으며, 그 다음으로 제조, 수출, 사용, 수입 순으로 조사되었다. 또한, 은나노물질에 대한 용도별 유통현황 결과에서는 제조• 판매부분에서 항균탈취용이 가장 많은 것으로 보고되었다.
문헌조사를 통한 국외 나노물질 함유제품 사용현황율 살펴본 결과, 소비자제품 중 건강/휘트니스용품이 가장 많았으며, 가정용품, 식품/음료 순으로 많았다. 이 중 건강/휘트니스용품(53%)에는 개인생활용품, 의류, 화장품, 스포츠용품 둥이 포함되었다. 제품에 사용된 나노물질 종류에 따라 구분할 경우, 전체 은나노 함유제품이 313개(55%)로 가장 많았으며, 전체 은나노제품의 용도별 구분을 보면 핸드크림, 치약, 양말, 드라이어, 세제, 필터 및 가전제품 등 광범위하게 이용되고 있음을 확인할 수 있었다.
또한, 네덜란드 국립공중보건환경연구소(RIVM)의 2012년 연구 결과에서 양말과 외상치료용 붕대에서 은나노 물질이 검출되었으며, 한국건설생활환경 시험연구원 (KCL) 의 은나노 제품의 유효성 평가법 개발 연구 결과에서도 은나노 함유 양말에서 항균력이 존재하는 것으로 확인되었다. 또한, 몇 년 전 유아용 젖병시장에서 소비자들의 관심을 끌었던 ’은나노항균젖병’의 효능에 대한 안전성 이슈화 등이 보고되었다.
이에 본 연구에서는 조사된 상기 내용을 토대로 제조 은나노물질의 인체 노출량 산정을 위해 조사대상 제품을 노출경로별 다음과 같이 각 2개 제품씩 선정하였다.

본 연구에서는 선정된 노출경로별 제품을 대상으로 섬유제품 내 은나노물질의 발진량 평가, 원자흡광법을 이용한 정량분석 및 투과전자현미경(Transmission Electron Microscope, 이하 TEM)으로 정성분석을 실시하였다.

• 발진량평가
은나노물질이 함유된 양말을 대상으로 발진량 테스트를 진행한 결과 jet air 분사 동안 일시적으로 약 2 #/cc 수준까지 미세하게 중가하다가 이후에는 약 1 #/cc 의 발진 수준으로 관찰되었다.
발진되어 측정된 입자가 먼지가 아닌 전부 은(Ag) 성분이라 가정시에도, Chamber 내 배경농도(Background level)룰 감안하면 jet air의 공기 마찰로 인한 발진 수준은 크지 않으며, 그 발진의 영향은 대부분 섬유 소재로부터 나오는 먼지일 가능성이 클 것으로 판단되었다.

• 정량분석
AAs(원자흡광광도계)에 의한 은나노 함유제품의 정량분석 결과, 은 (Ag) 에 대한 검출한계(LOD)와 정량한계 (LOQ)는 각각 0.033 mg/L, 0.099 mg/L으로 분석되었다.
은나노 함유제품 6종의 용출 원액을 대상으로 은(Ag) 분석결과, 은나노 함유 젖병 2종, 은나노 함유 양말 2종, 은나노 함유 항균스프레이 1종에서는 은(Ag) 성분이 검출되지 않았으나 은나노 스프레이 1종에서 평균 1.223 mg/L의 은(Ag) 성분이 검출되었다.

• TEM 분석
상기 정량분석을 통해 은(Ag) 성분이 검출된 스프레이 1종을 1 mL(은나노 용출물)/10 mL(에탄올)의 농도로 설정하여 상온에서 60분간 초음파 처리 후 건조시켜 TEM 분석을 통해 입자 형태를 관찰하였다.
분석 결과, 형태는 구형으로 관찰되었으며 EDS(energy dispersive X-ray spectrometer)를 이용하여 분석된 성분은 C(탄소) 및 Si(규소), S(황), Ag(은) 등으로 나타났다.
TEM 분석을 통해 은나노 성분도 존재한다는 것을 확인할 수 있었으나, 제품 내 성분들이 혼합물 형태로 확인되어 TEM 사진에서 은나노만올 구분할 수 없었다. 또한, 은나노입자의 누적 중앙값 직경 (cumulative median diameter, CMD)의 기하평균(geometric mean, GM) 및 기하표준편차(geometric standard deviation (GSD)) 측정도 불가능하였다.

은나노물질 함유제품의 분석결과를 바탕으로 노출경로별 설정한 알고리즘을 통해 일일 노출량을 산정하였다.

• 경구 노출
시중에 판매되고 있는 은나노가 함유된 젖병을 대상으로 분석할 결과, 모든 제품에서 검출한계(0.033 mg/L) 이하 였으며, 검출한계의 ½값을 적용하였올 때는 0.0165 ug/ml 수준이었다. 이를 토대로 국내 • 외 문헌조사를 통해 수집한 노출계수룰 활용하여 노출량을 산정한 결과, 0.001 mg/kg/day (1.051 ug/kg/day)로 산출되었다.

• 경피 노출
본 연구에서는 제조 은나노물질이 함유된 양말 내 은나노물질 성분검사에서 불검출로 확인되어 인체 노출량을 산정할 수 없었다.

• 흡입 노출
흡입 노출을 통한 인체 노출량을 예측하기 위해 사용한 ConsExpo에서 본 평가대상제품인 항균 스프레이 제품에 살균제(Disinfectant)에 관한 노출시나리오를 적용하여 추정하였다.
설정된 『Disinfectant』시나리오에 맞춰 스프레이 형태에 맞는 노출시나리오를 설정하였고, 해당 노출시나리오에 대한 Default값 및 스프레이 제품 조사시 업체를 통해 확인된 은나노 평균함유량 4ppm(3~5ppm)을 적용하여 인체 노출량은 산정하였다.
이를 토대로 ConsExpo 모델을 활용하여 노출량을 추정한 결과, 2.2x10^-7mg/m³으로 산출되었다.

본 결과는 ConsExpo의 일반 스프레이형 모델을 이용하여 노출평가를 진행하였으며, 나노 크기에 대한 고려가 반영되지 않은 노출 평가식을 이용하고 있어 이에 대해서는 나노 크기 입자 노출에 대한 고려가 필요한 것으로 판단된다.

O 제조 은나노몰질의 위해도 결정

앞서 용량-반응평가 단계에서 산정된 은나노물질의 노출경로별 독성참고치와 노출평가 단계에서 제품 분석을 통해 확인된 제품 내 은나노물질의 용출량 및 ConsExpo 모델링을 통해 도출된 노출량과 문헌조사를 통해 확인된 노출계수 결과 자료 등을 반영하여 제조 은나노물질의 인체 위해도를 추정했다.

• 경구노출
본 연구에서는 은나노가 함유된 젖병을 사용하는 소비자(어린이)의 인체 비발암 위해도를 평가하기 위해 앞서 용량-반응평가 단계에서 산정한 이 과 인체 일일노출량(Average Daily Dose, 이하 ADD)값을 통해 인체 위해도를 추정했다.
제품 분석 결과, 검출한계 이하로 검출되어 검출한계의 ½값 (0.0165g/ml) 을 2007년 선행연구의 노출량 산정식 및 노출계수 적용하여 일일 노출량 0.001 mg/kg/d을 산출하였다. 이 때, 100% 전이된다는 가정 하에 제품 분석을 통해 확인된 용출량 0.0165g/ml을 전이량으로 계산하였다.

용량-반응평가에서 DNEL_oral은 0.375 mg/kg/d으로 산출되었으며, ADD_oral는 0.001mg/kg/day로 평가되었다.
이를 토대로 위해도를 계산한 결과, 인체 위해도가 1 미만으로 낮게 산출되어 은나노 함유 젖병을 통한 인체 위해 가능성이 낮은 것으로 판단되었다.

• 경피노출
본 연구에서는 제조 은나노물질이 함유된 양말 내 은나노물질 성분검사에서 불검출로 확인되어 인체 위해도를 산출할 수 없었다.

• 흡입노출
본 연구에서는 은나노가 함유된 항균성 탈취제를 사용하는 소비자의 인체 비발암 위해도를 평가하기 위해 앞서 용량-반응평가 단계에서 산정한 DNEL과 ADD값을 통해 인체 위해도를 추정했다.

용량-반응평가에서 DNEL_inhalation은 0.00125 mg/m³으로 산출되었으며, ConsExpo를 통해 추정된 ADD_inhalation는 2.2 X 10^-7mg/m³으로 평가되었다.
이를 토대로 위해도를 계산한 결과, 인체위해도가 1 미만으로 낮게 산출되어 은나노가 함유된 항균성 탈취제 사용을 통한 인체 위해 가능성이 낮은 것으로 판단되었다. 또한, ConsExpo는 나노입자 크기에 대한 고려가 반영되지 않는 노출평가식을 이용하고 있어 결과값 해석에 있어 이에 대한 제한점이 발생한다.
상기 결과와 같이 현재 국내 시장 내 판매되고 있는 대표적인 은나노 함유제품의 위해성평가 결과에서 인체 위해수준이 1 미만으로 산출되어 위해 가능성이 낮은 것으로 판단되었다.
그러나 해당 위해성평가 방법은 일반 화학물질을 대상으로 개발된 기법이므로, 향후 나노물질의 특성을 반영한 기법율 통해 재평가가 필요할 것으로 판단된다.

O OECD 나노물질 안전성사업 국가보고서(Dossier) 갱신

Dossier 갱신작업은 먼저 국립환경과학원으로부터 제공받은 Word형식의 Dossier와 OECD Hub에 입력된 내용을 대조하여 수정 및 보완이 필요한 부분을 확인하고 해당 수정사항을 표시하여 과학원측에 전달 및 Dossier 외 추가되지 않은 은나노 및 이산화티타늄 나노물질에 대한 연구자료 및 보고서 검색을 통해 자료 보완작업을 진행하였다. 최종적으로 보완작업이 끝난 자료는 기존에 제출한 수정 및 보완사항에 관한 전문가 의견을 최종 반영하여 물질별 OECD Hub 입력을 완료하였다.

O 나노물질 안전성 확보를 위한 관리방안 제안
본 연구에서는 상기 제조 은나노물질의 위해성평가를 바탕으로 나노물질 안전성 확보를 위한 관리방안 제안을 다음과 같이 한다.
첫째로, 연구결과 및 수집된 국외 제조 나노물질의 위해성평가 사례 등을 고려하여 유해 화학물질관리 법상 유해화학물질 관련 정책을 제안한다.
유독물 지정제도는 유독물 지정을 위해 평가하고자 하는 독성항목과 독성 기준을 정한 『유독물 지정기준』, 각 물질이 제품 내에서 그러한 지정기준에 해당하는 독성을 발현할 수 있는 『유독물 함량기준』으로 구성되어 있다. 이들 기준에 따라 유해성 평가결과 유독물로 지정되면 GHS에 의한 분류• 표시를 결정하여 고시하게 되며, 해당 물질을 취급하는 자는 유독물 관리기준에 따라 영업등록, 시설기준, 포장용기에 분류표시사항올 부착하는 등 법적 기준을 준수하도록 하고 있다.
문헌조사를 통해 확인된 제조 은나노물질의 건강유해성 결과 자료와 유독물 지정기준과 비교하였을 때, 제조 은나노물질은 유독물 지정기준에 해당되지 않았다.
급성흡입독성의 경우 시험된 최고 농도(750 ug/m³)에서 Rat의 사망 결과가 보고되지 않았기에 이는 해당되지 않는 것으로 본 연구진은 판단되었으며, 호주 국가산업화학물질 신고 • 평가기관인 NICNAS(2013)에서도 해당 연구에서 시험된 저용량값(76, 135, 750 ug/m³)을 고려하면 급성흡입독성에 대한 의미있는 LC₅₀값을 도출하기에는 무리가 있다고 발표하였다.
또한 국내 • 외 제조 은나노물질에 대한 수생환경 유해성 결과를 바탕으로 어류 급성독성값(중앙값)을 확인한 결과, LC₅₀(96hr) = 1.31 mg/L(0.03~10.6 mg/L) 로 조사되었다(Olesja Bondarenko 등, 2013).
해당 결과와 관련하여 은(Silver, CAS No. 7440-22-4)에 대한 EU REACH 등록서류에서도 입자 크기가 1 mm 미만인 경우에는 수생환경유해성 급 • 만성 구분 1로 분류되고 있다.
그러나 해당 결과값은 다양한 입자크기 및 시험 어종 상이함 등의 제한점이 존재하므로, 향후 독성시험자료 추가 확보와 함께 유독물로의 지정 가능성에 대한 상세 검토가 필요할 것으로 사료된다.

둘째로, 신뢰성이 높은 나노물질 위해성평가를 수행하기 위한 나노물질만의 특이적인 위해성평가 주요 항목을 도출하고, 취약한 부분을 해결하기 위한 방안 및 위해성평가 전략을 제안한다.

나노물질은 일반 화학물질과의 입자상의 크기뿐만 아니라 체내 유입시 독성학적으로의 발현이 일반 화학물질과 다른 기전으로 발생할 수 있다.
나노물질의 위해성평가는 일반 화학물질에 대한 기존의 평가 체계 및 방법을 따라야 할 것으로 보이나 독성, 노출에 대한 자료의 부족과 위해성 평가 결과의 불확실성이 문제가 될 것으로 판단된다. Aschberger 둥(2011)도 현재 유럽연합이 제시한 REACH의 위해성평가지침이 나노물질의 독특한 특성을 반영하지 못하고 있으며, 위해성평가에 필요한 자료의 생산과 함께 위해성평가 방법론의 개발이 필요하다고 지적한 바 있다.
따라서 신뢰할 수 있는 나노독성 자료 및 나노물질 노출 자료의 구축, 인체독성 및 생태독성과 관련된 생태 동태 연구 등이 앞으로 추진되어야 할 것으로 보인다.

본 연구에서는 대표적인 화학물질의 위해성평가 기법인 DNEL 적용을 통한 평가와 독성참고치인 RfD(C) 적용을 통한 평가 방법을 모두 수행하였다. 이에 2가지 기법을 적용하여 제조 은나노물질의 위해성평가 결과를 비교• 분석하였다. 분석 결과, 기법별 위해도 산출결과 비교 • 분석 결과를 바탕으로 어느 기법이 과대평가 경향을 보이는지, 과소평가 경향을 보이는지는 판단할 수 없었다. 이는 각 기법별 불확실성 고려 및 인체로의 외삽시 고려하는 사항이 다르기 때문이다.
기법별 위해도 산출 결과를 통해 본 연구진은 나노물질의 고유 특성을 반영한 기법이 새로이 개발되어야 한다고 생각되었다.
각 기법별로 독성참고치를 산출하는 과정에서 불확실성을 고려하는 방식의 차이를 보였다. DNEL 적용보다는 RfD 적용하여 평가하는 방법이 더 보수적인 경향을 나타내었다. 이처럼 현재까지 나노물질에 대한 독성참고치 산출방법 둥에 대한 방법이 정립되어 있지 않으므로, 본 연구에서 제시한 기법별 위해도 산출근거를 기초로 하여 향후 나노물질에 관한 위해성평가 기법 개발시, 용량-반응평가단계에서는 나노물질 고유의 입자크기를 고려한 인체상응농도 (human equivalent concentration, human equivalent dose) 산정방법이 마련되어야 하며, 나노물질 특성에 대한 불확실성올 반영할 수 있는 평가계수 개발이 필요할 것으로 판단된다.
또한, 노출평가 과정에서는 제품 중 나노물질의 확인 방법 및 『어린이용품 함유 프탈레이트류 노출평가 시험방법 적용 및 운영지침』과 같이 제품 내 나노물질의 인체 전이량을 확인할 수 있는 분석방법 개발이 필요하며, 인체 노출량 산정을 위한 나노물질의 인체 노출 알고리즘 및 나노물질 고유 노출계수 마련이 필요할 것으로 판단되었다.
추가적으로 본 연구 결과와 연계하여 국내에서 사용되는 나노물질 함유 제품 실태조사 즉, 나노물질 유제품에 대한 소비자 설문 및 시장조사를 통한 사용현황 및 노출평가대상 선정 등이 이루어져야 할 것이며, 이를 기반으로 나노물질 함유 제품의 소비자 사용 행태 및 소비자/환경 중의 노출 특성올 고려한 노출 시나리오 과악이 이루어져야 할 것이다.

마지막으로, 제조 나노물질을 취급 및 접촉하는 노출군의 위해예방을 위한 관리방안 및 소비자 위해저감을 위한 실천방안 둥을 국외 선행연구 조사를 기반으로 본 연구 결과에 제시하였다.

본 연구에서 분석된 은나노 함유 젖병과 같이 은나노가 함유된 제품이라 하더라도 제조과정에서의 aggregation을 통해 제품이 훼손되거나 파손되지 않는 한 노출가능성이 거의 희박한 제품들이 대부분이었으며, 실제 제품 광고에서 은나노가 함유되어 있다하지만 은나노물질의 특징인 항균성을 기반으로 한 제품 항균시험 결과, 대부분의 제품에서 항균기능이 없는 것으로 분석되었다(KCL, 은나노제품의 유효성 평가법 개발; 7개 은나노 함유 제품 성능평가 결과 참고).
그러므로 정부에서는 시중에 판매되고 있는 은나노 함유표시제품 내 실제 은나노가 함유되어 있는지에 대한 평가가 필요할 것으로 판단되며, 앞으로 기능성 제품 즉 은나노물질이 함유된 항균성제품을 시장 내 판매시 고유 마크(함유량 표시) 등의 『은나노 함유 표시제』를 시행하여 소비자의 올바른 알권리를 제공해야 할 것으로 사료된다.

(출처 : 요약문 4p)

Abstract ▼

In this study, the human health risk characterization was determined based on the results of the hazard and exposure assessment for nano-silver materials as the basic steps of the risk management of nanomaterials.
Organizing the experimental data on the toxicity of nano-silver materials and human

In this study, the human health risk characterization was determined based on the results of the hazard and exposure assessment for nano-silver materials as the basic steps of the risk management of nanomaterials.
Organizing the experimental data on the toxicity of nano-silver materials and human health risk assessment for manufactured nano- sUver-containing products were performed to prepare the scientific basis to draw priority risk assessment issues that needs further investigation and risk management measures based on the cases related to nanomaterials in the country.
When establishing the DB with Toxi社cy data of OECD AgNP Dossier and the latest (tomestic and overseas research papers that were left out, nano-silver deposition in organ were observed in some tests but other significant toxic effects such as cardogenic were not reported.
According to toxicity test data summarized based on UN GHS DB selection system, the most reliable value of No-Observed-Adverse-Effect-Level(below NOAEL) was selected as the POD. Because there is no domestic and overseas toxicity reference value of nano-silver material, EU Derived-no- effect-level (below DNEL) method is applied to calculate toxicity reference value by the exposure route.
NOAEL values of 30 mg/kg bw/d for the oral, dermal route and 0.1 mg/m3/d for inhalation were determined The final DNEL values of 0.375 mg/kg bw/d for the oral, dermal route and 0.00125 mg/m3/d for inhalation were estimated by applying Assessment factorCbelow AF) for each exposure route.
Test product were selected based on the investigation of domestic nanomaterials distribution in 2012. They are 6 products, 2 each of nano-silver baby bottles, nano-silver socks and nano silver an社bacterial spray, containing nanomaterial by the exposure route. Among selected products, nano-silver material was only in nano silver antibacterial spray.
According to the result of health risk assessment based on the derived values above, it was evaluated as the possibility for a non-carcinogenic is low<1).
When viewing the overall result of this study, potential risk is low through the product containing nanomaterials. However, there are limitations to assess that potential risk is low through the product containing nanomaterials because general chemical risk assessment method which does not consider nanoparticles was applied Since the estimation method of toxicity reference value is not yet established, the calculation method of human equivalent concentration(or human equivalent dose) considering the particle size of nanoparticles in dose-response assessment phase has to be established based on calculation basis of risk assessment proposed in this study when the risk assessment is developed in the future.
In addition, it is considered that survey of product containing nanomaterials used in the country and survey on exposure of nanomaterials in the products in the exposure assessment phase are necessary. It is also considered that exposure evaluation algorithms/model review and apply measures for human exposure to nanomaterials through the identifying the use of products containing nanomaterials and exposure characteristic are necessary.
Therefore, since this study is a screening risk assessment of nanomaterials in the future, it is considered that detailed assessment which supplement the limitations identified in this study through survey of customers using products containing nanomaterials done by the experts and assessment method considering the particle size of nanoparticles are necessary.

(출처 : Abstract 16p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제 출 문 ... 2
• 요 약 문 ... 3
• Abstract ... 16
• 목차 ... 18
• 표목차 ... 20
• 그림목차 ... 23
• Ⅰ. 서론 ... 25
• 1장 연구 배경 ... 25
• 2장 연구 필요성 ... 26
• 3장 연구 목적 ... 27
• Ⅱ. 나노물질이란? ... 28
• 1장 나노물질에 관한 용어 및 정의 ... 28
• 2장 은나노(Nano-Silver)의 개요 ... 33
• 1절 은나노의 개요 ... 33
• 2절 은나노 기술의 정의 ... 34
• 3절 은나노 기술의 적용분야 ... 34
• Ⅲ. 연구 내용 및 방법 ... 37
• 1장 연구 범위 ... 37
• 2장 연구 내용 ... 37
• 1절 나노물질 위해성평가에 대한 국내·외 문헌조사 ... 37
• 2절 제조 은나노물질의 유해성 확인 및 용량-반응평가 ... 38
• 3절 제조 은나노물질의 노출평가 ... 38
• 4절 제조 은나노물질에 대한 위해성평가 ... 38
• 5절 OECD 나노물질 안전성사업 국가보고서(Dossier) 갱신 ... 38
• 6절 나노물질 안전성 확보를 위한 관리방안 제안 ... 39
• 3장 연구 방법 ... 40
• 1절 나노물질 위해성평가에 대한 국내·외 문헌조사 ... 41
• 2절 제조 은나노물질의 위해성 평가 ... 44
• 3절 OECD 나노물질 안전성사업 국가보고서(Dossier) 갱신 ... 103
• 4절 나노물질 안전성 확보를 위한 관리방안 제안 ... 104
• Ⅳ. 연구결과 ... 105
• 1장 나노물질 위해성평가에 대한 국내·외 문헌조사 ... 105
• 1절 국내·외 나노물질(함유제품) 유·위해성평가 연구 조사 ... 105
• 2절 국외 나노물질 위해성평가 기법 조사 ... 123
• 3절 국외 나노물질 함유제품의 노출평가 사례조사 ... 130
• 4절 국가별 나노물질(함유제품)에 대한 규제현황 ... 133
• 5절 국내 제조 은나노물질에 대한 유통량 조사 ... 158
• 2장 제조 은나노물질의 위해성평가 ... 172
• 1절 유해성 확인 ... 172
• 2절 용량-반응평가 ... 182
• 3절 노출 평가 ... 187
• 4절 위해도 결정 ... 198
• 3장 OECD 나노물질 안전성사업 국가보고서 (Dossier) 갱신 ... 201
• 4장 나노물질 안전성 확보를 위한 관리방안 제안 ... 203
• Ⅴ. 결론 ... 219
• Ⅵ. 기대효과 및 향후계획 ... 221
• 1장 기대효과 ... 221
• 2장 활용방안 ... 221
• Ⅶ. 참고문헌 ... 222
• 끝페이지 ... 227