초록 ▼

1. 과제수행 내용
□ 과제 수행 회의 총 2회 외 2회 진행
▪ 대기오염에 대한 건강피해 연계성연구 2차년도 업무 진행 회의
대기오염에 대한 건강피해 연계성 연구
○ 한국식 가이드 라인 개발
- 2/3차년도 작업 부분 구분 및 작성 계획
- 구체적 contents 연구
○ 대기오염 취약인구집단의 특성 조사 (3차년도)
- 소득 수준에 따른 건강영향 분석 결과 지역 취약성 분석결과 취약 계층 규모 산정
○ 지역단위 대기오염 건강영향 산출 (3차년도)
-Excess morbidit

1. 과제수행 내용
□ 과제 수행 회의 총 2회 외 2회 진행
▪ 대기오염에 대한 건강피해 연계성연구 2차년도 업무 진행 회의
대기오염에 대한 건강피해 연계성 연구
○ 한국식 가이드 라인 개발
- 2/3차년도 작업 부분 구분 및 작성 계획
- 구체적 contents 연구
○ 대기오염 취약인구집단의 특성 조사 (3차년도)
- 소득 수준에 따른 건강영향 분석 결과 지역 취약성 분석결과 취약 계층 규모 산정
○ 지역단위 대기오염 건강영향 산출 (3차년도)
-Excess morbidity/mortality DALY 웹상으로 구현

□ 1차년도 결과 고찰
- 1차년도 결과 고찰
: PM 과 NO의 mapping 고찰 (수도권 및 지역 산단지역 심층 분석 필요)
- 오존 등은 보고서에서는 잘 안보이나 살펴봐야 함
- 구윤서 박사님 연구팀(안양대)과 최정순 교수님 연구팀(한양대)의 MAPPING 자료를 활용하여 자료를 서로 걸합하여 분석 --> health mapping 자료 구축
- 환경부의 오존자료는 좀 다른 방식으로 자료가 나오는데 우리 자료와의 호환이 가능한지, 어떻게 다른지? (송재철)
: 아직 확인 이 안된부분임. --> 중간중간 검토확인 예정

□ 2차년도 연구 방향
- Health mapping이라는 것이 대기오염의 노출 mapping 과는 여떻게 연결되는지?(곽진)
: 구축된 지역별 (254개의 보건소 단위) 대기오염 노출값(구윤서)과 질환의 상대위험도가 추정 값으로 계산(최정순)되어 지역값으로 도출(mapping)
--> 이 결과로 지역별 질병의 위험도가 정량적으로 도출(상대위험률)되므로 우선순위의 근거로 활용가능

- 이 작업은 매우 많은 작업량이고 노출값도 매우 큰데, 이게 가능한지 (조수남)
--> 올해 추정 모델링을 활용하여 추산간을 한개의 질환부터 우선순위를 정하여 물질별 질환 등만 진행해보고 그 이후의 작업 물질 및 연구 범위를 고려하여 후(3차년도) 년도에 고려할 것(최정순)

--> 올해는 질환이나 비교적 정확한 결과와 자료가 안정적인 심혈관계나 총 사망 정도를 목표로 한다(정해관)

--> 노출결과는 우리가 발표로 하지 않고(과학원과의 합의된 부분_1차년도(2014) 연구기간 중 논의된 부분임) 본 연구 과제에서는 대기오염과 연관된 건강 지도가 최종 목표이자 도출 결과로 발표할 예정임

--> 올해는 2012년 노출자료를 근거로 건당 지도를 시범적으로 작성해보고 이를 근거로 차년도 연구 범위(연도별/ 오염물질별/ 주요건강영향별)를 정하여 확장한다.

- 3차년도의 초과 사망과 이환이 산출되면 질병부담/건강비용부분을 적용 할 수 있다.
--> 질병부담 산출은 초과 사망과 이환 이 산출하면 어렵지 않게 가능함.

□ 2차년도 노출평가 모델 및 한국식 가이드 라인 개발
- 환경부에서처럼 Benmap 사용하여 하는것과는 다른 방법을 사용하는 것이므로, 국내 자료를 활용하여 모델링 구축을 해보고자 함
본 연구에서는 기 다른 방법으로의 적용으로 （최정순 교수님) 모델링 구축 후 validation용으로 Benmap을 함께 구동해서 비교하고자 함
: 국내 자룔를 활용하여 모델링 구축과 정은 아직 국내에 구축되지 않은 자료이므로 그 활용도가 훨신 클 것으로 예상됨
※ 환경부의 Benmap으로 나온 결과가 우리의 베이지안 추정법으로 나온 결과랑 다를 수 있다. 이는 우리나라 현실적으로 다를 수 있으므로 그것을 활용하여 차이점이 생기는 원인과 영향 부분을 찾아야 함. (본 과제의 주요 독창적인 결과부분 중 하나임)
--> 한국의 base를 활용해야 해서, 그를 기반으로 해서 자료가 만들어 져야하고 통계 모형으로 나와야 함(에러나 복합요인고려). 그러나 Benmap은 미국의 각 주를 독립적으로 노출값이 나오게, 모형에 지역적 인접성 등의 요인 등이 고려되지 않은 수리 모형임.
: 공기오염이 한 지역에 독립적이지 않으므로, 예를 들면 그 지역값이 그 지역값만으로 독립적이지 않고 주변지역에 영향을 분명히 주는 covariate값이 존재할 수 있음 --> 이를 검토하는 과정이 올해 연구 결과에 포함되어야 함.
※ 과학원 자료의 validation 과정이 될 수 있으며, 국내 실정에 맞는 결과가 필요
- 우리 결과값이 적정한 방법과 자료로 접근한 방법이므로 과학원 연구와 큰 차이를 가져감 : 2차년도, 올해의 주요 목표는 건강 지도의 범주와 영향을 정한다.
- 3차년도 확장을 고려 (한국의 가이드 라인 형태로 구축 진행)

(출처 : 과제수행 내용 6p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 학술연구용역사업 연차 실적･계획서 ... 2
• 목차 ... 4
• 과제수행 내용 ... 6
• I. 학술연구용역사업 당해 연도 연구실적 ... 20
• 제1장 연구의 필요성 ... 20
• 제1절 대기오염 ... 20
• 제2절 국내․외 기술 현황 ... 36
• 제2장 최종 연구목표와 당해연도 연구목표 ... 43
• 1. 최종 연구목표 ... 43
• 2. 당해 연도 연구목표 ... 43
• 제3장 당해연도 연구내용 및 방법 ... 45
• 제1절 대기오염으로 인한 건강영향 ... 45
• 제4장 당해연도 연구결과 및 결론 ... 225
• 제5장 당해연도 연구성과 ... 229
• 제6장 당해연도 연구비 집행 실적 ... 230
• 제7장 연구수행에 따른 문제점 및 대책 ... 231
• 제8장 참고문헌 ... 231
• 제9장 첨부서류 ... 231
• II. 학술연구용역사업 차기년도 연구계획 ... 234
• 제1장 국내외 관련 분야의 환경변화 ... 234
• 제2장 차기연도 연구목표 및 내용 ... 236
• 제3장 차기연도 연구 분담표 ... 239
• 제4장 그 밖에 주요 변경사항 ... 240
• 제5장 주요 연구 기자재 및 시설 ... 242
• 제6장 연구 추진일정 ... 242
• 제7장 연구결과에 대한 기여도, 기대효과 및 활용방안 ... 243
• 제8장 연구용역 연구비, 산출내역서 및 기초내역서 ... 245
• 끝페이지 ... 253