초록 ▼

2. 기존 첨복문서 분석 결과
1) 첨복단지 목표 분석
◦ 「제5차 의료산업선진화위원회」 및 『첨단의료복합단지 조성 및 지원에 관한 특별법』에 의한 “첨단의료복합단지” 및 “첨단의료기기개발지원센터”의 설립 목표를 살펴보면,
- 제5차 의료산업선진화위원회(위원장 : 국무총리, ‘07.06)에서 심의 의결한 첨단의료 복합단지는 R&D 인프라 중심의「첨단의료복합단지」를 조성하여 첨단 의료산업 네트워킹의 중심기지로 육성하며,
- 신규단지 조성보다는 기초․임상연구 시설 등을 갖춘 기존단지에 가장 취약한 응용

2. 기존 첨복문서 분석 결과
1) 첨복단지 목표 분석
◦ 「제5차 의료산업선진화위원회」 및 『첨단의료복합단지 조성 및 지원에 관한 특별법』에 의한 “첨단의료복합단지” 및 “첨단의료기기개발지원센터”의 설립 목표를 살펴보면,
- 제5차 의료산업선진화위원회(위원장 : 국무총리, ‘07.06)에서 심의 의결한 첨단의료 복합단지는 R&D 인프라 중심의「첨단의료복합단지」를 조성하여 첨단 의료산업 네트워킹의 중심기지로 육성하며,
- 신규단지 조성보다는 기초․임상연구 시설 등을 갖춘 기존단지에 가장 취약한 응용·개발분야 R&D역량을 보강하는 방향으로 조성하는 것으로 제시됨

2) 첨복단지 목표와 현재단지의 차이점
◦ 「첨단의료산업진흥재단」 및 “첨단의료기기개발지원센터”의 기관운영 목표를 살펴보면,
- 「첨단의료산업진흥재단」 및 “첨단의료기기개발지원센터”는 국내 관련기업에 대한 전문 지원기관으로써 기관목표를 마련
* 재단 정관의 경우, 관련기업 지원에 맞춰 작성 및 승인
* 기관 운영비의 확보를 통한 자립도 향상보다는 관련기업에 대한 기술지원을 수행함으로써 발생하는 국가적 간접적인 수입관점으로 기관운영 추진
* 연구인력 및 시험평가 등 전문인력 수급 및 운영도 기업지원에 맞춰 구성
* 각 센터 구성원 스스로가 관련기업 지원 공공기관으로 기관성격을 규정

3) 첨복단지 문서 분석결과에 따른 센터 문제점 분석
◦ (중점 육성분야) 오송 및 대구의 센터 각각은 주요 육성분야를 선정했으며, 원래 취지에 맞춰 분야선정 노력 중
□ (원안) 성장가능성이 크고 이머징시장 단계에 있는 첨단의료기기(예시: 로봇, 휴대형·체내 진단기 등)를 중점 육성

◦ (연구기능 인프라) 원래 추지에 맞춰 연구개발 인프라 구축 지원
□ (원안) 국내 첨단제품 개발과정에서 가장 취약한 핵심 인프라 제공
ㅇ【첨단의료기기개발 지원센터】첨단의료기기 설계·시제품제작·성능평가

◦ (조직구성) 오송 및 대구의 센터 우수 각각은 전문인력을 고용하고 있음, 원래 취지에 맞는 경험 우수인력, 보수, 과감한 인센티브 제공 및 탄력적 인력운영은 일부 부족
□ (원안) 의료산업 분야의 급속한 패러다임 변화 대응하기 위한 다양한 분야의 우수인재 확보가 가장 중요
ㅇ 더구나 국내에는 글로벌 수준의 의료기기 설계경험 보유 인력이 거의없어 한인과학자 등 해외 우수인력 유치 필요
ㅇ 또한 탄력적 인사·보수제도, 혁신적 조직문화 등이 뒷받침된 철저한 보상과 성과관리를 통한 글로벌 수준의 연구성과 제고필요

◦ (조직 운영체계) 기관의 공공성 확보에 더 많은 노력을 기울이고 있으며, 원래 취지에 맞는 효율성과 공공성을 동시 달성하는데 일부 한계가 있어 보임
□ (원안) 인프라 운영의 효율성은 우수인재 유치, 탄력적 인사·보수제도 등을 통해 확보
ㅇ 핵심인력은 해외 다국적기업 등에서 글로벌 수준의 연구 및 제품개발 경험이 있는 우수인재를 최대한 유치
- 설계 등 핵심인력도 가능한 한 관련분야 최고급 인재로 충원
ㅇ 탄력적 인사·보수제도 등 철저한 보상과 성과관리를 통해 글로벌 수준의 연구성과 달성
- 해외 경쟁단지 또는 민간수준 이상의 보수지급 근거마련
- 개발 성공시 개인에 대한 성공보수 지급을 확대하고 특허사용료, 로열티 등에 대한 개인보상 지급 확대

(출처 : 보고서 요약 8p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제 출 문 ... 2
• 목차 ... 4
• 보고서 요약 ... 5
• Ⅰ. 첨단의료기기개발지원센터 설립 개요 ... 36
• 1 사업의 배경 및 목적 ... 36
• 2 기존 첨복단지 문서 분석 결과 ... 39
• 3 기초자료 분석 및 주요 차이점 ... 41
• 4 의료기기산업 특성 ... 47
• 5 국내의료기기산업 현황 ... 49
• 6 국내의료기기산업 생태계 분석 ... 50
• Ⅱ. 첨단의료기기개발지원센터 조직 현황 ... 52
• 1 대구 첨단의료기기개발지원센터 ... 53
• 2 오송 첨단의료기기개발지원센터 ... 54
• Ⅲ. 첨단의료기기개발지원센터 관련한 제도 분석 ... 55
• 1 자문위원회 회의결과 ... 55
• 2 첨단의료기기개발지원센터의 제도 애로사항 ... 56
• Ⅳ. 첨단의료기기개발지원센터 사업 현황(‘14~’16년) 및 계획(~‘21년) ... 60
• 1 대구 첨단의료기기개발지원센터 (2016.12.13., 한국보건산업진흥원 제공) ... 60
• 2 오송 첨단의료기기개발지원센터 (2016.12.13., 한국보건산업진흥원 제공) ... 65
• Ⅴ. 첨단의료기기개발지원센터 자신의 사업실적 분석 및 예측 ... 70
• 1 지금까지 센터 사업실적 분석 ... 70
• 2 2개 센터의 향후 사업운영 예측 (센터 자체분석 자료) ... 71
• 3 2개 센터의 향후 사업운영 예측 (센터 데이터 활용 연구진 분석자료) ... 73
• Ⅵ. 자문위원 의견 ... 82
• 1 자문위원 회의결과 ... 82
• Ⅶ. 첨단의료기기개발지원센터 사업 추정 (자문위원 의견 반영) ... 92
• 1 향후 사업 시나리오 ... 93
• 2 연구인력 (60%) ... 96
• 3 연구인력 (65%) ... 102
• 4 연구인력 (70%) ... 108
• 5 연구인력 변화에 따른 실적분석 ... 114
• 6 사업 문제점 분석 ... 116
• 7 기술사업화 추진방안과 사업 추정 ... 118
• Ⅷ. 종합평가 및 정책적 제언 ... 121
• 1 첨단의료기기개발지원센터 운영에 대한 종합평가 ... 121
• 2 정책적 제언 ... 123
• 끝페이지 ... 124