초록 ▼

I. 연구개요
가. 연구 배경 및 목적
○ 그동안 성불평등 문제는 주로 여성의 삶의 측면에서 논의되어 남성에 대한 관심은 주변화 되었으나, 젠더 관계의 한 축으로서 남성에 대한 이해에 기반하지 않는 한 성평등 사회로의 변화는 제한적일 수 밖에 없음.
○ 이 연구의 목적은 다음과 같음.
- 첫째, 한국의 전통적 남성성과 변화하는 남성, 남성의 성차별주의 의식과 태도에 대한 양적 자료를 생산함으로써 정책 개발을 위한 기초 자료를 축적하고자 함.
- 둘째, 남성성과 성차별주의가 남성의 삶의 질에 미치는 영향을

I. 연구개요
가. 연구 배경 및 목적
○ 그동안 성불평등 문제는 주로 여성의 삶의 측면에서 논의되어 남성에 대한 관심은 주변화 되었으나, 젠더 관계의 한 축으로서 남성에 대한 이해에 기반하지 않는 한 성평등 사회로의 변화는 제한적일 수 밖에 없음.
○ 이 연구의 목적은 다음과 같음.
- 첫째, 한국의 전통적 남성성과 변화하는 남성, 남성의 성차별주의 의식과 태도에 대한 양적 자료를 생산함으로써 정책 개발을 위한 기초 자료를 축적하고자 함.
- 둘째, 남성성과 성차별주의가 남성의 삶의 질에 미치는 영향을 밝혀내고 성평등 사회로의 진전을 위한 운동과 정책에서 남성의 지지와 참여의 필요성에 대한 경험적 근거자료를 마련하고자 함.
- 셋째, 남성을 포괄하는 성평등 정책의 방향과 과제를 제안하고자 함.

나. 연구내용
○ 이 연구의 내용은 크게 네 가지 임.
- 첫째, 전통적 남성성과 변화하는 남성의 특징, 남성성 유형에서 남성들 내부의 차이를 다룸.
- 둘째, 한국 남성의 성차별주의와 성차별적 행동을 분석함. 글릭과 피스케 (Glick and Fiske, 1996)의 양가적 성차별주의(Ambivalent Sexism) 이론을 활용하여 한국 남성의 성차별주의의 특징과 젠더 위계에 대한 함의를 분석함.
- 셋째, 남성성과 성차별주의가 남성의 삶의 질에 미치는 영향을 분석 하여 성평등한 사회로의 변화를 위한 노력에서 남성의 지지와 참여의 필요성을 실증함.
- 넷째, 성평등한 사회로의 변화를 위한 운동과 국가의 노력에 대한 남성의 지지와 참여 가능성을 진단함.

다. 연구방법
○ 주된 연구방법은 질문지 조사임.
- 조사대상: 만 19세 이상 만 60세 미만 남성 3,000명(20대 남성 1, 000명)
- 표본추출 방법: 연령별, 지역별 인구비례 할당
- 조사기간: 2018년 10월 30일~11월 8일
- 조사방법: 온라인 조사

○ 질적 자료 재분석
- 양적 자료 분석에 대한 보완적 이해를 위해 마경희 외(2017) 가 『지배적 남성성의 균열과 변화하는 남성의 삶: 남성들 내부의 차이를 중심으로』 연구를 위해 수집한 질적 자료를 재분석함.

(출처 : 연구요약 6p)

Abstract ▼

This research was conducted with three concrete objectives.
First, we aimed to accumulate large-scale data on the characteristics of Korean traditional masculinity and how such characteristics have been changing for new policy development.
Second, we intended to identify the effects of mascu

This research was conducted with three concrete objectives.
First, we aimed to accumulate large-scale data on the characteristics of Korean traditional masculinity and how such characteristics have been changing for new policy development.
Second, we intended to identify the effects of masculinity and sexism on the men’s quality of life and provide empirical reasons explaining why male support and participation is crucial for the progress toward more gender equal society. Third, based on research findings, we proposed the future direction and tasks of gender equality policy integrating men’s voices.

A survey on gender inequality and men’s quality of life was carried out. The survey respondents included 3,000 men aged 29-59 years and 1,000 men were in their 20s. Both cluster analysis and hierarchical multiple regression were used to analyze the survey data.

The survey results revealed that there were three types of masculinity in Korea which were traditional masculinity, transitional masculinity, and non-traditional masculinity. It turned out that as one’s age increased, the likelihood of having traits associated with traditional masculinity increased while one’s age decreased, the likelihood of having traits associated with traditional masculinity increased. As a result, the younger generation was more likely to accept ‘feminine’ roles, such as house chores and cooking.

And three types of sexism were identified including hostile sexism/anti-feminism, benevolent paternalism, and anti-sexism.
However, when we examined how men perceived sexism, younger generation was more likely to exhibit anti-feminism than older generation. For example, among men in their 20s, about 50% of them exhibited hostile sexism and/or anti-feminism while benevolent paternalism and anti-sexism took up about 26% and 24% respectively. Also, among men in their 50s, about 62% of them had benevolent paternalism while hostile sexism took up about 29%.

The respondents with hostile sexism had lower level of life satisfaction, relationship satisfaction, and self-esteem. It could be inferred that the anti-feminism perspective had negative effects on one’s life satisfaction. And masculinity loss anxiety was the most significant determinant of psychological well-being in men, and it could be concluded that the reconfiguration of masculinity needed to be preceded to improve the psychological well-being of men.

Those who were in their 20s turned out to have the lowest support for feminist movement while men in their 50s exhibited the highest support for #MeToo movement, de-corset movement, and women’s protest against spy cameras and men in their 40s indicated the highest support for legalizing illegal abortion and protecting sexual minority rights. And the respondents with hostile sexism were less likely to participate in the white ribbon campaign and anti-prostitution campaign.

Based on the research findings summarized above, several policy implications were derived. It would be crucial to institutionalize feminist education in the official education system by establishing pertinent plans and infrastructure. Also to promote more men’s role as principal agents for gender equal society it was required to provide younger men with the opportunities to be exposed to gender equality policy. And to replace traditional masculinity with alternative masculinity, older men should be provided with more educational programs so that their caring and relationship building capacities could be strengthened resulting in men’s better quality of life.

(출처 : ABSTRACT 306p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 발간사 ... 4
• 연구요약 ... 6
• 목차 ... 30
• 표목차 ... 34
• 그림목차 ... 37
• 부표목차 ... 39
• I 서 론 ... 40
• 1. 연구배경 및 목적 ... 42
• 2. 연구내용과 방법 ... 45
• 3. 보고서의 구성 ... 46
• II 선행연구 검토: 남성성과 성(불)평등 ... 48
• 1. 남성성 규범과 수행의 비용 ... 50
• 가. 남성성 규범의 유형화 ... 50
• 나. 남성성 규범 수행과 비용 ... 53
• 2. 남성적 삶의 실천과 성평등 ... 55
• 가. 성평등과 남성의 삶의 질 ... 55
• 나. 남성적 삶의 실천과 성평등에 대한 초국가적 비교 ... 57
• 3. 한국 남성과 성차별 ... 60
• III 조사설계 ... 64
• 1. 모집단과 표본 ... 66
• 2. 질문지의 구성 ... 67
• 3. 주요 개념과 측정 ... 69
• 가. 전통적 남성성과 변화하는 남성 ... 69
• 나. 성차별주의와 성차별적 행동 ... 76
• 다. 삶의 질 ... 80
• 4. 표본의 인구사회학적 특성 ... 83
• IV 변화하는 남성성과 성차별 ... 86
• 1. 전통적 남성성과 변화하는 남성 ... 88
• 가. 전통적 남성성 규범과 남성성 상실 불안감 ... 88
• 나. ‘여성적’ 역할과 기질의 수용 ... 98
• 다. 남성성의 유형과 특징 ... 103
• 2. 성차별주의와 성차별적 행동 ... 112
• 가. 성차별주의(Sexism) ... 112
• 나. 성차별주의의 유형과 특징 ... 118
• 다. 성차별적 행동 ... 130
• 3. 군 복무와 징병제 ... 145
• 가. 군 복무에 대한 인식 ... 145
• 나. 징병제와 성차별 ... 152
• 4. 성차별주의와 징병제 인식에 영향을 미치는 요인 ... 158
• 가. 분석모형과 변수의 측정 ... 158
• 나. 성차별주의에 영향을 미치는 요인 ... 160
• 다. 남성 징병제 인식에 영향을 미치는 요인 ... 169
• V 남성성, 성차별주의와 삶의 질 ... 174
• 1. 남성의 삶의 질 ... 176
• 가. 심리적 안녕감 ... 176
• 나. 신체적·정신적 건강 ... 181
• 2. 남성의 삶의 질에 영향을 미치는 요인 분석모형 ... 183
• 가. 분석 모형 ... 183
• 나. 삶의 질과 남성성, 성차별주의의 상관관계 ... 185
• 3. 남성성, 성차별주의와 심리적 안녕감 ... 186
• 가. 위계적 다중회귀분석 모형의 설명력 ... 186
• 나. 분석결과 ... 188
• 4. 남성성, 성차별주의와 신체적·정신적 건강 ... 192
• 가. 위계적 다중회귀분석 모형의 설명력 ... 192
• 나. 분석결과 ... 193
• VI 성평등 사회로의 변화를 위한 지지와 참여 ... 196
• 1. 성차별 문제에 대한 인식 ... 198
• 가. 성차별 문제에 대한 관심 ... 198
• 나. 여성에 대한 차별 문제의 심각성 ... 200
• 2. 여성에 대한 차별 반대 운동 지지 ... 204
• 3. 성불평등 문제 해결을 위한 참여 의사 ... 209
• 가. 남성 주도 여성 차별 반대 운동 참여 의사 ... 209
• 나. 남성/성의 변화를 위한 활동 참여 의사 ... 214
• 4. 여성정책에 대한 지지 ... 218
• VII 요약 및 정책 제언 ... 222
• 1. 주요 결과 요약 ... 224
• 가. 변화하는 남성성과 성차별 ... 224
• 나. 남성성과 성차별주의가 삶에 질에 미치는 영향 ... 228
• 다. 성평등 사회로의 변화를 위한 지지와 참여 ... 229
• 2. 정책 제언 ... 231
• 가. 성평등 교육의 제도화를 위한 계획 수립과 인프라 구축 ... 231
• 나. 변화를 위한 주체로서 남성의 역할과 참여 증진 ... 236
• 다. 전통적 남성성의 변화를 통한 삶의 질 향상 ... 241
• 라. 성평등 사회 분위기 조성 ... 244
• 참고문헌 ... 248
• 부 록 ... 262
• 부록 1. 부표 ... 264
• 부록 2. 설문지 ... 286
• Abstract ... 306
• 끝페이지 ... 311