초록
▼
4. 연구 내용 및 결과
□ 환경변화
◦4차 산업혁명에 따른 소비자 맞춤 시대로의 전환이 진행됨에 따라 차별화된 제조·가치 창출 기술로서 3D프린팅의 활용·성장 확대 전망
◦국가간 기술패권과 글로벌 보호무역주의 기조가...
4. 연구 내용 및 결과
□ 환경변화
◦4차 산업혁명에 따른 소비자 맞춤 시대로의 전환이 진행됨에 따라 차별화된 제조·가치 창출 기술로서 3D프린팅의 활용·성장 확대 전망
◦국가간 기술패권과 글로벌 보호무역주의 기조가 심화됨에 따라 3D프린팅 활용역량과 함께 핵심 소재·기술 확보의 중요성 증가
□ 글로벌 동향
◦산업의 성장축이 저가 보급용에서 고가 산업용으로 이동 중이며 향후 고부가가치시장 중심의 견고한 성장세 전망
－ ’14년 이후 둔화되던 세계 시장 성장은 ’18년 빠른 성장세 회복하였으며, 향후 고부가 소량생산 제품을 중심으로 견고한 성장세 지속 전망
－ 보급용을 중심으로 빠르게 성장해왔으나, ’14년 이후 성장세가 급격히 감소하며 성장축이 산업용 장비로 이동
－ 최종재 생산이 가능한 산업용 메탈 장비·소재가 시장 확대를 견인
◦제조업의 디지털 혁신이 빠르게 진행됨에 따라 다양한 제조분야에서 3D프린팅 기반 제품·공정혁신 사례 증가
◦최근 3D프린팅 스타트업 투자증가, 보완관계 기업간 협업 등이 확대되며 기술혁신이 가속화
◦세계 주요국들은 제조업 경쟁력 강화의 일환으로 제조 혁신의 핵심 기술인 3D프린팅 기술개발 및 활용확산, 인재양성 등을 추진
□ 국내현황
◦국내 시장 규모가 성장하고 있으나 다양한 산업으로의 확산은 더딘 상황이며 공공 수요가 성장을 견인
－ ’15~’18년 국내 시장은 세계 시장과 비슷한 연평균 성장률을 보이며 성장해왔으나 세계시장은 ’17년부터 성장세가 가속화되고 있는 반면 국내 시장은 ’16년 이후 성장세 둔화
－ 국내는 공공부문 3D프린터 보급확산이 성장을 주도하여 보급용장비를 중심으로 성장
－ 국내 3D프린팅 전문기업이 증가하고 있으나, 산업용 장비 회사는 ’19년 3월 기준 글로벌 시장에서 2% 수준인 4개
－ 교육, 자동차, 공공 등에서 주로 시제품제작, 교육·연구에 활용되며 의료·치과,생활소비재 등을 중심으로 완제품 생산수요 증가
◦1차 기본계획은 활용수요 창출을 기술 혁신, 시장 확대의 핵심동력으로 인식하고 정부주도 전략분야 수요 창출, 수요자 중심 기술 개발 등을 추진
－ ‘2019년 3D프린팅 글로벌 선도국가 도약’이라는 비전하에 4대 추진전략과 12대 정책과제를 제시
□ 그간의 정책성과 및 한계
◦(산업) 기술활용 사례 및 시장규모는 확대되었으나 산업적용은 제한적
－ 공공·의료 분야의 시범제작·활용, 일부 분야 제조혁신 기술개발·실증 지원 등으로 국내 시장규모가 확대되고 전문기업이 증가
－ 그러나 고부가 수요산업을 기반으로 성장해온 세계 시장과 달리 수요산업 기반이 취약한 우리나라는 공공 부문 수요창출이 시장 성장을 견인하여 실제 산업적용·활용은 제한적
◦(기술) 국내 기술력은 향상되었으나 외산 의존도, 기술장벽 등 여전
－ 차세대 소재·SW, 의료·바이오 등의 고부가가치 기술분야 및 삶의 질 제고를 위한 생활혁신형 분야의 유망기술 확보
－ 기술혁신을 촉발할 산업확산이 저조하고 공급 산업은 기술자립화가 어려운 영세한 중소기업 중심으로 이루어져 핵심 기술의 높은 외산 의존도 및 도입·활용의 기술장벽 여전
◦(인프라) 지역센터 구축 등을 통해 전국적 인프라 조성 및 제도적 기반은 마련되었으나, 기구축된 인프라의 혁신·성장 촉진 역할은 부족
－ 맞춤형 지원으로 전문기업이 성장하고 기초인력이 확보되었으며 지역센터 구축,장비보급 확대 등으로 산업지원 인프라 및 제도적 기반은 일정수준 마련
－ 그러나 저변확대, 시제품 제작 지원 중심의 인프라로 3D프린팅을 통한 기술혁신을 통해 고부가가치화를 도모하는 기업들의 혁신, 성장을 지원하기에는 역부족
(출처 : 요약문 18p)
Abstract
▼
4. Main Results
□ Environmental changes
◦With the emergence of the 4th Industrial Revolution, utilizing the 3D printing tech...
4. Main Results
□ Environmental changes
◦With the emergence of the 4th Industrial Revolution, utilizing the 3D printing technology becomes more crucial in differentiating and creating value in the manufacturing industry.
◦International rivalries for technology hegemony and global protectionism have increased the importance of key materials and technologies, as well as capabilities to use 3D printing technologies.
□ Global trends
◦The axis of the industrial growth has shifted from low-priced to high-priced industrial products, causing high value-added markets to play a leading role in expanding the growth of the industry.
－ The global market, which had slowed since 2014, regained its growth momentum in 2018 and is expected to steadily grow.
－ The market had grown fast based on low-priced products but has seen its growth sharply curtailed since 2014, with the axis of growth shifting toward industrial equipment.
－ Industrial metal equipment and materials(where end goods can be manufactured) have led the market to expand.
◦Fast digital innovation in the manufacturing industry has caused various manufacturing sectors to bring innovation to products and processes based on 3D printing. The number of such cases has consistently jumped.
◦A rise in investment into 3D printing startups and closer collaboration among companies establishing complementary relationships have accelerated technologicalinnovation.
◦Major nations in the world have actively developed and applied 3D printing technologies, which play a key role in manufacturing innovation, nurturing related talents, as part of the efforts to reinforce the competitiveness of their manufacturing industries.
□ Current State of the 3D printing industry in Korea
◦The 3D printing industry in Korea has continuously grown but 3D printing has yet to effectively expand to diverse industries. Public demand has been the driving force behind the growth of the industry.
－ From 2015 to 2018, Korean and global markets posted similar average annual growth rates. However, global markets have expanded more rapidly since 2017 while the Korean market has slowed down since 2016.
－ The Korean market has grown mainly relying on low-priced 3D printers and the use of 3D printers in the public sector.
－ The number of 3D printing companies in Korea has continuously climbed but industrial equipment manufacturers numbered only four as of March 2019, accounting for just 2% of the global markets.
－ 3D printing technologies have been mainly used to manufacture prototypes, as well as for education and research purposes, in the spheres of education,automobiles, and public services. Demand for finished goods has risen in theareas of medical/dental services and consumer goods.
◦The 1st Framework Plan recognized demand creation as the driving force behind technology innovation and market enlargement, focusing on creating demand in government-led strategic areas and developing client-based technologies.
－ Under the vision of ‘A Global Leader in 3D Printing in 2019,’ it presented four key strategies and twelve action plans.
□ Achievement and limitations
◦(Industry) The number of cases where technologies are used, as well as the market size, has expanded but such technologies have applied to industries in a limitedmanner.
－ The production and use of prototypes in public and medical sectors, as well as technology development and demonstration for manufacturing innovation in some spheres, have led Korean markets and the number of 3D printing firms to expand.
－ Global markets have grown based on high value-added products while Korean markets, where demand is not sufficient, have depended on the public sector for growth. As a result, such technologies have applied to industries in Korea in a limited way.
◦(Technology) Korea’s technological prowess has consistently improved but its reliance on foreign technologies and technological barriers have changed little.
－ It is necessary to secure promising technologies in the area of life innovation for improving the quality of life, as well as in the high value-added spheres of next-generation materials, SW, medicine, and bio.
－ The proliferation of such technologies in various industries, which will lead to innovation, is far from satisfactory, with the supply industry being based on SMEs that can hardly attain technology independence. Therefore, reliance on foreign technologies, as well as barriers in technology introduction and use, remains unchanged.
◦(Infrastructure) Infrastructure and systematic frameworks including the establishment of regional centers have already been set up but existing infrastructure has not effectively played its due role in promoting innovation and growth.
－ Customized support has played a role in nurturing specialized companies and securing basic human resources while the establishment of regional centers and the wider distribution of equipment and devices have helped set up infrastructure and systematic frameworks for supporting industries.
－ Industrial infrastructure based on base expansion and support for manufacturing prototypes is deemed to be not enough to effectively support the innovation and growth of businesses that try to manufacture high value-added products through 3D printing-based technology innovation.
(출처 : SUMMARY 24p)
