초록 ▼

연구개요
본 과제는 동아시아 각국(한국, 중국, 일본) 전통의학의 근대화 과정을 의학적 내용의 근대성과 제도적 근대성의 관점에서 비교·고찰하는 연구이다. 그간 19세기 이후 동아시아 의학사는 주로 서양의학의 수용 양상을 중심으로 연구되었다. 그 안에서 같은 시기 전통의학의 역사는 서양의학에 대해 수세적이고 방어적인 모습으로 그려졌다. 그러나 서양의학의 도전에 직면한 동아시아의 전통의학은 이러한 도전을 자기변화의 계기로 활용하였다. 이러한 변모의 과정을 본 과제에서는 비교사적 관점에서 검토하였다.

연구 목표대비 연구

연구개요
본 과제는 동아시아 각국(한국, 중국, 일본) 전통의학의 근대화 과정을 의학적 내용의 근대성과 제도적 근대성의 관점에서 비교·고찰하는 연구이다. 그간 19세기 이후 동아시아 의학사는 주로 서양의학의 수용 양상을 중심으로 연구되었다. 그 안에서 같은 시기 전통의학의 역사는 서양의학에 대해 수세적이고 방어적인 모습으로 그려졌다. 그러나 서양의학의 도전에 직면한 동아시아의 전통의학은 이러한 도전을 자기변화의 계기로 활용하였다. 이러한 변모의 과정을 본 과제에서는 비교사적 관점에서 검토하였다.

연구 목표대비 연구결과
본 연구는 동아시아 전통의학이 근대라는 새로운 시대와 만나며 변모하는 모습을 담아내고자 하였으며, 그 과정을 통해 다음과 같은 연구의 성과를 얻을 수 있었다.
(1) 의학적 근대성의 기준 제시:근대성은 최근 인문학과 사회과학 분야에서 중요한 개념으로 자리잡고 있다. 이는 근대와 전근대를 구별하는 분할선의 문제, 다시 말해 기준의 문제를 제기한다. 근대사회와 전근대사회를 구별짓는 기준, 혹은 근대문학과 전근대문학을 구별짓는 기준 등 인간활동의 모든 분야에서 우리는 근대성의 기준을 찾아볼 수 있다. 이는 의학도 마찬가지이다. 흔히 근대의학이란 말을 많이 쓰지만 과연 의학적 근대성의 기준이 무엇인가에 대한 논의는 별반 없었다. 대신 해부학의 발전이나 세균학의 발전 등과 같은 의학사의 특정한 성과들이 근대성의 기준으로 암암리에 받아들여지곤 했다. 본 연구에서는 이러한 입장이 의학적 근대성을 대변하기에는 부족함을 논증했다.
(2) 전통의학 발전의 정치사회적 배경 제시
근대 이후 동아시아의 전통의학은 국가에 따라 다른 측면은 보이지만 전근대와는 다른 양상의 발전을 이룬다. 연구 결과를 통해 동아시아 각국의 전통의학이 근대 이후 발전하는 양상은 동일하지 않음을 확인할 수 있었다. 또한 발전의 양상이 달라지는 이유는 결국 정치사회적 배경의 차이로 설명할 수 있었다.
(3) 현대사회 속에서 전통의학의 미래 전망
전근대사회에 기원을 둔 전통의학이 현대사회에서 어떻게 살아남을 수 있는가? 혹은 단순히 살아남는 차원을 넘어서 어떻게 현대 의료에 기여할 수 있는가? 이 질문에 대한 대답은 일률적이지 않고, 다양한 방식으로 이루어질 수 있음을 본 연구의 결과를 통해 알 수 있었다. 따라서 한국사회에서 전통의학이 어떤 모습으로 유지될 수 있을지에 대한 가능한 모습들을 역사적 사례를 통해 확인할 수 있었다.

연구개발성과의 활용 계획 및 기대효과 (연구개발결과의 중요성)
한국사회의 전통의학은 두 가지 과제에 직면해 있다. 하나는 전통의학을 누구나 동의할 수 있는 객관적 학문의 대상으로 만드는 것이고, 다른 하나는 전통의학을 국가보건의료시스템 속에 통합하는 문제이다. 이 두 문제는 본 연구과제에서 핵심적으로 제시하고 있는 ‘전통의학의 근대성’이란 관점에서 정확하게 개념화할 수 있다. 그리고 이러한 관점에 입각하여 동일한 문제로 고민하였던 일본과 중국의 역사적 경험을 우리의 상황과 비교함으로써 바람직한 해결의 실마리를 찾을 수 있을 것으로 기대한다. 본 과제는 전통의학의 근대화 과정에 수반되는 문제의 본질을 개념적으로 규정하고, 이 문제를 성공적으로 해결한 중국과 일본의 경험과 비교하여 조명함으로써 한국의 전통의학이 사회 속에 제자리를 잡아가는 데 도움이 될 것으로 기대한다.

(출처 : 요약문 2p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 연구결과 요약문 ... 2
• 목차 ... 3
• 1. 연구개발과제의 개요 ... 4
• 가. 연구개발의 목적 ... 4
• 나. 연구의 필요성 및 중요성 ... 4
• 2. 연구개발과제의 수행 과정 및 수행 내용 ... 5
• 가. 연차별 연구의 목표 및 내용 ... 5
• 3. 연구개발과제의 수행 결과 및 목표 달성 수준 ... 9
• 4. 연구개발성과의 관련 분야에 대한 기여 정도(연구개발결과의 중요성) ... 11
• 5. 연구개발성과의 관리 및 활용 계획 ... 11
• 6. 참고문헌 ... 12
• 붙임1. 세부 정량적 연구개발성과 ... 13
• 붙임2. 연구책임자 대표적 연구실적 및 증빙(요약문 및 사본) ... 15
• 끝페이지 ... 21