$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

디엔에이(DNA) 감식결과의 허용성과 증명력

The Probative Force of Deoxyribonucleic Acid Identification, and the Problems in the Acceptance of the Results

인권과 정의 no.420 , 2011년, pp.36 - 57  
권영법
초록

‘Act on the Utilization and Protection of Deoxyribonucleic Acid Identification Information’ has been enacted and is being administered. The analysis of deoxyribonucleic acid (DNA) makes it possible to prevent misjudgment, to arrest more criminals, and to purge people of wrong suspicion. On the other hand, the dependence on DNA analysis is likely to cause various problems. Currently, polymerase chain reaction (PCR)-based somatic chromosome analysis (short tandem repeat (STR) analysis) is the most commonly used DNA identification. DNA identification may infringe the privilege against self-incrimination, personal rights and personal inviolable rights,whereupon it should fulfill indispensability, and besides, the collection of a specimen should fulfill proportionality. The Act stipulates that DNA specimens may be collected from convicts, imprisoned suspects and crime scenes after the receipt of the written consent from the person concerned. In addition, the Act stipulates that the specimen may be collected only to predict the recidivism risk,but it can be regarded as a factor of indispensability. The collect of a specimen involves the relinquishment of the Fifth in addition to the written consent. Specifically, a notification should be given of the right to be relinquished, and testimony should be born to the voluntariness of relinquishment. The results of DNA identification are recognized as scientific evidence, and thus meet the conditions of usefulness and reliability. According to precedents, the results of DNA identification may not be independent evidence to establish the charge but may be circumstantial evidence.

참고문헌 (0)

  1. 이 논문의 참고문헌 없음

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • KCI :

원문 URL 링크

  • 원문 URL 링크 정보가 존재하지 않습니다.
상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일