$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

판례상의 이른바 신종계약의 유형 및 민법에의 편입여부

Die neuen Vertragstypen in der koreanischen Rechtsprechung und zu der Kodifikation

법학연구 v.21 no.3 , 2011년, pp.57 - 90  
백태승
초록

Die Arbeit behandelt die neuen Vertragstypen unter dem Gesichtspunk der Rechtsprechung in Korea. Die im arbeitsteiligen Entwicklungsprozesß von Wirtschaft und Gesellschaft entstandenen verkehrstypischen, aber nicht kodifizietren Verträge sind überaus zahlreich. Die neuen vertragstypischen, gesetzlich nicht kodifidzierten Vertragsformen sind jedoch nicht gleichbedeutend mit den modernen Vertragstypen.Nach der kurzen Auflisting der wichtigsten in der Rechtsprechung sog. neuen Vertragstypen kann zunächst festgestellt werden, daß auch sie durchaus zu den Innominatsverträgen gehören. Auch sie vom koreanischen Schuldvertragsrecht nicht als Vertragstypen eigenständig benannt und erfaßt. Das bedeutet: die neuen Vertragstypen sind zwar verkehrstypische Verträge, aber normative nicht in Ihrer Typizität vom Gesetzgeber aufgegriffene Verträge.Die vorstehende Charakterisierung hat zugleich deutlich werden lassen, daß die neuen Vertragtypen unterer Rechtsordnung vielfältigen Problemstoff bieten.Für die neuen Vertragstypen, die bereits als Teilmenge der nicht gesetzlich kodifizierten Verträge erkannt worden sind, folgt aus den vorstehenden Überlegungen, daß sich im Einzelfall durchaus als bloße Modifikation eines normativen Schuldvertagstypes: Z.B Reisevertrag, Mäklervertrag, Arztvertrag.

참고문헌 (0)

  1. 이 논문의 참고문헌 없음

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • 원문 PDF 정보가 존재하지 않습니다.

원문 URL 링크

  • 원문 URL 링크 정보가 존재하지 않습니다.
상세조회 0건 원문조회 0건

DOI 인용 스타일