$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

해상운송인의 불법행위책임에 관한 고찰
A Review on Liability in Tort of Sea Carrier under Carriage Contract of Goods by Sea

국제상학 v.29 no.4 2014년, pp.53 - 68   http://dx.doi.org/10.18104/kaic.29.4.201412.53

김선옥 (창원대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose : Where performance of obligations under a contract of carriage is delegated toemployees, agents or a sub-contractors, who are third parties to contract, from contractedcarriers, the shipper may ignore the provisions of the contract and sue them directly in tortwhere the loss or damage to cargo resulted from their negligence. In this case, the thirdparties can not rely on the defences clause in the bill of lading because they are not partiesto the contract of carriage. What is needed by the shipping market is an efficient and fairsystem, which reasonably respects the contractual allocation of risk and prohibits suits againstemployees or agents of the carrier for the same damage. This paper is to review the reasoningthat the third parties can rely on the protection afforded by the terms of the contract.Research design, data, methodology : Research methodology adopted in this paper isthe qualitative approach as it is to interpret legal principles and provisions of theinternational and domestic regulation on liability in tort and to apply them to the actualbusiness fields, especially focusing on carriage contract, through the case study.Results : If the third parties could be sued successfully for negligence without anyprotection from the bill of lading, this would enable the cargo interests to sueregardless of the carrier's protection under the Hague-Visby Rules. Such results areundesirable for various reasons, considering the commercial reality, policy reasons withallocation of risk during carriage and good faith.Conclusions : It is found that, when faced with privity doctrine, the courts haverightly tried to extend the protection clauses in carriage contract to third persons onthe basis of considerable ingenuity in devising a variety of reasons, such as commercialreality, policy reasons and good faith.

관련 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로