건강관리의 최근 경향은 건강한 상태를 지탱하기 위한 건강유지책과 예방적 조치에 대하여 대중들에게 알게하는 것과 그들에게 실천할 책임이 있다는 것을 강조하고 있으며, 또한 여성에게 가장 많이 발생되는 악성종양인 자궁경부암의 호발연령이 저연령층으로 낮아지고 있는 현추세에 비추어볼 때 여성건강관리의 예방적 측면에서 자궁경부암의 조기발견을 위한 정규적인 검진행위이행의 필요성이 매우 크다고 본다. 본 연구는 1991년 5월 10일부터 6월 30일 까지 광주. 순천지역에 거주하고 있는 유배우 여성 151명을 대상으로 하여(재검진 비이행군 79명, 이행군 72명) 이들의 자궁경부암 검진행위이행에 관련된 지식, 건강신념, 행동의 계기 및 건강통제위 성격을 측정. 비교함으로써 재검진 행위이행에 영향을 미치는 요인을 파악하여 재검진 행위이행을 증진시킬 수 있는 간호 중재전략의 마련에 기초를 제공하고자 시도되었다. 연구도구는 Wallston & Wallston이 개발한 건강통제위 측정도구와 본 연구자가 개발한 자궁경부암에 관한 지식측정도구, 건강신념 및 행동의 계기 측정도구를 사용하였다.자료분석은 χ²검증, ...
건강관리의 최근 경향은 건강한 상태를 지탱하기 위한 건강유지책과 예방적 조치에 대하여 대중들에게 알게하는 것과 그들에게 실천할 책임이 있다는 것을 강조하고 있으며, 또한 여성에게 가장 많이 발생되는 악성종양인 자궁경부암의 호발연령이 저연령층으로 낮아지고 있는 현추세에 비추어볼 때 여성건강관리의 예방적 측면에서 자궁경부암의 조기발견을 위한 정규적인 검진행위이행의 필요성이 매우 크다고 본다. 본 연구는 1991년 5월 10일부터 6월 30일 까지 광주. 순천지역에 거주하고 있는 유배우 여성 151명을 대상으로 하여(재검진 비이행군 79명, 이행군 72명) 이들의 자궁경부암 검진행위이행에 관련된 지식, 건강신념, 행동의 계기 및 건강통제위 성격을 측정. 비교함으로써 재검진 행위이행에 영향을 미치는 요인을 파악하여 재검진 행위이행을 증진시킬 수 있는 간호 중재전략의 마련에 기초를 제공하고자 시도되었다. 연구도구는 Wallston & Wallston이 개발한 건강통제위 측정도구와 본 연구자가 개발한 자궁경부암에 관한 지식측정도구, 건강신념 및 행동의 계기 측정도구를 사용하였다.자료분석은 χ²검증, t검증, Pearson상관계수 및 백분율로 분석하였으며, 연구결과는 다음과 같다. 1. 대상자의 일반적인 특성 전대상자의 평균 연령은 39.40세이며 교육수준은 고졸과 대졸이상이 2/3이상을 차지하였다.총임신횟수는 평균 4.11회이며 인공유산횟수는 평균 1.22회였다.재검진이행군과 비이행군의 일반적 특성은 유의한 차이가 없이 나타나 두군은 유사한 성격을 가지고 있다고 볼 수 있다. 2. 재검진비이행군과 이행군의 자궁경부암에 관한 지식과 건강신념, 행동의 계기 및 건강위의 비교 두군의 지식정도를 비교해 보면 재검진이행군(4.03점)이 재검진비이행군(3.78점)보다 더 높은 점수의 경향을 보였으나 유의한 차이는 없었다(P=0.073). 4가지 건강신념과 행동의 계기점수를 비교해 보면 유의한 차이는 없었으나 재검진이행군이 비이행군보다 민감성정도는 약간 높고 장애성정도는 낮은 경향을 보였다.건강신념의 총합을 보면 재검진이행군(27.25점)이 비이행군(26.15점) 보다 더 높은 경향을 보였으나 유의하지는 않았다(P=0.094). 3. 첫 검진을 이행하게 된 이유 비교 전대상자가 첫 검진을 이행하게 된 이유를 보면 “의심나는 증상이 있어서(44.5%)”, “건강 이 염려되어서(39.7%)”, “보건교육을 통해서(7.9%)”의 순으로 나타났다. 두군의 이유들을 비교해 보면 “의심나는 증상이 있어서”와 “건강이 염려되어서”와 같은 내적인 계기에서는 재검진이행군(87.4%)이 비이행군(81.0%)보다 높은 경향을 보였으며, 가족. 친지등의 권유, 신문, 라디오 TV 등을 통해서, 보건교육을 통해서와 같은 외적인 계기에서는 재검진비이행군(19.0%)이 이행군(126%)보다 더 높은 경향을 보였다. 4. 재검진이행과 비이행에 대한 이유 재검진이행군이 첫 검진이행후 재검진을 이행하게된 이유는 “자궁암이 발견될 것 같은 두려움 때문에(37.5%)”, “재검진 받으라는 통지를 받고서(34.7%)”, “가족, 친지 및 이웃의 계속적인 권유에 의해서(18.1%)”의 순으로 높게 나타났다.재검진비이행군이 재검진을 이행 하지 않은 이유는 “검사결과가 정상이었기 때문에 안심이 되어서(56.9%)”, “시간적인 여유가 없어서(22.8%)”, “검사과정이 복잡하고 거북스러워서(6.3%)”의 순으로 나타났다. 5. 대상자의 일반적인 특성과 제변수간의 상관관계 1) 자궁경부암에 관한 지식과 상관관계가 있는 일반적 특성으로는 연령(r=-.158 P<0.05), 결혼연령(r=.218 P〈0.01), 교육수준(r=.200 P<0.01) 및 인공유산횟수(r=.140 P<0.05) 로서 연령이 낮을수록, 결혼연령과 교육수준이 높을수록 그리고 인공유산횟수가 많을수록 지식정도가 높게 나타났다. 2) 일반적특성과 건강통제위간의 상관관계를 보면 우연성향에서는 연령(r=.279 P<0.001)이나 총임신횟수(r=.171 P<0.05)와는 순상관을, 결혼연령(r= -.159 P<0.05)이나 교육수준(r=-.228 P<0.01)이나 역상관을 나타냈다.그리고 타인의존성향에서는 연령(r=.192 P<0.01)이나 총임신횟수(r=.177 P<0.05)와는 순상관을, 교육수준(r= -.227 P<0.01)이나 생활정도(r= -.223 P<0.01)와는 역상관을 나타냈다. 3) 일반적특성과 건강신념 및 행동의 계기간의 상관관계를 보면 교육수준은 유익성(r=.167 P<0.05)이나 민감성(r=.134 P<0.05)과 순상관을 나타냈으며, 인공유산 횟수는 유익성(r= -.167 P<0.05), 생활정도는 민감성(r= -.151 P<0.05)과 각각 역상관을 나타냈다.그리고 연령(r=.210 P<0.01)이나 총임신횟수(r=.217 P<0.01)는 장애성과 순상관을, 결혼연령(r= -.159 P<0.01)이나 교육수준(r= -.335 P<0.001)은 각각 역상관을 나타냈다. 6. 자궁경부암에 관한 지식과 건강신념, 행동의 계기 및 건강통제위간의 상관관계 지식은 민감성(r=.148 P<0.05)이나 행동의 계기(r=.196 P<0.01)와는 순상관, 장애성(r=-.200 P<0.01)과는 역상관을 각각 나타냈으며, 건강통제위중에서는 타인의존성향(r= -.149 P<0.05)만이 지식과 역상관을 나타냈다. 7. 건강통제위와 건강신념 및 행동의 계기간의 상관관계 건강통제위 성격의 내적성향은 심각성(r=.170 P<0.05), 우연성향은 장애성(r=.171 P<0. 05)과 각각 순상관을 나타냈으며, 타인의존성향은 상관이 없는 것으로 나타났다.
건강관리의 최근 경향은 건강한 상태를 지탱하기 위한 건강유지책과 예방적 조치에 대하여 대중들에게 알게하는 것과 그들에게 실천할 책임이 있다는 것을 강조하고 있으며, 또한 여성에게 가장 많이 발생되는 악성종양인 자궁경부암의 호발연령이 저연령층으로 낮아지고 있는 현추세에 비추어볼 때 여성건강관리의 예방적 측면에서 자궁경부암의 조기발견을 위한 정규적인 검진행위이행의 필요성이 매우 크다고 본다. 본 연구는 1991년 5월 10일부터 6월 30일 까지 광주. 순천지역에 거주하고 있는 유배우 여성 151명을 대상으로 하여(재검진 비이행군 79명, 이행군 72명) 이들의 자궁경부암 검진행위이행에 관련된 지식, 건강신념, 행동의 계기 및 건강통제위 성격을 측정. 비교함으로써 재검진 행위이행에 영향을 미치는 요인을 파악하여 재검진 행위이행을 증진시킬 수 있는 간호 중재전략의 마련에 기초를 제공하고자 시도되었다. 연구도구는 Wallston & Wallston이 개발한 건강통제위 측정도구와 본 연구자가 개발한 자궁경부암에 관한 지식측정도구, 건강신념 및 행동의 계기 측정도구를 사용하였다.자료분석은 χ²검증, t검증, Pearson상관계수 및 백분율로 분석하였으며, 연구결과는 다음과 같다. 1. 대상자의 일반적인 특성 전대상자의 평균 연령은 39.40세이며 교육수준은 고졸과 대졸이상이 2/3이상을 차지하였다.총임신횟수는 평균 4.11회이며 인공유산횟수는 평균 1.22회였다.재검진이행군과 비이행군의 일반적 특성은 유의한 차이가 없이 나타나 두군은 유사한 성격을 가지고 있다고 볼 수 있다. 2. 재검진비이행군과 이행군의 자궁경부암에 관한 지식과 건강신념, 행동의 계기 및 건강위의 비교 두군의 지식정도를 비교해 보면 재검진이행군(4.03점)이 재검진비이행군(3.78점)보다 더 높은 점수의 경향을 보였으나 유의한 차이는 없었다(P=0.073). 4가지 건강신념과 행동의 계기점수를 비교해 보면 유의한 차이는 없었으나 재검진이행군이 비이행군보다 민감성정도는 약간 높고 장애성정도는 낮은 경향을 보였다.건강신념의 총합을 보면 재검진이행군(27.25점)이 비이행군(26.15점) 보다 더 높은 경향을 보였으나 유의하지는 않았다(P=0.094). 3. 첫 검진을 이행하게 된 이유 비교 전대상자가 첫 검진을 이행하게 된 이유를 보면 “의심나는 증상이 있어서(44.5%)”, “건강 이 염려되어서(39.7%)”, “보건교육을 통해서(7.9%)”의 순으로 나타났다. 두군의 이유들을 비교해 보면 “의심나는 증상이 있어서”와 “건강이 염려되어서”와 같은 내적인 계기에서는 재검진이행군(87.4%)이 비이행군(81.0%)보다 높은 경향을 보였으며, 가족. 친지등의 권유, 신문, 라디오 TV 등을 통해서, 보건교육을 통해서와 같은 외적인 계기에서는 재검진비이행군(19.0%)이 이행군(126%)보다 더 높은 경향을 보였다. 4. 재검진이행과 비이행에 대한 이유 재검진이행군이 첫 검진이행후 재검진을 이행하게된 이유는 “자궁암이 발견될 것 같은 두려움 때문에(37.5%)”, “재검진 받으라는 통지를 받고서(34.7%)”, “가족, 친지 및 이웃의 계속적인 권유에 의해서(18.1%)”의 순으로 높게 나타났다.재검진비이행군이 재검진을 이행 하지 않은 이유는 “검사결과가 정상이었기 때문에 안심이 되어서(56.9%)”, “시간적인 여유가 없어서(22.8%)”, “검사과정이 복잡하고 거북스러워서(6.3%)”의 순으로 나타났다. 5. 대상자의 일반적인 특성과 제변수간의 상관관계 1) 자궁경부암에 관한 지식과 상관관계가 있는 일반적 특성으로는 연령(r=-.158 P<0.05), 결혼연령(r=.218 P〈0.01), 교육수준(r=.200 P<0.01) 및 인공유산횟수(r=.140 P<0.05) 로서 연령이 낮을수록, 결혼연령과 교육수준이 높을수록 그리고 인공유산횟수가 많을수록 지식정도가 높게 나타났다. 2) 일반적특성과 건강통제위간의 상관관계를 보면 우연성향에서는 연령(r=.279 P<0.001)이나 총임신횟수(r=.171 P<0.05)와는 순상관을, 결혼연령(r= -.159 P<0.05)이나 교육수준(r=-.228 P<0.01)이나 역상관을 나타냈다.그리고 타인의존성향에서는 연령(r=.192 P<0.01)이나 총임신횟수(r=.177 P<0.05)와는 순상관을, 교육수준(r= -.227 P<0.01)이나 생활정도(r= -.223 P<0.01)와는 역상관을 나타냈다. 3) 일반적특성과 건강신념 및 행동의 계기간의 상관관계를 보면 교육수준은 유익성(r=.167 P<0.05)이나 민감성(r=.134 P<0.05)과 순상관을 나타냈으며, 인공유산 횟수는 유익성(r= -.167 P<0.05), 생활정도는 민감성(r= -.151 P<0.05)과 각각 역상관을 나타냈다.그리고 연령(r=.210 P<0.01)이나 총임신횟수(r=.217 P<0.01)는 장애성과 순상관을, 결혼연령(r= -.159 P<0.01)이나 교육수준(r= -.335 P<0.001)은 각각 역상관을 나타냈다. 6. 자궁경부암에 관한 지식과 건강신념, 행동의 계기 및 건강통제위간의 상관관계 지식은 민감성(r=.148 P<0.05)이나 행동의 계기(r=.196 P<0.01)와는 순상관, 장애성(r=-.200 P<0.01)과는 역상관을 각각 나타냈으며, 건강통제위중에서는 타인의존성향(r= -.149 P<0.05)만이 지식과 역상관을 나타냈다. 7. 건강통제위와 건강신념 및 행동의 계기간의 상관관계 건강통제위 성격의 내적성향은 심각성(r=.170 P<0.05), 우연성향은 장애성(r=.171 P<0. 05)과 각각 순상관을 나타냈으며, 타인의존성향은 상관이 없는 것으로 나타났다.
This study has been done for the purpose of investigating the factors influencing the compliance of examination behavior (papanicoau smear) for early detection of cervical cancer. The subjects of study were 151 women who received or have been receiving the pap. smear and lived in kwangju and Soonchu...
This study has been done for the purpose of investigating the factors influencing the compliance of examination behavior (papanicoau smear) for early detection of cervical cancer. The subjects of study were 151 women who received or have been receiving the pap. smear and lived in kwangju and Soonchun cities. Of them seventy-two were reexamination compliants (group) and seventy-nine were reexamination non-compliants (group). The data were gathered from May 10 to June 30, 1991 through interviews by questionnairs. The data was analysed by the use of x²-test, t-test and pearson correlation coefficient. The results of this study were summerized as follows: 1. The General Characteristics of Subjects 1) The mean age was 39.04 yrs. 2) Over two-thirds of them were above high school education. 3) Each mean number of pregnancy and induced abortion was 4.11 and 1.22. 4) There were no significant differences between both groups in all variables of general characteristics. 2. The Both Groups' Comparison of Mean Scores of Knowledge, Health Beliefs, Cues to Action and Health Locus of Control. 1) The reexamination compliants(4.03) tended to show higher scores than the reexamination non-compliants(3.78) in knowledge Score. 2) The reexamination compliants tended to show higher scores in the variable "susceptability" & total scores of health beliefs, but lower scores in the variable "barrier" than the reexamination non-compliants. 3) Each mean scores of knowledge, health beliefs, cues to action and health locus of control between both groups were not significantly different. 3. The Comparison of the Reasons for the First Examination Compliance. 1) The reasons for the subjects' first reexamination compliance showed higher frequencies in order of "For the questionable symptoms(44.5%)", "For the self-concern about health (39.7%) " and "For the health education(7.9%)". 2) In comparison of the reasons between both groups, the reexamination compliants(87.4%) tended to show higher frequencies than the non-compliants(81.0%) in internal cues such as "For the questionable symptoms" and "For the self-concern about health". And the reexamination non-compliants(19.0%) tended to show higher frequencies than the compliants(12.6%) in external cues such as "For the suggestions of the family and relatives", "For the informations of the news media: newspaper, magazine, radio, T.Vect. " and "For the health education". 4. The Reasons for the Reexamination compliance and Noncompliance of the Subjects. 1) The reasons for the reexamination compliance of the reexamination compliants showed higher frequencies in order of "For the fear about the cervical cancer(37.5%) ", "For the recommendation of the health institution for reexamination (34. 7%)", and "For the suggestions of the family & close neighbors (18. 1%) ". 2) The reasons for the reexamination noncompliance of the reexamination noncompliants showed higher frequencies in order of "For the normal result of the pap. smear(56.9%)", "For the personal busy schedule (22. 8%) " and "For the complicated & complex procedures in the pap. smear(6.3%)". 5. The Correlation between General Characteristics and The Various Variables. 1) The knowledge score showed a positive correlation with marriage age (r=.218, p<0.01, educational level (r=.200, p<0.01) & the number of induced abortion (r=.140, p<0.05), but a inverse correlation with Age (r=-.158, p< 0.05). 2) The chance locus of control showed a positive correlation with Age (r=.279, P <0.01) & the number of pregnancy, but a inverse correlation with Marriage age (r=-.159, p<0.05) & educational level (r=-.228, p<0.01). The powerful locus of control showed a positive correlation with Age (r=.192, p< 0.01) and the number of pregnancy (r=.177, p<0.05), but a inverse correlation with educational level (r= -.227, p<0.01) and socioeconomic status (r=-.223, p<0.01). 3) In correlation between general characteristics and health locus of control, there was a positive correlation between educational level and the variables of benefit (r=.167, p<0.05) and susceptibility (r=.134, p<0.05), but a inverse correlation between the number of induced abortion and the variable "benefit" (r=-.167, p<0.05) and between socioeconomic status and the variable "susceptability" (r=-.151, p<0.05). And there was a positive correlation between the variable "barrier" and age (r=.21O, p<0.01) & the number of pregnancy (r=.217, p<0.01), but a inverse correlation between that and marriage age (r= -.159, p<0.05) & education level (r= -.335, p. 6. The Correlation. Between Knowledge and Health Beliefs, Cues to Action & Health Locus of Control. There was a positive correlation between knowledge and the variables of susceptibility (r=.148, p<0.05) & cues to action (r=.196, p<0.01), but a inverse correlation between knowledge and the variables of barrier (r= -.200, p<0.01) & powerful locus of control (r=-.149, p<0.05). 7. The Correlation between Health Locus of Control and Health Beliefs & Cues to Action. There was a positive correlation between internal locus of control and the variable "severity" (r=.170, p<0.05), and between chance locus of control and the variable "barrier" (r=.171, p<0.05)
This study has been done for the purpose of investigating the factors influencing the compliance of examination behavior (papanicoau smear) for early detection of cervical cancer. The subjects of study were 151 women who received or have been receiving the pap. smear and lived in kwangju and Soonchun cities. Of them seventy-two were reexamination compliants (group) and seventy-nine were reexamination non-compliants (group). The data were gathered from May 10 to June 30, 1991 through interviews by questionnairs. The data was analysed by the use of x²-test, t-test and pearson correlation coefficient. The results of this study were summerized as follows: 1. The General Characteristics of Subjects 1) The mean age was 39.04 yrs. 2) Over two-thirds of them were above high school education. 3) Each mean number of pregnancy and induced abortion was 4.11 and 1.22. 4) There were no significant differences between both groups in all variables of general characteristics. 2. The Both Groups' Comparison of Mean Scores of Knowledge, Health Beliefs, Cues to Action and Health Locus of Control. 1) The reexamination compliants(4.03) tended to show higher scores than the reexamination non-compliants(3.78) in knowledge Score. 2) The reexamination compliants tended to show higher scores in the variable "susceptability" & total scores of health beliefs, but lower scores in the variable "barrier" than the reexamination non-compliants. 3) Each mean scores of knowledge, health beliefs, cues to action and health locus of control between both groups were not significantly different. 3. The Comparison of the Reasons for the First Examination Compliance. 1) The reasons for the subjects' first reexamination compliance showed higher frequencies in order of "For the questionable symptoms(44.5%)", "For the self-concern about health (39.7%) " and "For the health education(7.9%)". 2) In comparison of the reasons between both groups, the reexamination compliants(87.4%) tended to show higher frequencies than the non-compliants(81.0%) in internal cues such as "For the questionable symptoms" and "For the self-concern about health". And the reexamination non-compliants(19.0%) tended to show higher frequencies than the compliants(12.6%) in external cues such as "For the suggestions of the family and relatives", "For the informations of the news media: newspaper, magazine, radio, T.Vect. " and "For the health education". 4. The Reasons for the Reexamination compliance and Noncompliance of the Subjects. 1) The reasons for the reexamination compliance of the reexamination compliants showed higher frequencies in order of "For the fear about the cervical cancer(37.5%) ", "For the recommendation of the health institution for reexamination (34. 7%)", and "For the suggestions of the family & close neighbors (18. 1%) ". 2) The reasons for the reexamination noncompliance of the reexamination noncompliants showed higher frequencies in order of "For the normal result of the pap. smear(56.9%)", "For the personal busy schedule (22. 8%) " and "For the complicated & complex procedures in the pap. smear(6.3%)". 5. The Correlation between General Characteristics and The Various Variables. 1) The knowledge score showed a positive correlation with marriage age (r=.218, p<0.01, educational level (r=.200, p<0.01) & the number of induced abortion (r=.140, p<0.05), but a inverse correlation with Age (r=-.158, p< 0.05). 2) The chance locus of control showed a positive correlation with Age (r=.279, P <0.01) & the number of pregnancy, but a inverse correlation with Marriage age (r=-.159, p<0.05) & educational level (r=-.228, p<0.01). The powerful locus of control showed a positive correlation with Age (r=.192, p< 0.01) and the number of pregnancy (r=.177, p<0.05), but a inverse correlation with educational level (r= -.227, p<0.01) and socioeconomic status (r=-.223, p<0.01). 3) In correlation between general characteristics and health locus of control, there was a positive correlation between educational level and the variables of benefit (r=.167, p<0.05) and susceptibility (r=.134, p<0.05), but a inverse correlation between the number of induced abortion and the variable "benefit" (r=-.167, p<0.05) and between socioeconomic status and the variable "susceptability" (r=-.151, p<0.05). And there was a positive correlation between the variable "barrier" and age (r=.21O, p<0.01) & the number of pregnancy (r=.217, p<0.01), but a inverse correlation between that and marriage age (r= -.159, p<0.05) & education level (r= -.335, p. 6. The Correlation. Between Knowledge and Health Beliefs, Cues to Action & Health Locus of Control. There was a positive correlation between knowledge and the variables of susceptibility (r=.148, p<0.05) & cues to action (r=.196, p<0.01), but a inverse correlation between knowledge and the variables of barrier (r= -.200, p<0.01) & powerful locus of control (r=-.149, p<0.05). 7. The Correlation between Health Locus of Control and Health Beliefs & Cues to Action. There was a positive correlation between internal locus of control and the variable "severity" (r=.170, p<0.05), and between chance locus of control and the variable "barrier" (r=.171, p<0.05)
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.