Studies on ginseng protopanaxadiol and protopanaxatriol saponins induced -bantinociception and -intestinal contractility : 홍삼에서 분리된 protopanaxadiol과 protopanaxatriol 사포닌에 의한 진통작용 및 장수축 억제에 관한 연구원문보기
홍삼에서 분리된 protopanaxadiol(PD)과 protopanaxatriol(PT) 사포닌이 여러 가지 다른 방법으로 유발된 동통 (복부근육의 수축유발법[writhing test], formalin법 및 tail-flick법)을 억제하여 진통효능을 가지고 있는지와 장의 자동운동성에 미치는 효과를 연구하였다. PD와 PT 사포닌에 의한 진통 효능을 관찰하기 위한 실험 동물로서 mouse를 이용하였다. PD 흑은 PT의 마우스 복강내 전투여는 0.9% acetic acid에 의해 유도된 동통으로 인한 복부근육 수축을 투여 용량별로 억제하였다. PD 사포닌 투여 결과 얻은 AD_50는 27(17-43) ㎎/㎏이고, PT 사포닌 투여 결과 얻은 AD_50는 13.5(3-61) ㎎/㎏으로 나타났다. 1% formalin을 마우스 뒷다리 발바닥 투여로 동통을 유발시킬 경우 나타나는 행동 (주사부위를 물어뜯고 핥는 반응)이 PD 혹은 PT 사포닌 전투여로 억제되는 것으로 나타났다. 특히, PD 및 PT 모두 제 2 동통 단계에 진통효능을 보였다. 그러한 formalin의 발바닥 투여로 유발된 제 2 동통단계에서 PD 사포닌의 AD_50는 44.5(26-76) ㎎/㎏이고, PT 사포닌의 AD_50는 105.5 (55-200) ㎎/㎏으로 나타났다. 첫 번째 동통단계에서는 이들의 동통억제는 더 높은 용량이 요구되는 것으로 나타났다. 그러나, PD사포닌이 tail-flick법에서 약한 진통효능을 보여주었다. PD 혹은 PT 사포닌이 장수축에 미치는 영향을 연구하였다. 먼저 PD 사포닌의 처리는 토끼 공장근의 자동운동성에 대해 미약한 억제력을 나타내었다. PT 사포닌의 처리는 용량의존적 (25-250 ㎍/㎖) 으로 수축 억제력을 보였다. PT 사포닌에 의한 억제효과는 PT사포닌의 존재하에서 몇분 동안 탈감작되지 않았다. ...
홍삼에서 분리된 protopanaxadiol(PD)과 protopanaxatriol(PT) 사포닌이 여러 가지 다른 방법으로 유발된 동통 (복부근육의 수축유발법[writhing test], formalin법 및 tail-flick법)을 억제하여 진통효능을 가지고 있는지와 장의 자동운동성에 미치는 효과를 연구하였다. PD와 PT 사포닌에 의한 진통 효능을 관찰하기 위한 실험 동물로서 mouse를 이용하였다. PD 흑은 PT의 마우스 복강내 전투여는 0.9% acetic acid에 의해 유도된 동통으로 인한 복부근육 수축을 투여 용량별로 억제하였다. PD 사포닌 투여 결과 얻은 AD_50는 27(17-43) ㎎/㎏이고, PT 사포닌 투여 결과 얻은 AD_50는 13.5(3-61) ㎎/㎏으로 나타났다. 1% formalin을 마우스 뒷다리 발바닥 투여로 동통을 유발시킬 경우 나타나는 행동 (주사부위를 물어뜯고 핥는 반응)이 PD 혹은 PT 사포닌 전투여로 억제되는 것으로 나타났다. 특히, PD 및 PT 모두 제 2 동통 단계에 진통효능을 보였다. 그러한 formalin의 발바닥 투여로 유발된 제 2 동통단계에서 PD 사포닌의 AD_50는 44.5(26-76) ㎎/㎏이고, PT 사포닌의 AD_50는 105.5 (55-200) ㎎/㎏으로 나타났다. 첫 번째 동통단계에서는 이들의 동통억제는 더 높은 용량이 요구되는 것으로 나타났다. 그러나, PD사포닌이 tail-flick법에서 약한 진통효능을 보여주었다. PD 혹은 PT 사포닌이 장수축에 미치는 영향을 연구하였다. 먼저 PD 사포닌의 처리는 토끼 공장근의 자동운동성에 대해 미약한 억제력을 나타내었다. PT 사포닌의 처리는 용량의존적 (25-250 ㎍/㎖) 으로 수축 억제력을 보였다. PT 사포닌에 의한 억제효과는 PT사포닌의 존재하에서 몇분 동안 탈감작되지 않았다. 내인성 오피오이드인 leu-enkephalin (1μM)으로 처리할 경우 토끼 공장근의 자동운동성을 빠르게 억제하였으나, leu-enkephalin (1μM)의한 억제력 효과는 빠르게 탈감작 되었다. 그러나 PT 사포닌의 존재는 leu-enkephalin (1μM)처리시 유도되는 탈감작을 억제하는 것으로 나타났다. 요약하면, PD 및 PT 사포닌은 복부근육의 수축유발 억제 및 formalin test의 제 2 동통단계에서 진통효능을 보여주었다. 이러한 결과들은 PD 및 PT 사포닌이 급성동통(acute pain)보다는 신경원성(neurogenic)이나 지속성 통증(tonic pain)을 억제하는 것으로 나타났다. 또한 PD 사포닌보다는 PT사포닌이 토끼 공장근의 자동운동성에 대한 억제효과가 더 강하였으며, 그 억제 양식은 opioid의 것과는 다른 것으로 나타났다.
홍삼에서 분리된 protopanaxadiol(PD)과 protopanaxatriol(PT) 사포닌이 여러 가지 다른 방법으로 유발된 동통 (복부근육의 수축유발법[writhing test], formalin법 및 tail-flick법)을 억제하여 진통효능을 가지고 있는지와 장의 자동운동성에 미치는 효과를 연구하였다. PD와 PT 사포닌에 의한 진통 효능을 관찰하기 위한 실험 동물로서 mouse를 이용하였다. PD 흑은 PT의 마우스 복강내 전투여는 0.9% acetic acid에 의해 유도된 동통으로 인한 복부근육 수축을 투여 용량별로 억제하였다. PD 사포닌 투여 결과 얻은 AD_50는 27(17-43) ㎎/㎏이고, PT 사포닌 투여 결과 얻은 AD_50는 13.5(3-61) ㎎/㎏으로 나타났다. 1% formalin을 마우스 뒷다리 발바닥 투여로 동통을 유발시킬 경우 나타나는 행동 (주사부위를 물어뜯고 핥는 반응)이 PD 혹은 PT 사포닌 전투여로 억제되는 것으로 나타났다. 특히, PD 및 PT 모두 제 2 동통 단계에 진통효능을 보였다. 그러한 formalin의 발바닥 투여로 유발된 제 2 동통단계에서 PD 사포닌의 AD_50는 44.5(26-76) ㎎/㎏이고, PT 사포닌의 AD_50는 105.5 (55-200) ㎎/㎏으로 나타났다. 첫 번째 동통단계에서는 이들의 동통억제는 더 높은 용량이 요구되는 것으로 나타났다. 그러나, PD사포닌이 tail-flick법에서 약한 진통효능을 보여주었다. PD 혹은 PT 사포닌이 장수축에 미치는 영향을 연구하였다. 먼저 PD 사포닌의 처리는 토끼 공장근의 자동운동성에 대해 미약한 억제력을 나타내었다. PT 사포닌의 처리는 용량의존적 (25-250 ㎍/㎖) 으로 수축 억제력을 보였다. PT 사포닌에 의한 억제효과는 PT사포닌의 존재하에서 몇분 동안 탈감작되지 않았다. 내인성 오피오이드인 leu-enkephalin (1μM)으로 처리할 경우 토끼 공장근의 자동운동성을 빠르게 억제하였으나, leu-enkephalin (1μM)의한 억제력 효과는 빠르게 탈감작 되었다. 그러나 PT 사포닌의 존재는 leu-enkephalin (1μM)처리시 유도되는 탈감작을 억제하는 것으로 나타났다. 요약하면, PD 및 PT 사포닌은 복부근육의 수축유발 억제 및 formalin test의 제 2 동통단계에서 진통효능을 보여주었다. 이러한 결과들은 PD 및 PT 사포닌이 급성동통(acute pain)보다는 신경원성(neurogenic)이나 지속성 통증(tonic pain)을 억제하는 것으로 나타났다. 또한 PD 사포닌보다는 PT사포닌이 토끼 공장근의 자동운동성에 대한 억제효과가 더 강하였으며, 그 억제 양식은 opioid의 것과는 다른 것으로 나타났다.
I studied the effects of ginseng protopanaxadiol (PD) and protopanaxatriol (PT) saponins on the analgesia using several pain tests such as writhing, formalin, and tail-flick test as well as on the spontaneous contractility of intestine. Using mouse, pretreatment of PD or PT saponins (i.p.) induced i...
I studied the effects of ginseng protopanaxadiol (PD) and protopanaxatriol (PT) saponins on the analgesia using several pain tests such as writhing, formalin, and tail-flick test as well as on the spontaneous contractility of intestine. Using mouse, pretreatment of PD or PT saponins (i.p.) induced inhibition of abdominal constrictions caused by 0.9% acetic acid administration (i.p.). The AD_50 was around 27(17-43) mg/kg for PD and 13.5 (3-61) mg/kg for PT saponins in writhing test. Both PD and PT saponins also showed the inhibition of bitings and lickings of hindpaw after administration of 1% formalin. In particular, both PD and PT saponins showed analgesic effects on second phase of pain. The AD_50 was 44.5 (26-76) mg/kg for PD and 105 (55-200) mg/kg for PT saponins in second phase of formalin test. For first phase pain inhibition by PD or PT saponins, they were required higher concentrations. However, PD saponins showed weak analgesic effects in tail-flick test with high concentration. In second experiments, treatment with PD saponins showed a slight inhibition of spontaneous contraction of rabbit jejunum. In contrast, PT saponins showed much larger inhibition with dose-dependent manner in a range of 25-250 ㎍/㎖. The inhibitory effect by PT saponins was not desensitized with continuous presence of PT saponins for several minutes. In addition, leu-enkephalin (1 μM) also inhibited the spontaneous contraction of rabbit jejunum but the inhibition by leu-enkephalin was desensitized rapidly. The presence of PT saponins prevented the desensitization induced by leu-enkephalin. In conclusion, we found that both PD and PT saponins have the analgesic effects in writhing test and second phase of pain in formalin test. These results suggest that both PD and PT saponins inhibit neurogenic or tonic pain rather than. acute pain. We also found that PT saponins rather than PD saponins exert inhibition of spontaneous contractility of rabbit jejunum and the pattern of inhibition is different from that of opioid.
I studied the effects of ginseng protopanaxadiol (PD) and protopanaxatriol (PT) saponins on the analgesia using several pain tests such as writhing, formalin, and tail-flick test as well as on the spontaneous contractility of intestine. Using mouse, pretreatment of PD or PT saponins (i.p.) induced inhibition of abdominal constrictions caused by 0.9% acetic acid administration (i.p.). The AD_50 was around 27(17-43) mg/kg for PD and 13.5 (3-61) mg/kg for PT saponins in writhing test. Both PD and PT saponins also showed the inhibition of bitings and lickings of hindpaw after administration of 1% formalin. In particular, both PD and PT saponins showed analgesic effects on second phase of pain. The AD_50 was 44.5 (26-76) mg/kg for PD and 105 (55-200) mg/kg for PT saponins in second phase of formalin test. For first phase pain inhibition by PD or PT saponins, they were required higher concentrations. However, PD saponins showed weak analgesic effects in tail-flick test with high concentration. In second experiments, treatment with PD saponins showed a slight inhibition of spontaneous contraction of rabbit jejunum. In contrast, PT saponins showed much larger inhibition with dose-dependent manner in a range of 25-250 ㎍/㎖. The inhibitory effect by PT saponins was not desensitized with continuous presence of PT saponins for several minutes. In addition, leu-enkephalin (1 μM) also inhibited the spontaneous contraction of rabbit jejunum but the inhibition by leu-enkephalin was desensitized rapidly. The presence of PT saponins prevented the desensitization induced by leu-enkephalin. In conclusion, we found that both PD and PT saponins have the analgesic effects in writhing test and second phase of pain in formalin test. These results suggest that both PD and PT saponins inhibit neurogenic or tonic pain rather than. acute pain. We also found that PT saponins rather than PD saponins exert inhibition of spontaneous contractility of rabbit jejunum and the pattern of inhibition is different from that of opioid.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.