본 연구는 실제자기와 이상적 자기간의 불일치가 우울과 관련된다는 자기 불일치 이론(Higgins, 1987)의 기본 가정을 검증하고자 하였다. 또한 자기불일치의 각 요소인 실제자기 수준과 이상적 자기 수준이 각각 우울에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 이를 위해 대학생 313명을 대상으로 Higgins 자기질문지, Hoge & McCarthy 척도를 사용하여 실제자기, 이상적 자기, 자기불일치의 수준을 측정하였으며 Beck 우울척도, 우울형용사 체크리스트, 무망감 우울증 척도를 사용하여 우울을 측정하였다. 본 연구의 결과는 우울 집단이 비우울 집단에 비해 자기불일치 수준이 유의미하게 높았으며 실제자기 수준은 유의미하게 낮았다. 그러나 이상적 자기 수준에서는 두 집단간 차이가 없었다. 그리고 ...
본 연구는 실제자기와 이상적 자기간의 불일치가 우울과 관련된다는 자기 불일치 이론(Higgins, 1987)의 기본 가정을 검증하고자 하였다. 또한 자기불일치의 각 요소인 실제자기 수준과 이상적 자기 수준이 각각 우울에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 이를 위해 대학생 313명을 대상으로 Higgins 자기질문지, Hoge & McCarthy 척도를 사용하여 실제자기, 이상적 자기, 자기불일치의 수준을 측정하였으며 Beck 우울척도, 우울형용사 체크리스트, 무망감 우울증 척도를 사용하여 우울을 측정하였다. 본 연구의 결과는 우울 집단이 비우울 집단에 비해 자기불일치 수준이 유의미하게 높았으며 실제자기 수준은 유의미하게 낮았다. 그러나 이상적 자기 수준에서는 두 집단간 차이가 없었다. 그리고 회귀분석 결과 실제자기 수준이 우울을 유의미하게 예언하였고 다른 두 변인의 설명변량은 매우 작거나 유의미하지 않았다. 그리고 자기불일치가 지나치게 높은 이상적 자기에 의한 것인지 또는 지나치게 낮은 실제자기에 의한 것인지를 알아보기 위한 탐색적 분석 결과는 자기불일치가 낮은 실제자기 수준에 의한다는 것을 시사해 주었다. 끝으로 본 연구의 결과들이 우울에 대한 자기불일치 이론, 인지적 왜곡 이론 및 완벽주의 관점에서 논의되었으며, 본 연구의 제한점 및 미래 연구에 대한 시사점들이 언급되었다.
본 연구는 실제자기와 이상적 자기간의 불일치가 우울과 관련된다는 자기 불일치 이론(Higgins, 1987)의 기본 가정을 검증하고자 하였다. 또한 자기불일치의 각 요소인 실제자기 수준과 이상적 자기 수준이 각각 우울에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 이를 위해 대학생 313명을 대상으로 Higgins 자기질문지, Hoge & McCarthy 척도를 사용하여 실제자기, 이상적 자기, 자기불일치의 수준을 측정하였으며 Beck 우울척도, 우울형용사 체크리스트, 무망감 우울증 척도를 사용하여 우울을 측정하였다. 본 연구의 결과는 우울 집단이 비우울 집단에 비해 자기불일치 수준이 유의미하게 높았으며 실제자기 수준은 유의미하게 낮았다. 그러나 이상적 자기 수준에서는 두 집단간 차이가 없었다. 그리고 회귀분석 결과 실제자기 수준이 우울을 유의미하게 예언하였고 다른 두 변인의 설명변량은 매우 작거나 유의미하지 않았다. 그리고 자기불일치가 지나치게 높은 이상적 자기에 의한 것인지 또는 지나치게 낮은 실제자기에 의한 것인지를 알아보기 위한 탐색적 분석 결과는 자기불일치가 낮은 실제자기 수준에 의한다는 것을 시사해 주었다. 끝으로 본 연구의 결과들이 우울에 대한 자기불일치 이론, 인지적 왜곡 이론 및 완벽주의 관점에서 논의되었으며, 본 연구의 제한점 및 미래 연구에 대한 시사점들이 언급되었다.
This study was intended to test self-discrepancy theory assumed that self-discrepancy between actual self and ideal self is related to depression (Higgins, 1987). Further, this study investigated the influence of actual self and ideal self which are components to measure self-discrepancy to depressi...
This study was intended to test self-discrepancy theory assumed that self-discrepancy between actual self and ideal self is related to depression (Higgins, 1987). Further, this study investigated the influence of actual self and ideal self which are components to measure self-discrepancy to depression. Three hundred and thirteen undergraduate students participated in this study. We measured the self-discrepancy, the level of actual self, the level of ideal self by the Higgins' seleves questionnaire and Hoge & McCarthy's scale. And depression was measured with Beck Depression Inventory, Depression Adjectives Check List, Hopelessness Depression Scale. The results are as follows. First, the depressed group showed higher level of self-discrepancy than the nondepressed group. Second, the depressed group showed lower level of actual self than the nondepressed group, but there was no group differences on the level of ideal self. Third, hiearachical multiple regression analysis showed the level of actual self most accountable for depression. The level of ideal self accounted very small variances for depression and self-discrepancy did not accout any more significantly. And the results of exploratory analysis showed that self discrepancy was mostly related to the level of actual self. In addition, the results were discussed in terms of self-discrepancy theory, cognitive distortion theory and the view of perfectionism. And the limitations of this study and the suggestions for future researches were discussed.
This study was intended to test self-discrepancy theory assumed that self-discrepancy between actual self and ideal self is related to depression (Higgins, 1987). Further, this study investigated the influence of actual self and ideal self which are components to measure self-discrepancy to depression. Three hundred and thirteen undergraduate students participated in this study. We measured the self-discrepancy, the level of actual self, the level of ideal self by the Higgins' seleves questionnaire and Hoge & McCarthy's scale. And depression was measured with Beck Depression Inventory, Depression Adjectives Check List, Hopelessness Depression Scale. The results are as follows. First, the depressed group showed higher level of self-discrepancy than the nondepressed group. Second, the depressed group showed lower level of actual self than the nondepressed group, but there was no group differences on the level of ideal self. Third, hiearachical multiple regression analysis showed the level of actual self most accountable for depression. The level of ideal self accounted very small variances for depression and self-discrepancy did not accout any more significantly. And the results of exploratory analysis showed that self discrepancy was mostly related to the level of actual self. In addition, the results were discussed in terms of self-discrepancy theory, cognitive distortion theory and the view of perfectionism. And the limitations of this study and the suggestions for future researches were discussed.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.